PRES

seulement, nous pouvons nous demander si la distinction histologique a été poussée assez loin, assez rigoureuse- 2 ment, et si elle a été bien légitime ; car on a réservé

le mot ‘’polypes” à un groupe de tumeurs bénignes, mais on a laissé incertaine la délimitation de ce groupe, et suivant les classifications diverses, on y a fait rentrer des espèces variables.

Nous n'en voulons pour preuve que l'exposé rapide des principales classifications des ”’polypes de l'oreille ; proprement dits”, données par les différents auteurs

d'égale compétence.

Classificalion de Sleudener.

Elle est d'autant plus importante à connaître, qu'elle a été adoptée par Duplay, et à sa suite, en France, par

beaucoup d'otologistes; d’ailleurs, Sexton, Urbantschisth s'y rallient.

Quoique le groupe des polypes vrais ait été déjà nette— ment établi par des descriptions isolées (Meissner, Trôltsch), aux recherches de Kessel et surtout de Steudener est düe la connaissance exacte des caractères histologiques des polypes : c'est le mérite que Duplay reconnaît à ces auteurs.

Polypes muqueux ;

Polypes fibreux, fibromes :

Myxomes.

Classification de Polilier.

D'abord il y a deux grandes classes :

1° Polypes à cellules rondes, muqueux, cellulaires :

2° Kibromes.

ART ee

Puis comme variétés secondaires et rares :

3° Forme angiomateuse ; 4° Polypes à travées osseuses ramifiées ;

Classificalion de Moos et Sleinbrügge.

1° Granulations;

2° Angio-fibromes ;

3‘ Myxomes ;

h° Fibromes. ,

Elle est reproduite par Eitelberg dans son analyse des 100 cas de polypes auriculaires recueillis par ces deux

auteurs.

Classification de Kiesselbach.

1° Polypes à cellules rondes (granulations); 2° Polypes muqueux ; 3° Myxomes ;

A: Fibromes.

Classification de Weydner.

Elle a le mérite de donner les nombres respectifs des tumeurs.

Sur 73 polypes examinés, il y avait :

1° Granulations pures, 33;