III. — RENDEMENT

Le rendement peut s'exprimer en lumens par watt. Lorsqu'on se servait de l’arc flamme pour l'éclairage, on exprimait le rendement en prenant pour base la lumière émise dans la demi-sphère. LEBLANC [18] donne pour ce type d’arc 20 à 25 Im : W. D’après PATzELT [20] le rendement lumineux de l’arc intensif serait de 22 1m : W contre 20 pour l’arc non minéralisé. KazB [21] pour un arc intensif 35 à 4o A/37 V

dont on utilise toute la lumière donne 43,5 1m : W. Les chiffres de FINKELNBURG [88], basés sur le flux total émis, varient entre 50 et 60 1m : W pour des charbons normalement chargés, contre 20,8 pour un charbon non minéralisé.

Si l’on considère la courbe polaire 19 relative au plan horizontal, et qu’on admette qu’elle représente la répartition dans tous les plans, son intégration conduit à un flux de 548 000 1m dans la demi-sphère. Le rendement est alors de 48 Im : W.

Comme l'angle maximum cratère miroir est d’environ 120°, il est intéressant de comparer les rendements de quelques charbons ususels en considérant le flux émis dans l'angle solide correspondant. La figure 19 bis est établi en partant de la courbe de répartition de brillance, et en considérant que le cratère suit la loi de LAMBERT. C’est une approximation grossière, et les résultats, qui représentent des ordres de grandeur, ont surtout un caractère comparatif.

Rendement rapporté à un angle solide correspondant à 120° d'ouverture.

È ES EE Brillance | Brillance | Surface | Intensité Puissance | Lumens Charbon Intensité | Tension à : Flux :

à maximum | moyenne |de cratère|lumineuse diss. par anodique. (A). (V2 =: (Im).

(sb). (sb). (em?}). | (bougie). {[W). watt.

DOUDOUS O 75 65 000 | 43 700 | 1,32 57 684 |138.442 | tr1 260 | 12,3 3550-01 D 16...| 150 75 83 000 | 50000 | 1,43 71 500 | 191 600 | 11 250 | 15,2 3591-10 D 19...| 250 85 87 500 | 52000 | 2,28 118 560 | 284 544 | 21250 | 13,4 65 65 51 000 | 35 500 | 0,282 10011 | 24 026 152208) 087 DROLE TS | HO 65 69 500 | 46000 | 0,343 Lo 770 | ITS 67 4 875 T9 110. 68 142 500 | 80000 | 0,565 45 200 | 108 480 | 17 480 6,2

Fig. 19 bis.

. FINKELNBURG et SCHLUGE [47] ont étudié le rendement énergétique (flux recueilli dans un calorimètre) pour des charbons ® 5, 7, 9, 11 mm. A part le ® 5, ce rendement, qui est rapporté à l’énergie fournie à l’anode, est une fonction linéaire de cette dernière valeur, et ne dépend pas de l'intensité ni du diamètre. Elle se monte à 91 + 3 %.