CRE

malades se plaignaient plus d’une infirmité que d’une véritable maladie. |

Le 1°° de ces 2 cas (obs. 16), a été soigné pour colite et le 2° pour une D gastrogène probable, tous deux avec participation d’un élément nerveux prononcé. Malgré l'existence de selles non moulées et même liquides, le transit restait normal.

Les > derniers cas (obs. 14-15) sont particuliérement obscurs ; il s'agissait de diarrhées chroniques remontant à plusieurs mois avec selles très liquides et de cause indéterminée. Leur transit n’était pas exagéré, et on constatait au point de vue des images, un phénomène curieux duquel nous aurons à parler tout à l'heure.

B. Images. |

Dans ce chapitre des diarrhées sans grosses lésions reconnues, nous retrouvons, dans certains cas, l’image du ruban, étroit, grisâtre, à bords dentelés ou effrangés, et l'observation montre que cette image coïncide avec l’existence d’une diarrhée à transit intestinal exagéré. Dans d’autres cas, les images du gros intestin paraissent sensiblement normales ; le gros intestin est d’un volume normal.

Deux cas présentent un intérêtspécial. Ce sont ceux des 2 obs. 14 et 15. Dans ces cas, nous avons constaté aisément en position verticale, et à plusieurs reprises des niveaux liquides siègeant dans le gros intestin, dans le cœcum et le colon descendant.