VIII. - Ricardus

Il nous paraît y avoir deux Richard. L'un, c'est Richard de Wendovore, né à Oxford. Il devint médecin et familier de Grégoire IX (122 7- 1241 ). A la mort du pontife, il quitta Rome et vint à Paris, où il s'acquit une grande réputation comme médecin. 11 mourut en 1252. Ses œuvres se trouvent en Autriche à la bibliothèque de Vienne. Toply en avait commencé la publication2. Ce Ricardus parisiensis, dit aussi anglicus, n'aurait rien de commun avec Montpellier.

Le second Richard, c'est Ricardus Anglus, médecin du XIIIe siècle, qui aurait appartenu à l'Ecole de Montpellier.

Ce qui nous fait penser que ce Richard a momentanément appartenu à l'Ecole de Montpellier, c'est une phrase de son

1 En Ms à la B. Nationale aux n»« 6892, 6976, 6988, 8654 B. 14026. * Anatomia Ricardi anglic.i ad fi.de m codicis J634 Bibl. Palatinae Vind. edidit Robertus Toply. Vindobonae, 1902.

Microiogus: « Tout ce que j'ai écrit est approuvé par l'art et l'œuvre de la médecine : j'en ai pour témoin Montpellier, siège de la médecine » : est mihi testis Mons physkus ac pessulanus, dit-il, en faisant un jeu de mot sur le terme Mous.

.Nous avons de lui. seulement en manuscrits : Microiogus — Flebotomia — Ber/it/c urinantrn — Liber de signis pronosticationis — Repressiva — Pratica — Anatomia '.

La practica de Richard dont nous possédons en France deux exemplaires en manuscrit- débute par ce préambule:

Caritatis studio, el brevitatis causa, et amore pauperum de curis modernorum que mihi videbuutur uliliora et que probavi meliora in sinum compendiosum volumen. compilando redigere proposui, ab egritudinibus specialibus que unicuique membro accidunt ineepturus. per universales progressurus, in egritudinibus que.indifferenler cuilibet membro adveniunt, deo adjuvante, terminum

posilurus Huicautem operi titulum preponere placuit ut dicatur

Incipit Compendium Hichardi.

Dans la partie consacrée aux affections oculaires, on trouve les chapitres suivants :

I. De dolore oculorum. — II. De obtalmia. — III. De panno oculorum. — IV. De macula oculorum. — V. De lacrimis oculorum. — VI. Contra defectum visus. — VIT. De kataractis oculorum. — VIII. De pruritu et eminentia oculorum. — IX. De eminenlia oculorum. — X. De rubore oculorum. — XI. De pustula in oculis. — XII. De pecia et ungula. — XIII. De cancro in oculo. — XIV. De targilale uvee. — XV. De constriclione uvee. — XVI. De aqua in pupilla. — XVII. De auxato nato in oculo. — XVIII. De scabie palpebre. — XIX. De grandine in oculo. — XX. De petrosilale in oculis. — XXI. De viscositate in oculo. — XXII. De accubitu in oculo. — XXIII. De ordeolo. — XXIV7. De inversacione pilorum. — XXV. De pediculis palpebrarum. — XXVI. De poris oculorum. — XXVII. De formica in oculo.— XXVIII. De favo oculorum.

1 Publiée par Jul. Florian : Die Anatomie des magister Bichardus ;uj ersten Maie herausgegeben. Dissertatio inauguralis, Breslau, 1875.

2 B. Nationale n" 7056 et B. de FArsenal u° 1025.

— XXIX. De grandine in oculo. — XXX. De lyppitudine oculorum. — XXXI. De nictilopa oculorum. — XXXII. De tunicifl oculorum et iufirmitate eorum. — XXXIII. De gutta calida oculorum.

Les seuls auteurs cités sont : Constantinus (Constantin l'Africain . AJexander Alexandre de Tralles , Ysaac (in dietis particularibu$) et. Je maître salernitain Saler nus.

Les 31 premiers chapitre- nous paraissent, en effet, empruntés à Constantin. Chaque chapitre se compose d'une courte définition dont le Patechni et Je Viaticum ont fait les frais, suivie d'un nombre plus ou moins considérable de lormules .Mais les deux derniers chapitres sont, textuellement copié- dans le traité de Magister Zaccharias.

Le traité de Richard est purement médical. Richard ignore Ja chirurgie. A propos de dolpru oculi e percimione, il nous dit: si fil. contusio, erit tune necetse ad cyrurgicum recurrere. 11 parle de quelques opérations oculaires, mais n'en donne jamais Ja description.

A propos de la cataracte, il dit : curatur cum cyrurgico instrumente scilicet cum acu, sed solet recidivare passio ; dolet enim locus, omnù dolor exacuit remua, mule humoribus ad locum dolentem concurrentibus fit passio récidiva.» Ce qui nous laisse entrevoir que les résultats de rabaissement n'étaient pas toujours heureux. Mais Richard n'insiste pas plus longuement sur l'opération. Il nous paraît confondre un peu la macula oculorum et la Kataracta ; il nous dit en effet : « interior macula quandoque wlviturper médium pupillam immissa acu in angula,et cum torqueturacus, educitur, etpannm interior educitur, unde pupiila sinceratur. »