AAA R À: A

Puis on a plaidé pour savoir s’il était normal que MOREL ait attendu 24 ans pour se faire payer, ou s’il ne peut réclamer que paiement des fournitures des 6 derniers mois, tout ce qui a été débité antérieurement devant être regardé comme prescrit.

« L'intimé (More) soutient que l'action est toujours recevable Jorsqu'il y a continuation des fournitures, et que le temps de. pour se pourvoir en Justice ne se trouve point exécuté et compté depuis la dernière livraison jusqu'au jour de la demande. Il est vray que par l'article GS du Titre 1° de l'ordonnance de Louis XII les Maistres Apoticaires se trouvent compris sous l'obligation à laquelle on assujetit les Drapiers et autres £ens de metiers et marchands vendant et distribuant leurs denrées en détail et demander payment des dites marchandises par eux « fournies dans les 6 mois du jour de la fourniture et livraison ».

RAA RAR R À

’ Mais cet article quelque favorable qu'il soit pour l'appelant, n'exclue pas les Maîtres Apothicaires! de demander payment des drogues et médicaments qu'ils ont fournis avant ce temps fatal, lorsqu'il se trouve une continuation de fourniture dans les 6 mois de la demande,