Ch. Rist, Rapport général, conclusion

3. R. Auboiïin, La France en face du problème de l’Europe Centrale, p. 20-21.

4. Les indices calculés par M. V. Slavesco en témoignent : (base 1927 —100)

Quantités Valeurs FO20 EE er ete 109 87,5 LOSOME Se vec x 68 LOST Re. 55,6 46,5 1932200087 se 144,7 34,4

ce qui prouve la résistance qu’opposent les produits industriels à la baisse des prix 1.

La fixité relative des prix industriels qui, malgré la réduction accélérée du pouvoir d’achat de la Roumanie, dûe aux bas prix agricoles, s’est maintenue quasi stationnaire de 1929 à 1931, a entraîné un resserrement progressif des importations roumaines. Le fait est d’autant plus significatif que la Roumanie n’entra dans la voie des restrictions monétaires et commerciales qu’à partir de mai 1932. Ainsi cette période est caractérisée par un ajustement automatique des importations aux possibilités, de plus en plus réduites, de la population roumaine.

Enfin lorsque le fléchissement du solde favorable de la balance commerciale, seule capable d’assurer à la Roumanie le respect des engagements extérieurs — acquit un caractère permanent, et nous en avons donné les raisons ?, le gouvernement roumain introduit le régime du contingentement des importations, dont la réduction était jugée insuffisante vis-à-vis du mouvement progressivement descendant des exportations. En effet, atteignant 6 milliards de lei en 1931, l'excédent de la balance commerciale est passée

1. De 1929 à 1932 le rapport de valeur entre une tonne importée et une tonne exportée, passe de 6,6 à 14,8, pendant que dans la période 1910-1914, il n’était que de 3,5 (Cf. Buletin Institutului Romanesc de Conjunctura, n° 3-4, p. 122).