LA DOSE PROFONDE

Après quelques rapides considérations sur la question du rendement en fonction du voltage, nous envisagerons l'influence sur la dose profonde des différents facteurs :

— voltage;

— filtration;

— distance focale;

— grandeur du champ;

en examinant, ensuite, spécialement, le rôle possible de la couche d’air tube-corps irradié.

A. — Rendement et voltage.

Le temps d'irradiation est sous la dépendance étroite de la différence de potentiel appliquée aux bornes du tube rœæntgen :

Tube n° 2. Filtration : (4,2 + 1) mm. Cu + 1 mm. Al; Distance focale : 80 cm.; Dosimètre de Hammer.

1° Rendement dans l'air (sans fantôme).

Fension ent NS A En 200 300 400 DosSerren ir Nine Me Rs 1,8 Es) 7)

2° Rendement en surface (malade).

Tension rent VERRE REC 200 350 Dôseten tr/min Ce EE EPP CEE ES 2,3 8,8

Gunsett [125] a essayé de chiffrer cette croissance du rendement avec la tension: en ce qui concerne le tube Osram qu'il emploie (voir p. 20), et avec un fantôme de riz, 1l propose la relation :

Pour Mayneord et Roberts [234], la puissance croîtrait comme le carré du voltage, avec des filtrations de l’ordre de 1 mm. de cuivre, et comme le cube du voltage, avec 35 à 6 mm. de cuivre.

B. — Dose profonde et voltage.

La majorité des auteurs est d'accord pour admettre que l'élévation du voltage améliore relativement peu la dose profonde.

Voici quelques-uns de nos résultats :

1° Mesure de la transmussion vaginale (déjà publié : Wangermez et Auriac, Rapport au III° Congrès des électro-radiologistes de langue française [369)) :

Tube n° 1. Filtre : 2,8 mm. Cu + 1 mm. Al.

Dosimètre de Hammer.

a) Distance anticathode-peau : 80 cm.

= Tension :

2 Mi PSN ee : L 00 KV. 12,5 % er Ans er