DO
28. — Variation de la dose profonde en faisant abstraction de l’absorption
en fonction du rapport de la distance focale à la profondeur irradiée.
0 5 10 15 20 ZX Fic. 29. — Variation de la pente de la courbe y (fig. 28),
constamment croissante, mais d’une façon que va préciser le calcul de la dérivée :
PES (x + 133
Ve
La courbe représentative (fig. 29) est régulièrement décroissante, ou, en d’autres termes, la pente de la courbe y est constamment décroissante.
Tout d’abord, cette décroissance est très rapide :
depuis x — 1, jusqu’à x — 8.
Puis, à partir de x # 12, la décroissance est insignifiante.
Déduction :
Jusque vers x # 8, il y a intérêt à augmenter la distance focale pour améliorer la dose profonde relative y.
Pour x > 10 à 12, la croissance de y devient trop faible, il n'y a plus intérêt à augmenter la distance focale.
Ce qui signifie que, pour des profondeurs de lordre de b — 10 cm., il n’y aurait pas avantage à dépasser des distances focales de l’ordre de :
Di=1007à%120 "cm:
