PREMIÈRE OPINION
« La grossesse s'oppose au développement de la phtisie ou arrête l’évolution déjà commencée ». à Emise par Cullen, Bordeu, Sims, Baumès, Frank,
Brioude, Dugès, Rozière de la Chassagne, Mare, cette .
opinion se basait sur la théorie suivante:
L'utérus, en se développant, détourne des poumonsune partie du sang pour servir à la nutrition du fœtus. De la inocuité pendant la grossesse. | L” hémorragie de la délivrance amène encore l'amélio-
ration après l'accouchement ; mais cette amélioration est
momentanée, car, la dérivation cessant après l’accouchement, la congestion pulmonaire se fait de nouveau, et la phtisie repart et s'aggrave. E | Cette opinion est encore soutenue par Larcher Fete invoque l’hypertrophie du cœur, cet par Gübler qui admet comme dérivatif de la grossesse une sorte de rachi-
tisme physiologique caractérisé pour lui par les dépôts
de phosphates ammoniaco-magnésiens, que l’on trouve dans l’urine et par les ostéophytes craniens et pelviens constatés par Ducrest, Follin, et Fonsagrives chez les. femmes mortes des suites de couches.
En ce qui concerne cette théorie nous pouvons rappeler avec Gaulard, que les femmes enceintes ne jouissent d'aucune immunité contre les maladies, et qu'il
est un fait signalé par tous les auteurs, c’est que la
: de pneumonie en Ron exerce, au contraire, une C action favorable sur un poumon parsemé de granulations 2 st grises ou atteint de granulations tuberculeuses. ; TRE grossesse, suivant les partisans dé cette opinion, ENS ‘agit sur le poumon d’une femme tuberculeuse en produi- : moe sant une dérivation sanguine salutaire, pourquoi cette PAR dérivation salutairenese produirait-elle quedans la tuber- £a culose exclusivement ? Or cette dérivation n existe pas De: f er les recherches de Peter ont montré d’une manière
| péremptoire que la grossesse détermine incontestable- ment la congestion pulmonaire ; et quant à l’antagonisme ; : 04 du rachitisme et de la tuberculose, admis par Gübler, Le
Beylard et Trousseau, il n’est rien moins que démontré. SU
