CONCLUSIONS

I. -— Seule la pyélographie peut nous permettie de por- ‘er le diagnostic de cancer du rein à la période de début. Si elle est positive, la nephrectomie peut être faite sur son seul résultat; négative, elle n’a aucune valeur, car on ne doit pas éliminer le néoplasme si les signes cliniques le font soupçonner et il convient dans ce cas de recourir a la lombotomie exploratrice.

IT. — La pyélographie dans le cancer du rein denne des images multiples et variées et, ici comme ailleurs, ce mode d'exploration ne vaut que dans la mesure où l'image peut être interprétée. Il ne faut donc pas se contenter d’un ciiché unique, mais multiplier les investigations radiologiques avant de conclure ou non à l’existense d’un pyélogramme de cancer du rein.

III. — La pyélographie ne doit pas faire négliger les autres modes d'examen, mais venir corroborer leurs résultats. Ici, comme dans d’autres domaines, radiologie et ciinique doivent marcher de pair. Dans ces conditions, il est probable que l’on verra diminuer le nombre des préten-

dus échecs de la pyélographie.