Lettre du 14 novembre. Ibid.., lo

ceux qui l'aprochent dans de continuelles incertitudes entre une aversion extrême qui est encore toutte vive contre la France et le ressentiment qu'on a contre l'Empereur de ne l'avoir pas assez secondé, et entre la crainte des armées du Roy et l'inclination pour la Hollande, qui dans le fond prédomine sur le tout ' ». — En février 16741 il s'aperçoit très bien de la disgrâce presque complète de Meinders, qui n'a plus, dit-il, que « ses charges. . et la confiance que M. le Baron de Scliuerin luy continue peutestre soubz main - )). — Vers la même époque, quand il écrit que « ces gens-cy ne peuvent pas s'empescher de traitter avec quelqu'un qui leur donne de l'argent ou pour agir ou pour demeurer neutre ' » une lettre de l'électeur à Schwerin ne nous permet pas de douter qu'il ait raison \ — Enfin n'a-t-il pas raison déjà, à peine arrivé en Brandebourg, de supposer que Frédéric- Guillaume n'eût pas rappelé Meinders et transporté à Berlin les négociations commencées à Maëstricht, s'il eût sincèrement désiré qu'elles aboutissent ^ ?

Mais si les ailirmations de Verjus méritent toujours qu'on les examine, on aurait aussi toujours tort de les accepter sans contrôle. Quelque défiant qu'il soit, il se laisse cependant tromper. J'en ai cité ailleurs un exemple : celui de la lettre électorale que Schwerin lit à Verjus, en mai 1671, et dont il dénature ingénieusement le sens sous prétexte de la traduire ". En juin 1G74, on est un peu surpris que Verjus doute encore des vraies intentions de l'électeur et se laisse dire qu'Achtienhoven, l'envoyé hollandais, « n'a rien fait ' » à Berlin. Mais comment s'en étonner trop, quand on suit, dans ses lettres de juin et de juillet, la longue comédie jouée par Sch^verin, qui sans cesse feint l'ignorance, s'inquiète ou se désespère des résolutions de son maître, se lamente sur le peu