‹ Contributions à l'histoire naturelle des bryozoaires ectoproctes marinsChapitre 102 sur 210 · VIBRACULAIRES · texte numérisé non relu

VIBRACULAIRES

Les vibraculaires, ainsi que je l'ai déjà dit (p. 159 et 160), ne diffèrent des aviculaires avec lesquels on doit les confondre, que par la longueur exagérée de la mandibule qui s'est transformée en un long fouet. Le bec ne s'accroît pas dans les mêmes proportions que la mandibule ; son rôle protecteur, par rapport à cette dernière, cesse, el, devenant inutile, il disparaît le plus souvent. La

Fire. 41. — aviculaire vibraculoïde de CABEREA

Coupe longitudinale d'un

structure interne des vibraculaires

Boryi (Obj. D, ocul. 2, Zeiss — réd, de 4/2): ce, couche externe de l'organe cilié ; ci, couche interne ; end, cavité de la mandibule vibraculoïde; ect, ectocyste ; ep, épiderme avicularien : »14, mandibule vibraculoïde ; muab, muscle abducteur mandibulaire; muad,musele adducteur mandibulaire ; pa, polypide avorté = organe cilié,

est, en effet, la même que celle des aviculaires sessiles, et il suffira de comparer la figure 41 du texte, représentant un vibraculaire de Caberea Boryt, à la figure 39 du texte se rapportant à laviculaire de

la même espèce, pour constater

qu'à l'exception des différences indiquées plus haut, loutes les autres parties sont représentées avec des dispositions semblables

et une organisation identique.

$ 3. — HisToRIQUE

Observés pour la première fois par Ellis (56) sur la Coralline à léte d'oiseau (Bugula avicularia), les aviculaires ont été depuis signalés, avec les vibraculaires, par les différents auteurs'qui se sont occupés des BRYOZOAIRES CHÉILOSTOMES., Peu d'entre eux, cependant, en ont étudié la structure intime et la plupart se sont rapportés aux observations de leurs devanciers.

La première description que nous possédions de l'anatomie de l'aviculaire a été faite par Busk (49) dans Nofamia bursarta, FL. Il y distingue extérieurement un bec et une mandibule, et signale dans l'intérieur de la cavité avicularienne, l'existence de deux paires de muscles, les uns élévateurs, les autres abaisseurs, en même temps qu'un corps particulier («peculiar body»), sur la nature duquel il ne peut se prononcer. Avec beaucoup de précision, 1l indique et figure les insertions de ces muscles et reconnait qu'ils sont formés de fibres striées transversalement.

Smitt (65) a décrit assez exactement la musculalure mandibulaire dans l’aviculaire de Scrupocellaria scruposa, mais, trompé par les apparences, il a considéré l'organe cilié comme un ganglion nerveux.

À propos de sa théorie du polypo-cystide, Nitsche (71, p. 490 et 491) étudie très superficiellement le développement de l'aviculaire de Bugula flabellata, dont il rapproche la structure de celle d'une zoécie, Il considère le ganglion nerveux de Smitt comme un polypide avorté, privé de la faculté de se nourrir et n'ayant conservé du polypide normal, que les propriétés sensitives.

Salensky (74) dil avoir constaté dans le vibraculaire de Scrupoccllaria scruposa une formation analogue au bouton sensitif des aviculaires, située à la base même du vibraculum, par rapport à laquelle celui-ci jouerait le même rôle que les poils sensitifs du bouton avicularien.

Hincks (80) donne d'excellentes observations sur les modificalions extérieures de l'aviculaire dans les divers CHÉILOSTOMES, mais il ne donne aucune description précise de sa structure, et, à l’exemple de Nitsche, considère le bouton sensitif comme un polypide rudimentaire. Il agit de même pour les vibraculaires dans lesquels il regarde le vibraculum comme l'homologue de la mandibule des

aviculaires. Un peu plus tard, ce même auteur (82) signale les formes diverses que peut revêtir la mandibule de l'aviculaire de Microporella ciliata, et montre combien est superficielle la distinetion de laviculaire et du vibraculaire, basée sur la présence ou l'absence du bec.

Ainsi donc, Busk (49) et Smitt (65) sont les seuls auteurs ayant donné quelques détails sur l'anatomie de l’aviculaire. Nitsche, cependant, a précisé les relations du prétendu bouton sensitif avec la membrane buccale, Enfin, Salensky a signalé la présence dans le vibraculaire d’un bourgeon analogue au bouton sensitif de l'aviculaire.

Aucune de ces données ne sont contredites par mes observations personnelles qui les complètent au point de vue anatomique et histologique, en même temps qu'elles établissent d’une manière indiscutable l'impossibilité dans laquelle on se trouve de distinguer l'aviculaire du vibraculaire. Toutefois, Salensky me paraît avoir considéré la cavité du vibraculum et les issus qu'elle renferme pour le bourgeon, car, s’il n’en était pas ainsi, je ne saurais comment expliquer la confusion qu’il fait en supposant que le vibraculum est au bouton sensitif, ce que les poils sensitifs sont au bouton avicularien. Le prétendu bouton sensitif est très distinct du vibraculum et se montre nettement pourvu de poils qui rendent son homologie indiscutable avec le polypide avorté de l'aviculaire (fig. 41 du texte, rp).

Je n'entrerai pas dans des considérations relatives aux homologies que présente l'organisation des aviculaires et des vibraculaires comparativement à celle du bryozoïde normal ; elles seront établies dans un chapitre spécial. Mais, de cette étude, je déduirai les

conclusions suivantes.

1° Les aviculaires non articulés, sessiles ou pédonculés, ont une constitution identique à celle des vibraculaires.

Les uns et les autres comprennent une cavité assez régulièrement conique dont les parois ont la même structure que celles du bryozoïde qu'elles continuent, et dont l'ectocyste forme dans la partie distale deux prolongements : l'un, plus ou moins développé, variable dans sa configuration, mais toujours présent, est la mandibule;

l’autre, plus ou moins réduit, et quelquefois absent, est le bec. Cette cavité, limitée par un épithélium pavimenteux très mince, l’épiderme, renferme un liquide albumineux, des leucocytes vésiculaires el sphérulaires, un pleæus mésenchymateux, un peut corps vésiculaire cilié ou rudiment polypidien, et une musculature à caractères invariables. Celle-ci comprend cinq groupes de fibres musculaires ; l'un impair, compte un petit nombre de fibres lisses, reliant le rudiment aux parois : c'est le muscle rétracteur du rudiment ; les quatre autres, formés de fibres striées, disposés par paires symétriques par rapport au plan sagittal médian, sont les muscles adducteurs et abducteurs de la mandibule, sur laquelle ils s'insèrent par une extrémité tendineuse, tandis que par l'autre extrémité, où les fibres sont libres, ils s'insèrent sur les parois.

2 Les aviculaires articulés des espèces du genre Bugula ne diffèrent des précédents que par une musculature un peu plus complèle, en rapportavec la présence d'une articulalion et d'une aréa frontale bien développée. Aux cinq muscles précédents se joignent quatre autres muscles composés de fibres lisses : deux groupes de fibres musculaires reliant l'aréa aux parois lalérales, les muscles pariétaux, et deux groupes de deux ou trois fibres très longues el grèles, reliant la base du pédoncule avicularien, l'un, le muscle exlenseur, à la paroi dorsale, l’autre, le muscle fléchisseur, à la paroi frontale.

3° Les aviculaires articulés ne sauraient être séparés des aviculaires non articulés ; car ceux-ci ne constituent qu'une forme un peu plus modifiée de l'individualité coloniale dont ils dérivent.

4 Les aviculaires etles vibraculaires ont une organisation fondamentale identique, ne permellant pas de les considérer comme représentant deux individualités coloniales distinctes. Les uns et les autres ne sont que des formes peu différentes d'une même individualité, reliées d’ailleurs entre eux par une série de formes intermédiaires.

Page 1