S 1%. — GÉNÉRALITÉS

Les termes d'ovicelle, d'oécie, de gonocyste et de gonécie, appliqués aux parties du bryozoïde ou aux parties de la colonie dans lesquelles s'effectue le développement des embryons, reviennent souvent dans la description des Bryozoaires marins. Mais il est très difficile d’en connaître exactement la valeur morphologique, et leur emploi donne lieu à des confusions qui ne se produiraient pas, sans doute, si nos observations à cet égard étaient un peu moins superficielles. Malgré toutes mes recherches bibliographiques, il ne m'a pas été possible de trouver une définition satisfaisante de chacune de ces appellations, même dans les auteurs qui les ont utilisées pour la première fois. Leur signification élymologique ne saurait tenir lieu, non plus, de définition ; elle serait, dans tous les cas, très élasüique.

Hincks (80, p. Il), dans un paragraphe relatif à la terminologie, s'exprime ainsi :

« Oociu (— ovicell. auct.) — The special receptacle, attached » to the zoœcium, in wich the ova complete their development into » the larva, in many of the Cheilostomata.

« Gonocysr. — The inflation of the surface of the zoœcium, » in wich the embryos are developed in certain sections of the » Polyzoa.

« Gonoœcium. — À modified zoœcium set apart for reproductive » functions*.

» * In the systematie portion of this work, he Lerm oœæcium is applied » equally to the marsupium of the Cheilolosmala, the modified, reproduc- » tive cell of Crisia and other forms, and the superficial inflation of the » zoarium in wich the embryos are developed in many of the Cyclosto- » mala. It is clearly desirable, however, thal these very different structures » should be distinguished by separale names.»

Delage donne des définitions à peu près semblables de ces mêmes termes, dans son Traité de zoologie concrète (tome V, p. 66).

Si maintenant on veut décrire «the special receptacle », dans lequel se développe l'embryon de Bugula Sabatieri, il faudra l'appeler, avec Hincks, oécie, el, avec les autres auteurs, ovicelle. Mais s'il s'agit de la poche dans laquelle l'embryon de Lepralia Pallasiana évolue, cette terminologie se trouve en défaut et l'on est obligé, pour ce cas particulier, de créer une dénomination nouvelle. De même, s'il s'agit de « the inflation of the surface of the zoæcium », dans laquelle les embryons se développent chez Tubulipora flabellaris, Lichenopora hispida où Diastopora suborbiculartis, par exemple, il faut employer, toujours d’après Hincks, le terme de gonocysle ; Landis que, s'il s’agit de la chambre incubatrice de Crisia denticulala, le terme de gonœæcie devra lui être appliqué. Or, Harmer (91, 93,95, 96 et 98), dans ses savantes recherches sur la division embryonnaire chez les CxcLosrouss, a fort bien établi que dans Crisia comme dans T'ubulipora et Lichenopora, les embryons se développaient dans une zoécie modifiée, et, dans les différents cas, 1l l’a décrite sous le nom d'ouicelle.

Ces quelques rapprochements, pris au hasard parmi quantité d'autres qu'il me serait facile d'établir, suffisent, me semble-tl, à montrer l'imperfection d'une semblable terminologie, basée sur des caractères beaucoup trop superficiels. Afin de ne pas tomber dans ies mêmes errements, je désignerai sous le nom très général de chambre où de cavilé d'incubation, la partie du bryarium dans laquelle les œufs subissent le développement embryonnaire et se transforment en larves cilices.

Parmi les espèces que j'ai observées, il en est un certain nombre chez lesquelles l'œuf est rejeté dans le milieu extérieur où il évolue dans l'indépendance la plus complète, par rapport au bryozoïde qui l’a produit : c'est le cas de Membranipora pilosa, Alcyonidium cellarioïdes, Pherusa tubulosa, Flustrella hispida. H en est d'autres dans lesquelles je n'ai jamais constaté la présence d'embryons, et dont la structure ne m'a révélé aucune partie pouvant être considérée comme un organe d'incubation ; mais je n'en conclurai pas, cependant, que loutes ces espèces doivent être réunies aux précédentes, car les échantillons étudiés peuvent avoir été récoltés à une époque où le développement embryonnaire n'avait pas commencé, ou bien avait pris fin. De ce nombre sont: Aelea anguina, Eucratea

Lafontii, Microporella Hæckeli et Tubucellaria cereoïdes. Dans toutes les autres espèces, j'ai pu examiner les caractères morphologiques et ontogéniques de la chambre d'incubation que je ne considérerai dans ce chapitre qu'au stade fonctionnel, c’est-à-dire lorsqu'elle renferme au moins un embryon.

Les rapports de celte cavilé avec le bryozoïde producteur de l'œuf sont très variables, suivant les groupes et suivant les espèces. Elle peut être extérieure par rapport à la cavité générale des différents bryozoïdes de la colonie, et n'avoir aucune communication avec elle (ovicelle des CnéiLosromes — {ype Bugula) ; enfin, elle peut être siluée à l'intérieur de la cavité générale du bryozoïde producteur de l'œuf. Dans ce dernier cas, le bryozoïde peut montrer une différenciation extérieure plus ou moins grande, mais caractéristique (CaéiLosromes — {ype Cellaria,et ovicelle des CxcLosromes) ou bien ne présenter aucune modification extérieure (CHÉILOSTOMES — type Lepralia Pallasiana el la généralité des Crénosromes). Mais encore dans ce cas, les relations de la chambre d’incubation avec le polypide sont très variables. Elle peut être totalement indépendante de ce dernier el n'être qu'une partie de la cavité générale transformée dans ce but (Cellaria) ; elle peut être, au contraire, une dépendance du polypide, soit que celui-ci ne s'en montre pas incommodé, et alors elle est formée par la région sus-diaphragmatique de la gaine tentaculaire (Lepralia Pallasiana), soit que le polypide dégénère, et la chambre d'incubation n’est alors qu'une dépendance de la région sous-diaphragmatique (Crénosromes = {ype Bowerbankia), soit, enfin, que le polypide avorte en grande partie, el, seule, la gaine tentaculaire se développe pour former elle-même la cavité incubatrice (CYcLOSTOMES).

Je vais passer en revue chacune de ces formes spéciales de chambres d'incubation, et en décrire la structure.