S 3. — HISTORIQUE ET DISCUSSION

C'est à Huxley (56) qu'on rapporte généralement les premières observations relatives à la sexualité des Bryozoaires. Cependant, avant hu, Nordman (39) avait reconnu dans T'endra zostericola des « cellules » mâles et des « cellules » femelles. Depuis Grant (27) jusqu'à Huxley (56), tous les auleurs avaient constaté dans certaines espèces la présence d'œufs dans les ovicelles, et ils avaient supposé que c'était à l'intérieur de ces dernières que les œufs prenaient naissance et s'y développaient. Huxley établit la sexualité d'une façon définitive en signalant l’existence de spermatozoïdes et d'œufs dans la même loge zoéciale chez Bugula avicularia, B. plumosa, B. flabellata et Scrupocellaria scruposa. Smitt (65) confirma l'hermaphrodisme de Scrupocellaria scruposa et l'indiqua dans Flustra membranacea, délruisant ainsi l'opinion exprimée par Hincks (61) qui, contrairement aux observations d'Huxley, avait affirmé que les œufs prenaient naissance dans les ovicelles, où ils se développaient en larves ciliées el sans fécondation préalable. Depuis, les différents auteurs ont signalé les éléments reproducteurs mâles et femelles Lantôt dans des bryozoïdes distincts (unisexualité), tantôt dans le même bryozoïde (hermaphrodisme), et leurs opinions ne varient que sur la genèse ou sur la structure définitive de ces éléments.

En ce qui concerne les éléments femelles, les œufs, Nitsche (70), dans Bicellaria ciliata, Bugula flabellalaelB. plumosa, leurattribue une origine endocystaire. Leur formation débuterait par un bourgeonnement de l'endocyste, auquel l'ovaire resterait uni par une fine membrane qui l'enveloppe. Cette opinion a été partagée par Claparède (71) el par Salensky (71), mais ceux-ci ne donnent pas plus de renseignements que Nitsche sur l'ovogenèse ou sur la structure de l'ovaire.

Repiachoff (76) a observé l'ovaire de Lepralia Pallastana el de

l'endra zostericola. I est formé, d'après cet auteur, par un amas de grosses cellules, entouré d’une membrane cellulaire et attaché à l'endocyste, mais dont les connexions avec ce dernier lui ont paru douteuses.

Joliet (77), recherchant le rôle du prétendu système colonial de MüLcer, constate que les œufs se produisent le plus souvent aux dépens du cordon funiculaire central. Il reconnaît aussi l'existence d'œufs pariétaux dans Bicellaria ciliata el Membranipora membranacea, el, tout en supposant que ceux-ci ont des rapports d'origine avec le tissu funiculaire, il ne se prononce cependant pas à ce sujet. Pour lui, l'ovaire dérive d'une cellule primitive dans laquelle se creuse une cavité où se trouvent les œufs, dont le nombre est toujours de deux.

Vigelius (82, 83 el 84) décrit l'ovaire de Flustra membranaceotruncata comme se développant aux dépens de la « Partetalschicht» de son « Parenchymgewbe », sous la forme d'un amas cellulaire dans lequel deux cellules, rarement un plus grand nombre, se différencient des autres qui l'entourent et.lui constituent un follicule. De ces deux cellules qui sont les œufs, l'une grossil au détriment de l'autre qu'elle refoule de plus en plus, jusqu'à la faire entrer dans la constitution du follicule. Celui-ci entoure toujours l'œuf, et, par la division de ses éléments, sans doute, peut le suivre dans son accroissement. Le même auteur (86), dans Bugula calathus, n'a pas observé les premières phases de l'ovogenèse, mais, autant qu'il a pu en juger, le développement de l'ovaire et des œufs lui a paru s'effectuer d'une manière semblable à celui de Flustra. L'ovaire comprend d’abord une, deux, où un plus grand nombre de cellules ovulaires assez grandes, qui sont entourées bientôt après par des cellules plus petites formant un sac folliculaire. Il remarque aussi que le follicule de Bugula calathus diffère de celui de Flustra membranaceo-truncata par le nombre plus réduit des cellules conslitutives el par leur forme qui est aplatie au lieu d'être cylindrique.

Ostroumoff (86) ne s'occupe pas spécialement de la structure de l'ovaire de Lepralia Pallasiana, e lui attribue seulement une origine mésodermique.

Prouho (92), à propos de l'ovaire d’Alcyonidium albidum, s'exprime ainsi (p. 574-575) : « L'ovaire se développe sur le funicule… Il apparait sous forme d'un petit amas cellulaire dont les cellules sont d'abord Toutes semblables. Bientôt les cellules centrales de

l’amas se différencient en ovules, tandis que les cellules périphériques, conservant le caractère de cellules mésodermiques indifférentes, forment l'enveloppe de l'ovaire, »

Les divergences que l'on peut relever dans ces diverses opinions ont trait à l’origine mème de l'ovaire, et à son mode de développement.

Smitt, Nitsche, Claparède et Salensky font dériver l'ovaire de l'endocyste. Pour Joliet, Vigelius, Ostroumoff et Prouho, il dérive, au contraire, de l'endosarque, ou du tissu parenchymateux, ou du mésoderme ou encore du funicule, suivant les dénominations employées par ces différents auteurs pour désigner une parlie où la totalité d’un même tissu auquel j'ai donné le nom de tissu mésenchymateux. Il ne saurait y avoir de discussion à cet égard, après ce que j'ai dit de l'origine des cellules ovariennes imiliales. L'ovaire se développe dans tous les cas aux dépens du üssu mésenchymateux, indépendamment de lendocyste ou épiderme, qui est toujours bien distinct de la masse ovarienne (PI. IX, fig. 2, 4,5 et 8; ep).

Quant au mode de développement des différentes parties de l'ovaire, sur lequel nous ne possédons que les observations, très succinctes d'ailleurs, de Vigelius et de Prouho, — car je ne retiens pas celles de Joliet.— je crois que quelques-unes des phases ont échappé à la sagacité de ces deux observateurs. EL d'abord, ils ne mentionnent pas la division des cellules ovariennes initiales, qui fait défaut, il est vrai, dans la formation des ovaires polypidiens, mais qui est constante partout ailleurs. De plus, la phase ovulaire par laquelle passent tous les éléments ovariens a été encore méconnue de ces auteurs. Elle existe cependant, et c'est grâce à elle que s'explique la présence de cellules ovalaires dans la constitution du follicule de certains ovaires très avancés dans leur développement. On retrouve de semblables ovules folliculaires dans la figure 1 (PI VI) donnée par Repiachoff (76) de l'ovaire de Lepralia Pallasiana, et j'aurais pu en représenter moi-même dans plusieurs espèces.

$S 4. — ConNcLUSIONS Des différents faits que je viens d'exposer, il résulte que l'ovaire

qui, par sa situation dans le bryozoïde, peut être pariétal, central ou polypidien, possède, chez les CHéiLosromEs et les CTrÉNOSTOMES,