‹ Contributions à l'histoire naturelle des bryozoaires ectoproctes marinsChapitre 127 sur 210 · DOS · texte numérisé non relu

DOS

sente qu'un des stades de la différenciation d'une cellule mésenchymateuse pariétale, primitive. Par des divisions successives de son noyau, celte cellule initiale est transformée en une cellule renfermant une première génération d'éléments nucléaires où noyaux protospermatoblastiques qui, par deux nouvelles divisions séparées l'une de l'autre par une phase de repos, forment successivement deux nouvelles générations, une génération de noyaux deutospermatoblastiques et une génération de noyaux tritospermatoblastiques. Chaque noyau trilospermatoblastique, par les transformalions duquel se développe un spermalozoïde, s'entoure d'un corps protoplasmique propre qu'il sécrète (suivant l'opinion de Sabatier), et, tandis que le noyau proprement dit produit par ses différencialions ultérieures la lète du spermatozoïde, le protoplasme propre en constitue le filament caudal.

En conséquence, les différents spermatozoïdes issus d'une même morule ciliée dérivent tous de la cellule mésenchymateuse primilive, el le noyau seul de cette dernière est utilisé dans la constitution des spermatozoïdes. Son protoplasme, qui s'est appauvri au cours de la genèse, n’est pas utilisé et il en est de même de la membrane limitante qui est résorbée ; ce protoplasme caduc se transforme finalement en un corpuscule de rebut.

L'étude de la spermatogenèse de Bugula Sabalieri nous a conduits aux mêmes résultats, et, d'après l'examen des masses spermatoblastiques que j'ai rencontrées dans les autres espèces, je crois pouvoir conclure que les phénomènes spermatogénétiques s'accomplissent de la même manière dans Loute la série des EcroproërEs marins. Cependant, en ce qui concerne les CYCLOSTOMES, Je n'ai pu observer dans les jeunes échantillons que j'ai examinés, que des morules spermaloblastiques d'une même génération, celle des protospermatoblastes. Il ne me paraît pas douteux, loutefois, que les mêmes générations ne s'y succèdent comme dans tous les autres EcroProcres et que la formation du spermatozoïde n'y présente les mêmes caractères.

La Membranipora pilosa offre une particularité assez mtéressante quant au mode de dégagement des spermatozoïdes du protoplasme caduc, particularité que l'on ne peut constater, d'ailleurs, que sur le vivant et sans l'emploi d'aucun réactif, car elle est supprimée dans d’autres conditions. Lorsqu'on observe un bryozoïde

de Membranipora pilosa en voie de reproduction, on remarque

dans la cavité générale, l'existence de nombreux spermatozoïdes s’agilant dans le liquide nourricier ambiant et ne différant pas des spermatozoïdes des autres espèces ; on y remarque encore des éléments d'une épaisseur plus grande que les spermatozoïdes, composés d'une portion antérieure effilée et très réfringente, d'une partie moyenne, striée longitudinalement, et d’une partie terminale ou postérieure composée de plusieurs filaments distincts. Si l'on suit l'évolution de ces éléments, on les voit se décomposer rapidement, el après d'assez violentes secousses, en un certain nombre de spermatozoïdes identiques aux précédents. Par la coloration au vert de méthyle ou au carmin de SCHNEIDER, on active la désagrégation de ce faisceau spermatique (PL IX, fig. 33, a, b, c; et l’on reconnaît que la région antérieure, réfringente, est formée par la tête des spermalozoïdes, landis que les régions moyenne et terminale sont formées par les filaments caudaux.

J'ai essayé de découvrir la cause de l'existence, dans Membranipora pilosa, de spermatozoïdes libres et de spermatozoïdes fasciculés ; mais, par suite de l’action désagrégeante des réactifs fixateurs, il m'a été impossible de retrouver ces dispositions sur les coupes, el, par conséquent, d'en suivre la genèse. Cependant, il me paraît bien évident que Funique cause de la disposition fasciculée des spermalozoïdes réside dans le groupement très serré des morules spermaloblastiques. Dans cette espèce, en effet, la plus grande partie de la surface pariétale de la cavité générale est recouverte par ces morules, disposées même sur plusieurs plans et étroitement placées les unes contre les autres. (PL VI, fig. 7). Or, les morules qui sont superficielles produisent toujours des spermatozoïdes libres el non fasciculés ; au contraire, les morules profondes se montrent loujours pourvues de spermatozoïdes fasciculés. C'est ce que l’on constale sur le vivant. D'autre part, sur les coupes, on remarque une orientalion des saillies protoplasmiques des tritospermatoblastes vers la portion Hbre de la surface morulaire (PI. IX, lig. 13, spo). À ce niveau, il s'opère un groupement très dense des noyaux trilospermaloblastiques, auquel correspond, sans aucun doute, un groupement analogue des prolongements protoplasmiques. Les spermatozoïdes se développent ainsi par groupes correspondant aux espaces intermorulaires et se dégagent du protoplasme caduc, accolés les uns aux autres, pour ne prendre leur liberté individuelle que dans la cavité générale.

QE

À propos de Bugula Sabalieri, j'ai figuré (PL. IL, fig. 28) quatre spermatozoïdes réunis entre eux par leur extrémité céphalique, el je suppose que ce groupement partiel est dû à la même cause qui occasionne l’émisssion des faisceaux de spermatozoïdes dans Membranipora pilos«.

Page 1