GROUPE DE L'HELIX BOLLENENSIS

Le groupe de l'Helix Bollenensis (1) comprend une série d'Hélices de taille variable, de formes différentes, constantes dans leurs caractères généraux, mais présentant toutes, dans leur ensemble, un faciès tout particulier. Elles sont en général mouochromes, d’un blond isab2lle, rare ment fasciées, devenant blanches après la mort de l’animal ; leur test est subopaque, solide, assez épais, crétacé; ia surface de là coquille est ornée de stries obliques assez accusées (2), qui donnent à nos Hélices une certaine analogie avec d’autres formes déjà connues, comme les Helix Heripensis, H. Solaciaca, H. Loroglossicola, elc. (3). Toutes sont ombiliquées très profondément. de telle façon que l’on peut voir par l’ombilic le sommet de la coquille; mais malgré cela, cet ombilic est relativement assez étroit et présente des caractères particuliers propres à

() I importe de rectifier l'orthographe de ce nom qui doit s'écrire Bollenensis, plut dt que Bolenensis. La forme française Bolène employée quelquefois au dernier siècle, est absolument bâtarde, et ne peut s'expliquer que par une prononciation locale. En latin, on trouve les deux formes Bollena et Abollena. Avec M. Chirles Mayer, de Zurich (Curdium Bollenense, Pecten Bollenensis) nous adopterons donc la dénomination de Bollenensis pour notre Helix. (2) Nous ne saurions mieux exprimer la nture de celte ornementation qu’en faisantici usage de l'expression costulato-striata.

(3) Helix Heripensis, J. Mabille, 1872- In Sched. — 1877. In Bull. soc. Zoo. p. 304.

— Solaciaca, J. Mabllle, loc. cit., p. 804.

— Loroglossicola, 3, Mabille, Zoc, cit,, p. 304,

chaque espèce. Enfin, le galbe général a une tendance à être plus ou moins globuleux, avec une spire de hauteur variable, constituant un galbe spécial à chacune de nos espèces.

Par leur galbe, par leur allure, ces Hélices doivent prendre rang dans la méthode, à la suite du groupe de l'Helix Nansoutyana ; en effet, les Hélices de ce dernier groupe ont une allure globuleuse tout à fait comz parable à certaines de nos espèces ; mais celles-ci ont en outre un mode d’ornementation qui nous oblige à les classer à part.

On ne saurait confondre, comme on l’a fait si souvent, les Hélices de ce genre avec l'Helix simulata ou avec l'Helix striata des auteurs. Est-il bien nécessaire de revenir sur de telles comparaisons? L’Helix simulata est une forme bien connue, bien définie (1), avec un habitat tout particulier qui n’a de rapports réels avec aucune de nos formes françaises. Quant à l’Helix striata iype, nous en avons donné Ja description exacte dans un autre travail (2), d’après des échantillons de la Saxe, c’est-à-dire de la région même où Müller, son véritable auteur, avait pris son type; et l’on peut voir qu'aucune de nos espèces n’a de sérieux rapports avec une telle forme.

Toutes les Hélices de ce groupe paraissent cantonnées dans le midi et plus particulièrement dans le sud-est de la France ; nous ne les connaissons, jusqu'à présent du moins, dans aucun autre pays. Leur dispersion géographique s'étend dans la vallée du Rhône, depuis Valence jusqu’à la mer, tandis que ce même aréa s'étend de l’est à l'ouest depuis les Alpes maritimes jusqu'à la Haute-Garonne, mais en laissant encore bien des lacunes à combler entre ces points extrêmes. Nul docte que de nouvelles recherches, plus suivies et plus atlentives, ne fassent découvrir quelques-unes des formes de ce genre, ou même des formes nouvelles, dans bien des stations jusqu’à ce jour inconnues. Peut-être même ces formes sont-elles déjà récoltées, mais classées dans des collections sous quelque dénomination aussi erronée que celle que nous citions plus haut. C’est là une des raisons qui nous ont conduit à publier cette petite monographie, espérant ainsi appeler l'attention des malacologistes sur ces formes si intéressantes.

(4) Voici du reste la diagnose que L. Pfeiffer donne de cette espèce! X. testa perforata, globoso-turbinata, regulariler coslulato-striata, albida vel grisea, fusco vel spadiceo interrupte fasciata; spira conoïdea, apice obluso, aufr. 5 convexiusculis; aperlura lunatosuborbiculari; périst. acuto, intus labiato, marginibus conniventibus, columellari viæ reflexiusculo.

(2) Locard, 1883, Monog, Helix Heripensis, p. 8.

Presque toutes les Hélices de ce groupe semblent de préférence rechercher les terrains un peu secs, sableux ou arénacés ; redoutant peu la chaleur, protégées contre les ardeurs solaires par la nature même de leur test, comme par sa coloration, elles vivent fixées sous les pierres et les rochers, à la façon des Leucochroa candidissima (1), pendant les journées de sécheresse, pour ramper sur les mousses et les lichens ou grimper sur les graminées et les arbrisseaux au moment des pluies ou des fortes rosées.

Jusqu’à présent, nous avons admis dans ce groupe neuf espèces. En nous basant sur le galbe général de ces coquilles, nous les subdiviserons pour plus de facilité en deux sous-groupes :

A. — Sous-groupe comprenant des formes globuleuses à spire plus ou moins élevée :

Helix Bollenensis, Locard.

— Lauracina, Fagot.

— Carpensoractensis, Fagot.

— Robiniana, Bourguignat (nov. sp.) — foliorum, Fagot (nov. sp.).

— prinohila, Mabille.

B. — Sous-groupe comprenant des formes plus ou moins subdépri-

mécs, à spire moins élevée que chez les espèces précédentes :

Ilelix Perroudiana, Locard (nov, sp.).

— Visanica, Fagot,.

— Tricastinorum, F. Florence (nov. sp.).

Comme aucune des coquilles de ce groupe n’avail encore été figurée jusqu’à ce jour, nous avons cru utile de faire dessiner quelques-unes des formes les plus typiques. Dans un tableau annexé à ce mémoire, nous avons résumé toutes les données relatives à la description de chacune de nos espèces. Nous estimons qu'avec l’aide de ce tableau il sera facile de se rendre un compte exact des caractères comparatifs de chacune de nos différentes espèces.

(4) Helix candigissima, Draparnaull, 1801. Tabl. moll., p. 75. — 1805. Hist. moll., p. 55, pl. V, fig. 19.

À. — Sous-groupe des FORMES GLOBULEUSES

HELIX BOLLENENSIS, Locard

Fis. 1-3.

Helix Bolenensis, Locarp, 1879, ss. — 1882. Prodr. malac. franc., p. 96 et 398.

DescripTion. — Coquille d'un galbe général globuleux, conique en dessus, assez fortement renflé en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de siries longitudinales ondulées, fines, rapprochées, irrégulières, continues .ou discontinues, aussi fortes en dessus qu'en dessous, un peu atiénuées à la naissance de l'ombilic ; d’un blanc jaunâtre, le plus souvent monochrome, sans bandes ni fascies, devenant plus pâle en dessous ; parfois avec des bandes d’un jaune roux peu marquées, comme obsolètes, étroites, subcontinues, en nombre variable, plus nombreuses en dessous qu’en dessus. — Spire élevée, conique, composée de cinq à cinq et demi tours à profil bien convexe, réguliè-rement et progressivement étagés les uns au-dessus des autres, séparés par une ligne suturale bien marquée, — Croissance spirale lente et réoulière dans tout son ensemble, à peine un peu plus rapide au dernier tour. — Dernier lour bien arrendi à son extrémité, à section exactement circulaire à sa naissance comme à son extrémilé. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement inférieure au plan médian horiz ntal de l'avant-dernier tour à sa naissance, à peine tombante et ‘régulièrement infléchie sur toute la longueur du dernier tour. —- Sommet obtus, lisse, brillant, fauve ou noirâtre, sur un tour et demi de spire environ. — Ombilic bien visible jusqu'au sommet de la coquille, petit, peu évasé à l’origine, très régulièrement enroulé, laissant voir à sa naissance l'avant dernier tour sur une largeur égale à un peu moins du quart du diamètre maximum delombilic.— Ouverture très oblique, peu échancrée par l’avantdernier tour, à bords assez rapprochés, presque exactement circulaire. — Péristome discontinu, mince, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet d’un blanc légèrement rosé, plus saillant dans le bas que dans le haut; bord supérieur arrondi ; bord inférieur également arrondi, paraissant comme très légèrement renversé ; bord columellaire un peu plus

développé, recouvrant l’ombilic sur un quart environ de sa largeur totale.

‘à 14 millimètres.

DiMENSsIONs. — Diamètre maximum : 12 10 à 11 1/2 millimètres.

Hauteur totale :

OBsERvATIONS. — C’est la première de toutes les coquilles de ce groupe que nous ayons connues. Ce type provenait de Bollène dans le département de Vaucluse, et nous avait été donné par notre ami M. Charles Perroud sous le nom d’Helix simulata Ferussac, en même temps qu’une autre forme que nous examinerons plus loin sous le nom d’Helix Perroudiana. Dans notre Prodrome de malacologie française, nous avons donné déjà une description sommaire de cette même Hélice sous le nom d’Helix Bolenensis (1). Sous cette même dénomination, nous avions à cette époque confondu plusieurs formes affines, aujourd'hui mieux connues, mieux définies qui viennent se raltacher à cette première espèce que nous gardons comme tête de groupe.

Comme on peut le voir par la description que nous venons de donner, l'Helix Bolienensis est plus particulièrement caractérisée par son galbe globuleux, avec une spire bien conique en dessus ; de toutes les Hélices de ce groupe, c’est celle qui atteint lataille la plus grande, et qui conserve la forme la plus globuleuse. En même temps, c’est celle dont les stries sont peut-être les moins profondément burinées. Chez certains sujets de belle venue, ces stries tendent même parfois à s’atténuer et à disparaitre dans la partie médiane du dernier tour, surtout à sa naissance.

… Variétés. — L'examen d’un très grand nombre de sujets nous a conduit à distinguer chez l’Helix Bollenensis, les trois variétés suivantes :

A. — Var. depressa. — Coquille de grande taille, bien globuleuse en dessous, mais un peu moins conique en dessus, à spire un peu moins élevce, avec des tours àprofil un peu moins convexe. Dans cette var, le diamètre maximum restant le même que dans le type, la hauteur totale peut avoir jusqu’à deux millimètres de inoins.

B.— Var. minor. — Coquille de même galbe que le type, mais de taille plus petite, mesurant moins de 10 à 12 millimètres comme diamètre maximum et 9 à 10 mihimètres de hauteur totale.

(4) A. Locar d, 1882. Prod. malac. franç., p. 323.

C. — Var. fasciolata.— Coquille de taille moyenne, de mème galbe que le type ou un peu déprimé en dessus, ornée de bandes d’un roux pâle, en nombre variable, plus souvent dessinées en dessous qu'en dessus.

HagiraT. — Cette forme parait plus particulièrement cantonnée sur la rive gauche du Rhône, au-dessous de Valence, dans les départements de la Drôme, des Basses-Alpes et de Vaucluse. C’est, dans ces localités, une forme assez répandue, constituant des colonies populeuses plus ou moins dispersées. Nous connaissons le type dans les stations suivantes : Bollène, le mont Léberon, Apt, Visan, dans le département de Vaucluse ; Nyons, Sisteron, Forcalquier dans les Basses-Alpes ; Saint-Paul-Trois- Châteaux, Romans, Pierrelate, Montélimart, La Garde Adhemar, Clansayes, Solerieu, Montségur, Saint-Restilut, Suze, Douchet et Tulette dans la Drôme ; les environs d’Arles, dans les Bouches-du-Rhône ; le quartier de Barrelles près Villefranche-Lauraguais dans la Haute-Garonne. — Var. depressa : Saint-Paul-Trois-Châteaux, Montélimart, et la plupart des siations de la Drôme.— Var, minor : Les environs d'Orange, Valréas, dans le département de Vaucluse, — Var. fasciolata : çà et là, dans la Drôme, au milieu des autres colonies.

HELIX LAURACINA, Fagot

Fiz. 4-6.

Helix Bolenensis, LocArn, 1882. Prod». malac. franç.,p. 323 (pars). — Lauracina, FAcoT, 1884. Diagn. d'espèces nouvelles, p. 3.

DescripTioN (1). — Coquille d'un galbe général subglobuleux, subconique en dessus, un peu renflé en dessous.— Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales ondulées, assez accusées, peu régulières, rapprochées, continues ou discontinues, aussi fortes en dessus qu'en dessous, se prolongeant jusque dans l'intérieur de l’ombilic ; d’un jaune blanchâtre, passant au roux isabelle. le plus souvent monochrome

(1) Les descriptions que nous donnons dans ce travail ne sont pas, à la lettre mème, la traduction des diagnoses latines données par leurs auteurs. Cela tient à ce que voulant, avant tout, rendre nos descriptions aussi comparalives que possible, nous avons dû, tout en ayant en mains le type lui-mème, établir une sorte d'équilibre entre ‘les expressions servant aux descriptions de chaque espèce, pour que leur valeur soit à la fois comparative et relative.

sans bandes ni fascies, à peine plus pâle en dessous qu'en dessus ; très rarement avec quelques bandes faiblement colorées en roux un peu plus foncé, étroites ,subcontinues, visibles en dessous, en nombre très variable. — Spire un peu élevée, composée de quatre et demi à cinq tours légèrement convexes. régulièrement étagés les uns au-dessus des autres, séparés par une ligne suturale assez accentuée. — Croissance spirale, d’abord lente ct régulière, puis un peu plus rapide à l'extrémité du dernier tour. — Dernier tour arrondi à sa naissance en dessus comme en dessous, un peu aplati en dessus à son extrémité. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture presque exactement médiane, ou à peine inférieure au plan médian horizontal de l’avant-dernier tour à sa naissance ; légèrement mais régulièrement tombante sur le dernier quart du dernier tour, jusqu’à son extrémité. — Sommet obtus, lisse, brillant, noirâtre ou fauve foncé, sur un tour et demi de spire environ. — Ombilic bien visible jusqu’au sommet de la coquille, un peu large, un peu évasé à sa naissance, très régulièrement enroulé, laissant voir à sa naissance l’ayant-dernier tour sur une largeur égale à environ un quart du diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture oblique, peu échancrée par l’avant-dernier tour, à bords assez rapprochés, un peu plus longue que haute. — Péristome discontinu, mince, tranchant , légèrement épaissi intérieurement par un faible bourrelet d’un blond roux ou jaunâtre, un peu plus saillant dans le bas que dans le haut ; bord supérieur arrondi ; bord inférieur égale ment arrondi, paraissant Comme très légèrement renversé en dehors ; bord columellaire élargi, recouvrant l'ombilic sur un peu moins du quart de sa largeur totale.

DiMENSIONS. — Diamètre maximum : {1 à 14 millimètres. Hauteur totale : 9 à 10.1/2 —

OBSERVATIONS. — Cette forme à été découverte pour la première fois par M. Paul Fagot, aux environs de Villefranche-Lauraguais ; notre savant collègue nous en avait communiqué deux ou trois échantilions que nous considérions alors comme une simple variété de notre Helix Bollenensis, qui vit du reste avec elle dans la même station. Plus tard M.Fagot crut reconnaître dans ces individus des caractères assez précis, assez constants pour constituer son espèce ; il en fit donc son Helix Lauracina. Depuis lors, nous avons reconnu cette même forme dans un certain nombre d’autres stations. C’est ainsi que M. Bourguignat nous

l’a adressée comme provenant des environs de Saint-Paul-Trois-Châteaux où elle paraît être très abondante, plus abondante même que l’Helix Bollenensis. C’est donc à bon droit qu'une telle forme, malgré ses affinités avec l’Helix Bollenensis, est aujourd’hui élevée au rang d’espèce.

Cette forme varie peu ; elle semble très constante dans ses caractères ; comme taille, cependant, elle passe de onze millimètres de diamètre maximum à quatorze millimètres ; les plus beaux échantillons que nous connaissions viennent de la Drôme et ont été recueillis aux environs de Saint-Paul-Trois-Châteaux, par le Frère Florence.

Chez cette coquille, la présence des bandes colorées est tellement peu importante, qu’elle ne peut en réalité pas même constituer une variété bien distincte ; c’est à peine une sous-variété, dont les caractères sont sans réelle valeur. Malgré cela nous avons tenu pourtant à en parler dans notre description, mais sans y attacher d'autre importance.

Rapports ET DirréRENCES. — L’Helix Lauracina ne peut être rapproché que de l’Helix Bollenensis type er var. depressa. On le distinguera toujours : à son galbe moins globuleux ; à sa spire moins élevée, avec des tours moins étagés les uns au dessus des autres ; au profil moins arrondi de ces mêmes tours ; à son ombilic toujours un peu plus large, accompagné d’un moins grand renflement du dernier tour à son extrémité ; à son ouverture notablement moins oblique, et surtout moins exactement circulaire , montrant toujours une tendance à être plus longue que

haute ; etc.

Hagirar. — Le type a ét$ découvert au quartier de Barrelles près Villefranche-Lauraguais dans la Haute-Garonne, « dans un champ de grande luzerne (medicigo sativa), appelée sainfoin, de la propriété d’Auberjon, seule localité, dit M. Fagot. où nous l’avons rencontré jusqu’à ce jour, malgré des recherches méliculeuses ct réitérées. Cette nouvelle espèce vivant avec le Bollenensis, parait avoir été apportée au milieu de graines fourragères venues de Vaucluse. » Nous avons également reconnu cette mêne forme dans les stations suivantes : Saint -Paul - Trois-Châteaux, Montdragon, Romans, Montségur, etc., dans la Drôme ; les environs d'Orange dans le département de Vaucluse ; etc.

HEÉLIX CARPENSORACTENSIS, Fagot

Helix Carpensoractensis, FAGoT, 1884. Diagn. d'esp, nouv., p. 17.

DescriPTioN. — Coquille d'un galbe général globuleux- conique, très conique en dessus, bien renflé en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries onduleuses longitudinales, rapprochées, un peu fines, assez régulières, continues ou discontinues, à peu près aussi fortes en dessus qu’en dessouss se prolongeant jusque dans l’intérieur de l'ombilic; d'un blond jaunâtre ou grisâtre, un peu roux, monochrome, sans bandes ni fascies, un peu plus pâle en dessous qu'en dessus. — Spire très élevée, comme acuminée, composée de einq à six tours et demi, à profil bien convexe, régulièrement étagés les uns au dessus des autres, séparée par une ligne suturale très accentuée.— Croissance spirale très lente à sa naissance et dans les premiers tours, s’effectuant progressive ment, puis un peu plus rapide sur le quart du dernier tour à son extrémité. — Dernier tour exactement arrondi à sa naissance en dessus comme er dessous, un peu plus renflé en dessous à son extrémité. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement plus haute que le plan médian horizontal de l’avant-dernier tour à sa naissance ; presque droite ou à peine tombante à son extrémité sur une très petite largeur. — Sommet obtus, lisse, brillant, noirâtre ou fauve foncé, sur un tour et demi de spire environ. — Ombilic bien visible jusqu’au sommet de la coquille, petit, évasé et un peu elliptique à sa naissance, assez régulièrement enroulé à l’intérieur, laissant voir à sa naissance l’avant-dernier tour sur une largeur égale à près de la moitié en diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture relativement très peu oblique, peu échancrée par l’avanidernier lour, à bords assez rapprochés, à peu près exactement circulaire. — Péristome discontinu, tranchant, épaissi intérieurement, sur toute sa périphérie, par un bourrelet d'un blonc jaunâtre assez saillant; bord supérieur arrondi ; bord inférieur également arrondi, paraissant à peine renversé ; bord collumellaire élargi à sa naissance, recouvrant très légèrement l’ombilic.

DiMENsIONs. — Diamètre maximum : 11 millimètres. Hauteur totale : 9 —

OgsErvaTIONs. — Cette forme nouvelle a été signalée et décrite pour la première fois par M. Paul Fagot. Elle présente comme on le voit des caractères tout particuliers qui semblent se modifier un peu avec l’habitat.

VaRIËTÉs.— La description que nous venons de donner se rapporte au type tel que nous l’avons recu en communication de M. Fagot ; mais en . même temps on trouve, notamment aux environs de Visan, dans le même département, une forme analogue, mais de taille bien plus grande, dont nous faisons une variété :

A. — Var. major. — Coquille de grande taille, mesurant de 12 à 14 millimètres de diamètre maximum et de 9 1/2 à 10 1/2 millimètres de hauteur totale, de même galbe que le type, mais avec la spire proportionnellement un peu moins haute par rapport au diamètre maximum.

Rapports ET DirFÉRENCES. — ]l sera toujours bien facile de distinguer l'Helix Carpensoractensis de toutes les espèces de ce groupe, par son galbe globuleux surmonté d’une spire très conique ; de toutes les Hélices qui nous occupent, c’est celle dont la spire est la plus conique avec les tours les plus étagés, les plus séparés les uns des autres, avec le profil le plus arrondi ; pour fixer les idées, nous dirons que la spire elle-même est presque aussi haute que le dernier tour à sa naissance.

Comparé à l’Helix Bollenensis, la seule forme du' groupe dont on puisse le rapprocher, l’Helix Carpensoractensis s’en distingue non seulement par cette allure toute particulière de la spire, mais encore par ses tours plus étagés, par son ombilic plus grand, moins régulièrement arrondi à sa naissance, par son ouverture moins oblique, etc.

HABITAT. — Leitype a été signalé par M. P. Fagot aux environs de Carpentras dans le département de Vaucluse. La variété major parait

être assez commune dans les environs de Visan, dans le même département,

HELIX ROBINIANA, Bourguignat

Helix Bolenensis, LocARD, 1882. Prodr. malac, franc. p. 96 et 323 (pars). — Robiniana, BOURGUIGNAT, 1883. Mss,

Descriprion. — Coquille de petite taille, d’un galbe général subslobuleux-conique, un peu conique en dessus, assez renflé en dessous. —

Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales ondulées, assez rapprochées, un peu fines , peu régulières, continues ou discontinues, presque aussi fortes en dessous qu’en dessus, à peine atténuées à la naissance de l’ombilic ; d’un roux blanchâtre, monochrome, sans bandes, ni fascies apparentes, légèrement plus clair en dessous, près de l’ombilic. — Spire assez élevée, composée de quatre et demi à cinq tours convexes, assez régulièrement étagés les uns au-dessus des autres, séparés par une ligne suturale assez accentuée. — Croissance spirale lente et régulière dans les premiers tours, légèrement plus rapide sur un peu plus du quart de l’extrémité du dernier tour. — Dernier tour arrondi à sa naissance, mais un peu déprimé, proportionnellement plus renflé en dessous à son extrémité. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture un peu plus haute que le plan médian horizontal de l'avantdernier tour à sa naissance, assez tombant à son extrémité, sur une longueur égale au huitième de la longueur totale de la circonférence interne dernier tour. — Sommet obtus, lisse, brillant, noirâtre, un peu foncé, sur près de deux tours de la spire. — Ombilic très petit, laissant diffcilement voir jusqu’au sommet de la coquille, très légèrement évasé à sa naissance, sous une forme un peu elliptique, laissant voir à sa naissance l’avant-dernier tour sur une largeur égale à environ le cinquième du diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture un peu oblique, assez échancrée par lavant-dernier tour, à bords assez rapprochés, presque circulaire quoique cependant un peu plus longue que haute.— Péristome discontinu, mince, tranchant, épaissi intérieurement sur toute sa périphérie, par un bourrelet d’un blond roux et assez fort ; bord supérieur bien arrondi ; bord inférieur plus largement arrondi et paraissant comme un peu renversé ; bord columellaire légèrement dilaté et réfléchi sur l’'ombilic.

Dimensions. — Diamètre maximum : 8 à 10 millimètres. Hauteur totale : 7 à 8 —

OBsERvVATIONS. — Dans le principe, l’Helix Robiniana des environs de Menton avait été confondue avec l’Helix Bollenensis. L'étude d’un plus grand nombre de sujets a permis à M. Bourguignat de constater qu’une telle forme avait des caractères assez précis, assez constants, pour être érigé au rang d'espèce. La découverte de nouvelles stations où vit cette même forme, vient encore confirmer cette manière de voir.

L’Helix Robiniana est une des petites espèces de ce groupe ; sa taille

varie dans des limites assez étroites. Chez quelques sujets, on constate une variation qu’il importe de relever ; si dans le type le dernier tour est arrondi à sa naissance, mais un peu déprimé en dessus, chez certains sujets il peut devenir comme subcaréné ; dans ce cas, cetle tendance carénale ne se manifeste que sur une faible longueur, à la naissance du dernier tour ; elle est toujours un peu supérieure, supérieure même à l'insertion de l'extrémité du dernier tour.

VarièTÉs. — Outre les variations précédentes que nous venons de signaler ct qui nous paraissent purement individuelles, nous signalerons une variété bien définie s’appliquant à des colonies entières :

A. — Var. depressa.— Coquille de mème taille que le type, mais à spire un peu moins élevée, à tours moins étagés, séparés par une ligne suturale moins accentuée. Chez celte variété, plus encore peut-être que dans le type, on peut rencontrer des individus présentant cette tendance à la fausse carène.

Rapports ET DiFFÉRENCES.— On distingue l’Helix Robiniana des autres Hélices de ce groupe, à sa taille d’abord, taille toujours plus petite que celle des espèces que nous venons d'examiner jusqu’à présent; comparé aux formes précédentes, son galbe est proportionnellement moins globuleux, avec des tours de spire moins étagés, une spire moins haute que celle des Helix Bollenensis et H. Carpensoractensis. L'Helix Robiniana se rapprocherait davantage de l’'Helix Lauracina; mais il en diffère : par sa spire plus conique ; par soa dernier tour moins arrondi à sa naissance, avec une tendance à être comme subcaréné ; par son ouverture encore moins oblique, à bords plus épaissis, avec un bourrelet interne plus fort surtout dans le haut ; par son ombilic beaucoup plus élroit ; etc.

HaBiraT. — Le type a été reconnu par M. Bourguignat aux environs de Menton, dans les Alpes-Maritimes et à Saint-Paul-Trois-Châteaux dans là Drôme. Nous l'avons également observé à Valréas et aux abords du mont Léberon, dans le département de Vaucluse, ainsi qu'aux environs de Sisteron dans les Basses -Alpes. — La var. depressa se trouve aux environs de Valréas. à

HELIX FOLIORUM, Fagot

Helizæ foliorum, FAGoT, 1884. MSss.

Descriprion. — Coquille d'un galbe général un peu globuleux, subconique en dessus, assez renflé en dessous. — Test solide, très épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales ondulées, assez rapprochées, peu régulières, continues ou discontinues, un peu plus fortes en dessus qu’en dessous, atténuées vers l’ombilic ; d’un blanc jaunâtre ou grisètre, plus clair en dessus qu’en dessous, tantôt monochrome, sans bandes ni fascies, tantôt avec des bandes brunes étroites, en nombre va riable ; bandes supramédianes, fines, étroites, discontinues, en nombre variable, les bandes supérieures plus étroites que les autres ; bandes inframédianes plus larges, souvent comme flammulées, en nombre variable, les plus proches de l’ombilic comme obsolètes. — Spire un peu élevée, composée de quatre et demi à cinq tours légèrement convexes, assez régulièrement étagés les uns au-dessus des autres, séparés par une ligne suturale peu accentuée. — Croissance spirale assez lente, assez régulière, à peine plus rapide dans la dernière moitié du dernier tour. — Dernier tour arrondi à sa naissance, s’élargissant un peu à son extrémité, à section légèrement elliptique dans cette partie.— Insertion du bord supérieur de l'ouverture, un peu supérieure au plan médian horizontal de l’avantdernier tour à sa naissance, s’infléchissant lentement et régulièrement à son extrémité, vers l’ouveriure.— Sommet lisse, obtus, brillant, noirâtre, ou fauve foncé, sur un peu plus de deux tours de spire. — Ombilc très pelit, régulièrement arrondi, difficilement visible jusqu'à l'extrémité de la coquille, ne laissant voir à sa naissance l’avant-dernier tour que sur une très faible largeur.—Ouverture assez oblique, assez fortement échancrée par l’avant- dernier tour, à bords un peu distants, un peu plus longue que haute. — Péristome discontinu, mince, tranchant, épaissi intérieurement sur toute sa périphérie par un bourrelet blanchâire assez large, un peu plus fort en bas qu'en haut; bord supérieur légèrement arrondi; bord inférieur plus arrondi, paraissant comme un peu renversé par suite du développement du bourreletinterne ; bord collumellaire légèrerement évasé sur l’ombilic qu’il recouvre faiblement.

DiMENsIoNs. — Diamètre maximum : 8 à 1{ millimètres. Hauteur totale : 61/2248 —

OBSERVATIONS. — La présence de l’Helix Lauracina dans la Haute- Garonne semblerait être le résultat exclusif d’une acclimatation fortuite, si la découverte d’une Hélice nouvelle appartenant au même groupe n'avait été faite récemment dans une station intermédiaire, dans l’Aude, par M. Gaston de Malafosse. Cette intéressante trouvaille permet donc de supposer que de nouvelles recherches feront rencontrer quelques formes de ce même groupe, au moins dans les départements du Gard et de

l'Hérault.

VaRiËTÉS. — De toutes les formes que nous connaissions dans ce groupe, c'est l’Helix foliorum qui seul jusqu’à présent, présente chez quelques échantillons des bandes ornementales bien accusées, se détachant nettement en brun foncé presque noirâtre, sur un fond roux clair, ou d'un blanc jaunâtre. Par ce caractère, caractère bien peu important il est vrai, puisqu'il tend à disparaître après la mort de l’animal, l'Helix folio rum se rapproche de la plupart des Hélices du groupe de l’Helix Heripensis, si abondamment répandu dans le midi de la France. Suivant donc que les coquilles seront ornées de bandes ou monochromes, nous établirons la var. fasciata pour les coquilles ainsi ornementées, gardant pour le type, les coquilles monochromes.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — Par son galbe, par le mode d'enroulement de ses tours de spire, nous ne pouvons rapprocher cette espèce que des Helix Lauracina et H. Robiniana. Sa spire est en effet beaucoup moins élevée, beaucoup moins conique que celle des Helix Bollenensis et H. Carpensoractensis. On la distinguera de l’Helix Lauracina: à sa taille toujours plus petite ; à son galbe un peu plus globuleux dans son ensemble, plus renflé en dessus; à son ombilic beaucoup plus étroit, laissant voir à l’intérieur une moins grande largeur de l'avant-dernier tour à sa naisance ; à son dernier tour croissant plus rapidement à son extrémité sur une plus grande longueur ; à son ouverture plus oblique, avec un péristome plus fortement bordé intérieurement ; elc.

Comparé à l’Helix Robiniana, on distinguera l'Helix foliorum à son galbe plus globuleux ; à sa spire moins conique, avec des tours moins étagés, à profil moins convexe ; à son ombilic encore plus étroit, plus régulièrement arrondi à sa naissance ; à son ouverture moins exactement circulaire, un peu plus longue dans le sens transversal ; à son dernier tour plus tombant à son extrémité ; etc.

Hamirar. — Nous avons tout récemment reçu en communication cette espèce de M. Paul Fagot ; elle avait été récoltée par M. Gaston de Malafosse à Sallèle d'Aude , dans l'arrondissement de Narbonne. C'est la seule station où nous la connaissions pour le moment.

HELIX PRINOHILA J. Mabille

Helicæ prinohila, J. ManiLLe, 1879, In sched. — 1881. In Bull. Soc. Phil. Paris, séance du AA juin (tir. à part, p. 4).

— brinophila, LocARD, 1882. Prodr. malac. franc. p. 103 (per errorem).

Descriprion. — Coquille de petite taille. d’un galbe général subglobuleux, arrondi, mais un peu déprimé en dessus. bien renflé en dessous.— Test solide , épais, crélacé, subopaque, orné de stries longitudinales ondulées, un peu fines, irrégulières, continues ou discontinues, presque aussi fortes en dessus qu’en dessous, à reine atténuées à la naissance de l'ombilic ; d’un blanc grisâtre assez pâle, passant au roux isabelle, le plus souvent monochrome, sans bandes ni fascies, un peu plus pâle en dessous qu'en dessus ; rarement avec une ou plusieurs bandes colorées en fauve un peu plus foncé. étroites, subcontinues, parfois médianes ou supramédianes, en nombre variable, mais toujours peu nombreuses etle plus souvent comme obsolètes.— Spire peu élevée, composée de quatre et demi à cinq tours légèrement convexes, séparés par une suture profonde, bien accusée. — Croissance spirale lente et régulière, à peine un peu plus rapide à l'extrémité du dernier tour. — Dernier tour bien arrondi à sa naissance comme à son extrémité, un peu renflé en dessous. — Insertion du bord supérieur de l’ouverlure sensiblement médiane, se confondant avec le plan horizontal passant par l’axe du dernier tour à sa naissance, presque droite, ou très légèrement tombante à sou extrémilé. — Sommet obtus, lisse, brillant, d’un noir bruvâtre plus ou moirs foncé, sur un tour et demi de spire environ. — Ombilic visible jusqu’au sommet de la coquille, très petit, régulièrement évasé à sa naissance, laissant voir à l’origine l’avant-dernier tour sur une largeur égale à environ le cinquième du diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture un peu oblique, assez fortement échancrée par l'avant-dernier tour, à bords assez rapprochés, presque exactement circulaire. — Péristome discontinu, mince, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre, un peu plus fort dans le bas que dans le haut ; bord supérieur arrondi; bord inférieur égale-

ment arrondi; bord collumellaire un peu dilaté, recouvrant très faiblement l’ombilic.

D1MENSIONS — Diamètre maximum : 8 à 9 millimètres. Hauteur totale : 41/2 à 5 —

OBSERVATIONS. — C’est d’après des échantillons que nous devons à l'extrême complaisance de MM. Bourguignat et J. Mabille, que nous avons établi la description qui précède. Dans le principe, nous avions classé cette petite coquille dans un groupe à part, entre le groupe de l'Helix pyramidata (1) et le groupe de l’Helix Bertini (2), ce groupe correspondant d’après M. Bourguignat au groupe de l'Helix Saharica dont le type est en Algérie. Mais aujourd'hui que nous connaissons m'eux le groupe de l'Helix Bollenensis, nous estimons qu'il convient d'y rattacher définitivement lHelix prinohila.

VaR1Ë£TÉS.— Les échantillons que nous avons reçus des mains del’auteur et de M. Bourguignat étaient tous de taille assez pelite, mais on trouve dans la Drôme, assez rarement, il est vrai, une forme tout à fait analogue qui ne diffère du type que par sa taille plus forte, tous les autres caractères restant absolument les mêmes. Nous établirons donc la var. suivante :

A.— Var. major. — Coquille de mêne galbe et de même allure que le type, mais de taille plus forte; diamètre maximum de 10 à 12 millimètres, hauteur totale de 7 à 7 1/2 millimètres.

Rapports ET DiFFÉRENCES. — Par son galbe subglobuleux, l'Helix prinohila appartient encore au sous-groupe de l'Helix Bollenensis. dont il représente la forme la moins globuleuse, avec la suire la moins conique ; c'est donc en quelque sorte une forme de transition entre ce sous-groupe et celui des formes subdéprimées des Helix Perroudiana, H. Visanica et H. Tricastinorum.

Comparé à l'Helix foliorum, l'Helix prinohila en diffère : par son galbe moins globuleux, avec une spire moins haute, moins conique ; par ses tours légèrement convexes, séparés par une ligne suturale plus accentuée, plus profonde ; par son ouverture meins oblique, et surlout plus exactement circulaire ; par l'insertion du bord supérieur de l'ouverture presque

(4) Helix pyramidata, Draparnaud, 1805. Hist. moll., p. S0, pl. V. f.5, 6. (2) Helix Bertini. Bourguignat, 1879. Mss. — 1882, In Locard, Prodr. malac. franç.,p 403 et 329. .

droite et non tombante à son extrémité; etc. Son galbe subglobuleux suffirait à le distinguer des autres formes du même sous-groupe.

Hagrrar. — Le type a été signalé par M. J. Mabille aux environs de Digne dans les Basses-Alpes. Nous l’avons également reçu de Sisteron, dans le même département. — Quant à la variété on l’observe dans la Drôme, notamment à Saint-Paul-Trois-Châteaux et à Montségur.

B. — Sous-groupe des FORMES SUBDÉPRIMÉES

HELIX PERROUDIANA, Locard Fig. 7-9.

Helix Bolenensis, LocAnD, 1882. Prodr. malac. franc., p.96 (pars). — Perroudiana, LocarD, 1883. Mss.

Descriprion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé, légèrement conique en dessus, faiblement renflé en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales onduleuses, assez rapprochées, fines, assez régulières, continues ou discontinues, un peu moins for:es en dessous qu’en dessus, légèrement atténuées vers l'ombilic ; d’un blanc jaunâtre ou grisâtre, le plus souvent monochrome, quelquefois avec des bandes d’un brun clair, plus ou moins marquées, étroites, discontinues, médianes ou inframédiaines, en nombre très variable, presque obsolètes vers l’ombilie. — Spire peu élevée, composée de quatre et demi à cinq tours à profil convexe, séparés par une ligne suturale bien accusée. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis plus rapide sur près des deux tiers de l'extrémité de la circonférence interne du dernier tour. — Dernier tour arrondi à sa naissance, quo‘que un peu déprmé en dessus comme en dessous ; également arrondi, mais un peu plus renflé à son extrémité. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement supérieure au plan médian horizontal de l’avant-dernier tour à sa naissance ; légèrement et régulièrement tombante sur une faible longueur à son extrémité. — Sommet obtus, lisse, brillant, noirâtre ou fauve foncé. sur un tour et quart de spire environ. — Ombilic un peu grand, lézèrement elliptique à sa naissance, visible jusqu’au sommet de la coquille, laissant voir à l’origine l’avant-dernier tour sur une largeur égale à un

pou plus de la moitié du diamètre maximum de l'ombilic. — Ouverture un peu oblique, médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, à bords assez rapprochés, presque exactement circulaires. — Péristome discontinu, mince, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre assez épais, un peu plus fort dans le bas que dans le haut ; bord supérieur arrondi ; bord inférieur bien arrondi, paraissant légèrement renversé en dehors ; bord columellaire élargi, recouvrant faiblement l’ombilic à sa naissance.

DiMENsioNs. — Diamètre maximum : 10 à 12 millimèlres. Hauteur totale : Tà 81/2 —

OgservarTIONs. — Cette forme nouvelle, que nous sommes heureux de dédier à notre ami et collègue M. Charles Perroud, lui avait été envoyée de Bollène avec des Helix Bollenensis. Dans le principe, nous considérions cette forme comme une variété très déprimée du type. Mais ses caractères son! tels qu’il importe de l’ériger au rang d'espèce bien distincte.

De toutes les Hélices du groupe de l’Helix Bollenensis, c'est peut-être l'Helix Perroudiana qui présente les caractères les plus fixes et Les plus constants. On remarquera qu'il existe cependant quelques variations, soit dans la taille, soit dans la proportion de la hauteur de la spire par rapport au diamètre maximum de la coquille; à la rigueur, on pourrait peut-être établir une var. depressa ; mais il nous a semblé que ces variations étaient plutôt individuelles que générales.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par soa galbe général subdéprimé, l’Helix Perroudiana diffère notablement de toutes les espèces que nous venons d'examiner jusqu’à présent ; il sera donc toujours bien facile de le distinguer. Comparé à l’Helix prinohila, dernière forme du sous-groupe précédent, il en diffère : par sa taille plus forte, par son galbe plus surbaissé, quoique avec une spire plus conique; par le profil de ses tours plus convexes ; par son ombilic plus grand, notablement plus elliptique à sa naissance ; par son mode d'enroulement, le dernier tour croissant plus rapidement sur une plus grande longueur à son extrémité; par ses stries plus fines, plus régulières ; etc.

Cette même espèce présente également quelque analogie avec la var. major de l'Helix. Carpensoraclensis ; mais on distingue cette dernière : à sa spire plus haute, avec des tours plus étagés ; à son galbe plus globuleux dans son ensemble ; à ses tours plus convexes ; au mode d’enroulement

de ses tours plus réguliers jusqu’à l'extrémité; à son ombilic toujours beaucoup plus petit ; etc.

Iasirar. — Nous avons observé cette forme dans plusieurs stations : les environs de Bollène dans le département de Vaucluse; Saint-Paul- Trois-Châteaux, dans la Drôme ; Sisteron, dans les Basses-Alpes; etc.

HELIX VISANICA, Fagot

Helix Visanica, FAGOT, 1884. Diagn. esp. nouv., p. 16.

DesCrIFTION. — Coquille d'un galbe général subglobuleux, arrondi en dessus, un peu renflé en dessous. — Test solide, épais, crétlacé, subopaque, orué de stries longitudinale; ondulées, un peu rapprochées, assez fortes, assez régulières, continues ou discontinues, presque aussi fortes en dessous qu’en dessus,atténuées à la na'ssance de l’ombilic ; d’un jaune blanchâtre ou grisâtre, passant au roux isabelle; tantôt monochrome, sans bandes ni fascies, un peu plus pâle en dessous qu'en dessus; tantôt avec quelques bandes ornementales d’un roux un peu plus foncé, minces, étroites, médianes ou inframédianes, en nombre très variable, souvent discontinues, comme obsolètes vers l'ombilic. — Spire un peu élevée, composée de cinq teurs à cinq tours et demi, un peu étagés les uns audessus des autres, à profil légèrement convexe, séparés par une ligne suturale bien accentuée. — Croissance spirale d’abord un peu lente dans les premiers tours, puis plus rapide mais assez régulière aux derniers tours jusqu’à son extrémité. — Dernier tour un peu déprimé à sa naissance, arrondi à son extrémité, prenant parfois une apparence comme subcarénée à la naissance du dernier ; carène submédiane ou médiane. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture toujours un peu supérieure au plan médian horizontal de l’a yant-dernier tour à sa naissance ; presque droite à son extrémité. — Sommet oblus, lisse, brillant, noirâtre ou fauve foncé, sur près de deux tours de spire environ. — Ombilic bien visible jusqu'au sommet de la coquille, assez grand, régulièrement subovale, laissant voir à sa naissance l’avant-dernier tour sur une largeur égale à environ un tiers du diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture assez oblique, peu échancrée par l’avant-dernier tour, à bords assez rapprochés, presque circulaire. — Péristome discontinu, mince, tranchant, lé-

gèrement épaissi intérieurement par un faible bourrelet d'un blanc rosé où jaurâtre, un peu plus saillant dans le bas que dans le haut; bord supérieur légèrement arrondi; bord inférieur bien arrondi, ne paraissant pas renversé en dehors; bord columellaire faiblement dilaté à son extrémité, recouvrant légèrement l’ombilic.

DiIMENSIONS, — Diamètre maximum : 10 à 12 millimètres. Hauteur totale : Tà 81/2 —

OgservaTIONs.— L’Helix Visanica joue dans ce sous-groupe, par rapport à l’Helix Perroudiana, le même rôle que l’Helix Lauracina vis-à-vis de l'Helix Bollenensis. Ce sont deux formes voisines dont le galbe général est modifié par un certain nombre de caractères constants. On remarquera que dans l'espèce que nous décrivons 1l y a une tendance assez accusée à la présence d’une ornementation du test par des bandes colorées ; mais celles-ci, même chez les coquilles fraîches, sont souvent si pâles, si atténuées, qu’elles échappent à un examen superficiel de la coquille. Cependant, M. Fagot en a tenu compte dans la diagnose qu’il a donnée de cette espèce (1).

Quant à la fausse carène que l’on peut observer sur le dernier tour à sa naissance, elle est en réalité plus apparente que réelle ; ce dernier tour est d’une part un peu déprimé en dessus, mais en outre souvent, par suite de la disposition des bandes ornementales colorées, il reste dans cette partie de la coquille une bande plus pâle, plus brillante qui contribue pour beaucoup à donner à cette partie du test cette apparence pariculière.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Nous ne pouvons rapprocher l’Helix Visanica que des Heiix Lauracina et H. Perroudiana. On le distingucra toujours facilement de l'Helix Lauracina : à sa taille généralement plus petites à son galbe moins globuleux, plus déprimé en dessus ei même en dessous; à sa spire encore moins élevée, avec des tours moins élagés, el à profil moins convexe ; à l'accroissement plus régulier de ses tours de spire; à l’insertion du bord supérieur de l'ouverture toujours supérieure au plan médian de l’avant-dernier tour, et toujours droite à son extrémité; à son ouverture plus exactement circulaire ; etc.

Rapproché de l'Helix Perroudiana, on le distinguera : à sa spire moins

(1) Fasciis luteis variis evanidis cincla…. ullimo (anfractu) in medio aïbo fasciato (Fagot). Loc, cit., p. 17.

conique, avec des tours à profil moins arrondi; à l'accroissement des tours qui s’eff: ctue avec des vitesses différentes ; à son ombilic plus grand, plus régulièrement strié; à son ouverture plus oblique ; à son dernier tour moins arrondi, plus plat en dessus ; etc.

HaBiTar. — M. Fagot n'a signalé cette forme qu’à Visan, dans le département de Vaucluse, d’où nous l’avons également reçue, il y a plus de deux ans. Nous la signalerons également, mais moins typique, au pied du mont Léberon, sur le flanc ousst de la montagne, dans ce même

département.

HELIX TRICASTINORUM, F. Florence Fig. 10-12.

Helix Tricastinorum. F. FLORENCE, 1883. Mss.

Descriprion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé, déprimé en dessus, assez renflé en dessous.— Test solide, épais. crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales ondulées, très rapprochées, assez fortes, irrégulières, continues ou discontinues, presque aussi accusées en dessous qu’en dessus, à peine atténuées à la naissance de l’ombilic; d’un jaune blanchâtre, passant au roux isabelle ; tantôt monochrome, sans bandes ni fascies, tantôl avec des bandes faiblement colorées, d’un roux un peu plus foncé, généralement inframédianes, en nombre très variable, minces, discontinues, comme obsolètes, . surtout vers l’ombilic. — Spire très peu élevée, composée de quatre et demi à cinq tours, à profil légèrement convexe, séparés par une ligne suturale assez accusée. — Croissance spirale assez lente d'abord, puis devenant beaucoup plus rapide au dernier tour, sur les deux tiers de sa circonférence interne jusqu’à son extrémité. — Dernier tour arrondi à sa naissance, subarrondi à son extrémité, plus renflé en dessous qu'en dessus. — Insertion du bord su-

périeur de l'ouverture notablement supérieure au plan médian horizontal de lavant-dernier tour à sa naissance; droite à son extrémité. — Sommet obtus, lisse, brillant, noirâtre ou fauve foncé, sur un tour et demi de spire environ. — Ombilic assez petit, bien visible jusqu'au sommet de la coquille, légèrement ell'ptique à sa naissance, laissant voir l'avant-dernier tour sur une longueur égale à environ le quart du diamètre maximum de l’ombilic. — Ouverture médiocrement oblique, assez échancrée par

l'avant-dernier tour, à bords pea rapprochés, un peu plus longue que haute et irrégulièrement elliptique. — Péristome discontinu, mince, tranchant, légèrement épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ou rosé, à peine plus fort en bas qu'en haut ; bord supérieur arrondi ; bord inférieur légèrement méplan ; bord columellaire arrondi et un peu renversé sur l'ombilic qu’il recouvre sur une petite partie.

DIMENSIONs. — Diamètre maximum : {2 millimètres. Hauteur totale : 712 —

OsservaTions. — De toutes les Hélices de ce groupe, c'est l’Helix Tricastinorum qui présente le galbe le plus irrégulier dans l’ensemble de ses caractères. C’est la forme qui paraît la plus déprimée, surtout en dessus ; sa spire est en effet un peu élevée, tandis que le dessous est relative vent assez renflé. En outre, son ouverture présente des caractères assez particuliers ; elle n’est point arrondie ni régulièrement elliptique comme celle de ses autres congénères, mais bien plutôt aplatie dans le bas, à la façon de certaines espèces du groupe de l’Helix hispida.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Avec des caractères aussi nettement tranchés que ceux que nous venons de décrire, il nous semble difficile de confondre l’Helix Tricastinorum avec les autres formes de ce groupe. La dépression de sa spire, son mode d'enroulement au dernier tour, l’insertion du bord supérieur de l'ouverture toujours très nettement supérieure au plan médian horizontal de l’avant-dernier tour, la forme toute particulière du dernier tour, etc., permettront toujours de le distinguer facilement des autres espèces du même groupe.

Hapirar. — L’Helix Tricastinorum paraît peu abondant; il a été découvert par le Frère Florence, à Saint-Paul-Trois-Châteaux, dans la Drôme.