EE

me ET

mière pierre de l’école normale, et quelques-unes de mes lettresau Rév. Docteur, témoignent des sentiments que j'entretiens pour un corps qui ne m’a témoigné que de la courtoisie et de la bonté. C’est sous cette impression que j'ai écrit à sa révérence le 20 février dernier *: “ La visite que je fais «ans mon diocèse me confirme de plus en plus dans l'opinion que l'esprit de libéralité de notre conseil de linstruction publique est loin de régner dans certaines localités ; ” et le 30 du mois dernier, après avoir reçu de sa révérence 23 pages in-folio de personnalités et d’insinua. tions indignes de lui et de moi, j'ai répondu “tous mes précédents avec vous, Rév. Docteur., et le conseil de Pinstruction publique, ont été polis et chrétiens, et quelquefois même d’une tolérance pour laquelle mon église me tient responsable,” ‘ ‘a n’étani le noi x lai : : . 4

Si je n’étais pas sur le point de laisser de nouveau la ville, M. le président, je vous demanderais d’avoir la bonté de convoquer une assemblée spéciale, dans laquelle je soumettrais à votre conseil tous mes sr'ets de plaintes au sujet du fonctionnement du proviso des écoles séparées, et Ir narche que j'ai suivie pour arrêter l'anéantissement de ce bienfait par un système que je ne puis appeler autrement qu’une persécution déguisée, de quelque part qu’elle vienne.

J’ai l’honneur d’être, __ M. le président, Votre obéissant et humble serviteur,

(Signé,) t ARM. F. M. Ev. de Toronto.

Juge Harrison, Président du conseil de l'instruction publique, Toronto.

XI. Lettre du surintendant en chef des écoles à l’évêque catholique romain de Toronto, en réponse à la précédente.