‹ Copie de la pétition addressée au gouverneur en conseil par les Honorables Messieurs Chapleau, Church et Angers demandant la destitution de Son Honneur Luc Letellier, lieutenant-governeur de la province de Québec [microforme]Chapitre 5 sur 56 · LIER · texte numérisé non relu

LIER

ixcellence voir à cet ans m'en on ni faire judiciaire.

vations et onsentir À €e Charte, ment des

j'écrivis à 4 Faites- [. Gautier

ner mon ents qui

onsée,

Es ‘à

# Là j "

(BA la date du 6 novembre” dernier, j'adressai à l'honorable M. DeBou-

«herville Ja lettre dont suit copie :

4 { Personnelle.)

“QUÉBEC, 6 novembre 1877,

& Mox cuer DeBoucteRvizre.—bLa dernière Gazette Oficielle publie sous mu signature deux proclamations que je n'avais vas signées,

“ L'une est pour la convocation des chambres, et je l'avais réservée pour vous “en parler ; l'autre, que je n'ai pus mème vue, tixe un jour d'actions de grâces,

“# Ces procédés, que je no qualificrali pas, produisent, en outre de leur inconve-

‘pance, des nuliités que vous comprendrez facilement,

+ B'en à vous.

ee E, Lérériten.

DEBOUCIERVILLE, l'remier, ete. ete.”

: L'houorable C, D.

# Voici les notes que jui prises de ma conversation avec M. DeBouncherville à ce «niet :

M, DeBouenervilie est venu le méme jour q'ila reçu cette lettre pour me dire awil regrettait que la chose fût arrivée, et qu'il n'y avait pas de sa faute, J'acceptai rotte excuse, ét je Jui dit alors que je ne totererais pas que l'on se servit de mon nom orsqu'il serait nocessaire à auéun acte Ge tnoi office, suns que l'on m'eût soumis les documents qui nécessiteraient mia siguuture et sans que lon m'eût donné des niormations, M, Deboucherville nriassues que cela serait fait à l'avenir,

CLS [FN Pr

6 G— Mais, milord, il est un point eicore plus important que js:

lis longtemps.

“ Des conversations que j'ai cues avec M, DeBoucherville il résulte un fait qui, s'il était connu, suffirait à lui seul pour me jusutier de n'avoir pas cru qu'il possédait la confiance du peuple de cette province.

# Je lui remontiai à deux reprises, quelque temps après la session de 1876, que des millions avaient été votés comme aide à tous les chemins de fer en général, lorsque nos finances me paraissaient dans un état à ne pas nous permettre d'entreprendre de prodiguer à la fois des subsides à ces nombreuses entreprises, et surtout lorsque notre crédit se trouvait, sans cela, si considérablement engagé dans la construction du chemiu de Québec, Montréal, Ottawa et Occidental, Il m'avoua bien sincôrement que ces concessions, tout en ayant pour objet le développement de li province, étaient néressitées par des uauses politiques ; que, sans cela, le support des représentants dont les comtés sont traversés pu ces chemins de fer, cesserait d'être assuré au grouvernement, qu'il n'y aurait pas moyen d'avoir de majorité, que ees membres formuaient des combinaisons, des “ rings,” pour contrôler la Chambre.

“M, DeBoucherville n’ignore pas que je lui dis alors qu'il valait mieux sauver fa province qu'un gouvernement, ét que, si son administration n'était pas assez forte pour résister à ces influences, il vaudrait micux, pour lui, faire une combinaison avec les homes honnètes de bonne volonte de chaque parti, que de ,-e soumettre à la dictée de ces ‘ rings” et au contrôie de ces combinaisons.

“Lorsqu'il n'a rieu fait pour se soustraire à cette influence délétére, apres l'aveu qu'il n'a fait lui mème que la législature était contrôlée par ces * ronys": lorsque, par sa législation, il a voulu la favoriser de nouveau, pendant la derniére session, sans avoir obtenu mon avis, n'uvais-je pas Lo droit, comme représentant de ma souveraine, de croire et de me dire quo M. DeBoucherville ne possédait pas une majorité constitutionnellement formée au sein de l’Assemblée léislative ?

Dé peux taire

ee Det 2

Page 1