ES

que compacte, plutôt chaude et absorbante que froide, les amendements minéraux on les composts sont plus profitables. Us rafraichissent le sol, tandis que l’engrais liquide le réchauffe, devient soluble aussitôt qu'il y est repandu. De plus le sol devient plus spongienx, et se dessèche plus qu'auparavant. Il ne serait donc pas sage de se servir de gadoue en Amérique.

A propos d'engrais liquides qui ont l’urine pour base, savez-vous Ce que vaut un tonnean de mille livres de ce liquide ? Il y à neuf cents livres et plus d’eau qui n’a pas de ineilleurs effets que l’eau ordinaire. Les chimistes en analysant l'urine ont toujours trouvé qu’elle contenait 940 livres d'eau par mille livres.

Eh bien ! n'est-il pas mieux d’épandre sur le sol des matières terreuses qui auraient absorbé 1,000 livres de purin ?

Il n'y a plus d’eau, il est vrai, mais les sels qui y étaient tenus en dissolution sont retenus par la terre. Autrement, c’est-à-dire en répandant le liquide sur une grande étendue de terrain, une bonne partie des gaz se volatilisent ; le déve loppement des mauvaises herbes est favorisé ; bien plus, l’'engrais est très -peu durable. Mais, ce ne sont pas là les seuls inconvénients. Comme la surface des champs n’est jamais parfaitement'piane, et l’eau tendant toujours à se mettre de niveau, le liquide est reparti très-irrégulièrement ; il aflue dans les cavités et ne séjourne pas sur les points quelque peu élevés. D'où il suit que certaines plantes reçoivent très-peu de nourriture, tandis que d’autres sont sèchées et engorgées par la trop grande abondance d'aliments. S'il pleut,peu de temps su larrosage, le liquide s’infiltre et se perd dans le soussol.

Avec mon enk.äis minéral ou terreux, aucun de ces inconvénients ne se présente. Déposé sur la racine des plantes, le terreau sert, à la fois, d'engrais et d'amendement, tandis que l’engrais liquide durcit le sol et s’évapore.

Question—Vous dites que l’engrais liquide n’est pas avantageux. Toutefois, vous ne pouvez pas nier ses bons effets : une prompte germination et la destruction, au moins, en granc: partie, des insectes qui dévorent le grain, même avant que ses tiges sortent de terre ?

Réponse.—Votre argument serait fort, s’il ny avait pas d’autres moyens de faire germer le grain avec promptitude. Mais le lavage à l’eau de chaux auquel tout grain doit être soumis avant la semaille, a le même effet ; il est même certain que la chaux restant attachée au grain, après l’opération est un meilleur insecticide que l’engrais liquide. On peut en dire autant de la suie, (1)

(1) Avant de semer leur graine de melon, les cultivateurs du sud de la France ont teujours la précaution de la tremper pendant au meins ‘wng quatre houres dans l’eau chargée de suie.

De M Er san ns Se ets S 20

jide, les fitables.

e le rédu. De he plus ervir de

ur base, es de ce a pas de n analv- 40 livres

1 des mae purin ?

y étaient utrement.

étendue le déve

en plus, à les seuls st jarpais mettre de A LL afllue 1elque peu rès-peu de orgées par u de temps ns le sous-

de ces ine des planment, tan-

n’est pas rses bons au moins, ain, même

r avait pas c promptigrain doit L'est mème rès l’opérauide. On

du sud de la meins %D$ -

te

Autre méthode, D'après ma propre expérience, elle est {a meilleure. Avant de semer ou de planter des graines, 0% es laisse durant vingt-quatre heures dans un bassin rempli le mon ferment, Gette manière d'opérer accélère d'une facon stonuante ledéveloppementde Pembryon des plantes, snrtoni de celles dont la graine est capsulaire, comme les fèves, le ireflerouge, les pois, les lentilles. ete. D'unautre côté, les insectes m'ont pas de prise sur la graine imprégnée d'une substance 4Jont la saveur est acre et repoussante,

Suivant moi, le seul cas où Pengrais liquide est avanta. geux, c'est lersqu'it s'agit de transplanter, Les plants séparés momentanément du sol, dans lenrs efforts pour reprendre Le eours interrompu de leur existence, demandent une nourri iure susceptible de devenir promptement seluble, et de réparer leurs forces en peu de temps. Cela explique pourquoi les “ultivateurs qui pratiquent la transplantation ont pu remar. quer que l’engrais liquide produsait des merveilles, à la suite «de leurs opérations.

Mais en faisant cette concession, je ne puis me dispenser d'y joindre une restriction L'arrosage avec de l'eau pure ou par une pluie salutaire n’est pas moins efficare, à mon sens, —pour remettre les plantes en bon état—que Ja fumure au moyen de l’engrais liquide.

Parfaitement sûr de l'excellence de ma méthode, je condanine comme étant généralement défectuenx, le système des famures et des arrosages, à l’aide d'engrais liquides,

Pour conclure, je dirai que le compost constitue un des points les plus ianpartants de ma méthode et qu'il est destiné à remplacer tous les composts secs, ainsi que les engrais liquides.

ARTICLE QUATRIÈME.—SOMMAIRE DES PRINCIPAUX AVANTAGES DE LA NOUVELLE MÉTHODE.

{. La décomposition rapide des matériaux déjà indiqués, et leur conversion en un engrais riche, onctueux et durable,

2. Ceux qui ont de la paille à leur disposition peuvent la transformer en engrais, s'ils le jugent à propos, immédiatement après la moisson.

30, Les cultivateurs, qui m'ont point de paille à convertir en engrais, sont en mesure de se servir de plantes ligneuses, de mauvaises herbes, et de toutes sortes de végétaux, pour ‘a plupart, ne se décomposant que très-lentement, dans les conditions ordinaires.

4, Chacun peut fabriquer ses engrais à volonté, justement dans le temps où il et nécessaire de les enfouir,

o, Les engrais fabriqués d’après la nouvelle méthode sont beaucoup plus durables que les autres.

RE ET put Ann

or te

AV et 4: