LE COMTE DE PONT CHARTRAIN A DE BAVILLE, INTENDANT DE LANGUEDOC

A Versailles, le 7 juin 1701

Je vous suis obligé du soin que vous avez pris de m’envoyer le décret de l’inquisition sur les ouvrages de M. l’évesque de Saint-Pons et desRécolets de la province de Saint-Bernardin. Il me paroist que touts les partis sont esgalement maltraittés, et que Rome seule a tout l’ad-

1 Le 29 mai 1712, le chancelier écrit, au sujet d’un autre ouvrage, à l’abbé de Cordemoy : «Non, Monsr, vostre livre ne doit pas estre imprimé, et je ne crois pas, ni pour vous ni pour moy, que pour le

bien de l’église, qui n’est que trop en controverse, on doive souflrir tous les jours que la desmangeaison que l’on a d’escrire sur ces matières se rende immortelle. » ( Lettr. Pontch.)

vantage. Mais je ne puis plaindre M. de Saint-Pons, qui s’est attiré lüy-mesme cette disgrâce, et qui, en cherchant pour ses censures une autorité dont il pouvoit fort bien se passer, a bien voulu exposer ses propres ouvrages à l’examen d’un tribunal naturellement disposé à la condamnation.

Le 3 janvier 1 703.

M. l’évesque de Gap, comme vous l’aurez pu apprendre du public, a esté relégué à Condom à cause de ses dérèglemens, qui font honte à l’épiscopat. Il s’est avisé d’escrire quelques libelles contre M. le cardinal de Noailles, qu’il a fait répandre en Guyenne et en Languedoc, particulièrement parmy Mess, des Estats. Le roy soubaiteroit fort avoir tous les exemplaires de ces libelles qui se sont ainsy distribuez, soit parmy Mess, les prélats et autres membres des Estats, soit à d’autres particuliers. S. M., persuadée qu’aucun de ceux qui en ont eu, ne vous les refusera, m’ordonne de vous escrire de faire toutes les diligences pour les avoir et me les envoyer à mesure que vous les pourrez recouvrer.

A Marly, le 23 février.

On est de plus en plus persuadé que M. l’évesque de Gap est fautheur du hbelle en forme de dialogue qui a couru dans la province de Languedoc contre M. le cardinal de Noailles. Pour l’en convaincre, il est particulièrement nécessaire d’avoir la copie qui en a esté envoyée à M. l’évesque de Saint-Pons. Le roy m’ordonne de vous escrire de la luy demander, et de me l’adresser aussytost.

Le 21 juillet.

Je sçavois la mort de M. le cardinal de Bonzy lorsque j’ay receu vostre lettre; mais j’ignorois son testament, qui ne me paroît pas bien advantageux pour ses neveus. Je souhaite que la disposition universelle qu’il a faite en faveur des pauvres soit assés considérable pour que leurs prières opèrent abondamment pour luy. Il a fouray depuis

sept ou huit ans bien des sujets de réflection à tous les gens du monde. Je vous plains fort en particulier et tout le royaume en général sur l’affaire des fanatiques 1 : on ne peut en envisager les suites, ni mesme jetter les yeux sur le triste estât où les choses se trouvent à présent, sans en estre pénétré de douleur. Il faut espérer que le cœur de ces

furieux changera, et qu’ils rentreront enfin dans leur devoir.

Reg. secr.

LE CHANCELIER DE PONTCHARTRAIN A JOBELOT, PREMIER PRÉSIDENT DU PARLEMENT DE BESANÇON.

Le 20 juillet 1701.

Vous avés prononcé depuis peu un appointement sur un appel comme d’abus interjetté par le promoteur de M. l’archevesque de Lyon d’un rescript appellatoire obtenu en cour de Rome par le curé de Bouchaux, et adressé à l’évesque de Basle. Cette affaire est assés importante en elle-mesme par rapport aux libertés de l’église gallicane, indépendamment de l’intérest particulier de M. l’archevesque de Lyon, pour demander de vostre part non seulement une attention singulière à l’examiner, mais encore toute la diligence possible pour l’expédier le plus promptement que vous pourrés le faire. Je vous recommande l’une et l’autre, et j’attends de vous dans cette occasion toute l’exactitude que mérite une affaire de cette importance.

Lettr. Pontch.

1 On sait que les protestants attroupés royale furent désignés sous le nom de dans le Languedoc contre l’autorité fanatiques.