LE MARQUIS DE SEIGNELAY A DE CREIL, INTENDANT
Le 8 décembre 1686.
. S. M. veut bien que madame de Peray fasse sortir du royaume
les livres quelle peut avoir de la R. P. R. — Al’esgard de la nommée Papot, de la ville de Marchenoir, qui a déclaré en mourant persister dans la R. P. R. , S. M. estime qu’il convient mieux d’estouffer cette affaire que de la poursuivre davantage.
Le 3 février 1687.
Le roy ayant reconnu que la déclaration du 29 avril 1686, donnée contre ceux qui en mourant déclarent persister dans la R. P. R., n’a pas eu tout le succez qu’on en espéroit, S. M. s’est relaschée en quelque façon de 1 execution de cette déclaration, et elle m’ordonne de vous escrire que, dans les occasions où il arrivera que quelque nouveau converty aura déclaré avec esclat vouloir mourir en ladite religion, et que les parens le diront avec ostentation et en veu d’en tirer vanité, il faut faire executer cette déclaration à la rigueur; mais, à 1 esgard des autres qui en mourant feront de pareilles déclarations, par un simple motif d’opiniastreté, et que les parens tesmoignent le désapprouver, il sera bon de ne pas relever la chose, et de ne point faire de procédure. Et pour cet effect, S. M. trouve à propos que vous fassiez entendre aux ecclésiastiques qu’il ne faut pas que dans ces occasions ils appellent si facilement les juges pour estre tesmoins, afin
de n eslre point obligez de faire exécuter la déclaration dans loutte son estendue.
Le 5 avril.
On a dit au roy qu’Amyot, médecin d’Orléans, ne fait pas son devoir de catholique. Je vous prie de vous informer de sa conduitte, et de me mander ce que vous en aprendrez, pour en rendre compte
. Le 1 3 juin.
Le roy estant informé que la demoiselle Girard, de la ville de Gien, n’est pas encore convertie, et mesme qu’elle médite sa retraite hors du royaume avec son père, qu’elle entretient dans ce sentiment, S. M. m’a ordonné de vous envoyer les ordres cy-joints pour la faire mettre dans le couvent des Bénédictines de Cosne.
Le 5 août.
Le roy ayant esté informé que vous avez donné au nommé Perrin, nouveau catholique de la ville de Gien, la liberté d’enseigner la jeunesse sans la participation de M. l’évesque d’Auxerre, qui ne l’avoit pas jugé capable d’exercer encore cette profession, S. M. m’a ordonné de vous escrire que les évesques estant en droit de juger de la capacité des maistres d’escoles, vous ne deviez pas à l’insceu de M. l’évesque d’Auxerre procurer à celuy-cy cette permission, et qu’il faut que vous le révoquiez pour quelque temps. Je sçay bien que vous m’en avez escrit, et que sur le bon raport que vous en faisiez, je vous fis sçavoir que vous pouviez luy donner cette permission; mais je supposois, comme il devoit estre, que vous agissiez en cela de concert avec M. d’Auxerre.
Le 27 février 1688.
Le roy ayant pris résolution de chasser du royaume tous ceux de U R. P. R. qu’on n’a pu jusqu’à présent obliger à faire leur réunion,
je vous envoyé la lettre de S. M. cy-jointe, en.vertu de laquelle vous les ferez conduire sur la frontière, et je dois vous dire qu à lesgard du fils du ministre Soustel, aagé de i 1 à 12 ans seulement, et de quelques autres qui pourroient estre si jeunes qu’on deust encore espérer de les réduire, vous pourrez, si vous le jugez à propos, différer à les renvoyer, et m’en donner advis pour en rendre compte à S. M. Cet ordre servira d’une dernière tentative pour obliger les opiniastres à se réunir, et je ne doute pas que vous n’en profitiez avantageusement pour en déterminer le plus qu’il sera possible à prendre ce party.
Le 4 juillet.
Le sieur Amyot, médecin d’Orléans, a demandé pour luy et pour ses neveux les biens de sa mère qui est sortie du royaume, et S. M. veut, avant de prendre aucune résolution sur cela, sçavoir de vous si ledict Amyot et ses neveux font leurs devoirs de catholiques.
Le 17 septembre 1690.
On a donné au roy un mémoire contre un chirurgien de Blois dont je ne sçais pas le nom. Mais le mémoire vient du nommé Peyras, qui dit estre son compère. Il dît qu’estant chez ce chirurgien, qui a im fils âgé de 3 ans, ce petit enfant luy fut amené par sa mère, qui se plaignoit de ce qu’il avoit esté à la messe avec d’autres enfans; que ce père dit à son fils que la messe ne valoit rien, et qu’il y avoit un Dieu estrange qui empesche d’aller au ciel. 11 adjoute que ce chirurgien dit en présence d’un prestre et d’autres personnes que le roy estoit un usurpateur ayant usurpé la Franche-Comté, la Lorraine et la meilleure partie de la Flandre. Sur quoy S. M. m’ordonne de vous escrire de vous informer qui est cet homme et quelle conduite il tient.
Reg. .secr.