LE COMTE DE PONTCHARTRAIN AU MARQUIS DE VÉRAC

Ce 20 may 1697.

Depuis les assemblées de nouveaux catholiques qui se sont faites en vostre gouvernement et si près de vous, le roy a receu quelques mémoires par lesquels on vouloit luy insinuer que vous aviez eu en cela trop de complaisance; et comme S. M. connoît vostre zelle pour son service, ces advis n’ont fait aucune impression sur son esprit. S. M. est mesme informée qu’à ce zelle que vous avez tousjours eu, vous joignez une conduitte très-édifiante sur le fait de la religion; mais S. M. , qui sçait que vous avez plusieurs domestiques nouveaux catho-

liques, apréhende que par ce moyen les advis qui pourroient vous estre donnez de telles assemblées, ne parviennent pas à vous aussytost qu’ils feroient si vous estiez servy par des anciens catholiques. C’est une observation que S. M. m’a ordonné de vous faire faire, estant persuadée que son service vous estant recommandable par-dessus touttes autres considérations, vous serez en garde sur cela, s’il est besoin, et que vous prendrez des mesures pour ne mettre dans vostre maison que des gens de la fidélité desquels vous soyez seur pour ce qui regarde la religion.

A Versailles, le 1 1* mars 1705.

Le roy a esté bien fasché d’apprendre que Mma vostre mère persiste dans son opiniastreté1. S. M. veut bien luy accorder la permission de se retirer en Angleterre avec une fille; mais il faut sçavoir quelle fille elle entend mener; car si c’est une nouvelle catholique, elle la pervertira, et il n'y a pas d’apparence qu’une ancienne catholique veuille sortir du royaume pour la suivre, et S. M. ne le trouve

1 L’année précédente, te i 9 septembre, le comte de Pontchartrain avait écrit à la marquise de Vérac : « Vous sçavez la considération particulière que le roi a tousjours eue pour feu M. le marquis de Vérac. 11 vient de vous en donner tout récemment une marque très sensible, accordant à M. vostre fds, à son aage, la charge de lieutenant-général au gouvernement de Poiclou. Si quelque chose est capable de vous convaincre davantage de l’estime que S. M. avoit pour luy, c’est la complaisance qu elle a eue pendant son vivant de ne pas vous inquiéter sur le fait de la religion , espérant tousjours que ses bons exemples et ses conseils vous délermineroient, afin de suivre le bon party, à embrasser sincèrement la religion catholique. Je ne sçaurois vous exprimer com

bien S. M. est touchée d’apprendre que vous persistez tousjours dans vostre opiniastreté; mais comme elle s’est fait une loy de ne souffrir personne dans son royaume qui fasse profession de la R. P. R., S. M. m’a ordonné d’escrire à M. Gould, qui est un ecclésiastique d’un rare mérite, de vous aller voir pour conférer avec vous, et vous instruire des véritez de la religion catholique. S. M. est persuadée que vous l’escouterez avec docilité , et que vous vous défairez de tous vos faux préjugez qui seroient tousjours un obstacle à vostre conversion. En mon particulier, je souhailte de tout mon cœur qu’il plaise à Dieu de vous ouvrir les yeux, et qu’il vous fasse la grâce de profiler des avis et des instructions d un si bon ecclésiastique. » (Reg. sccr.)

pas trop bon. Prenez donc la peine de voir avec M. Pinon qui on peut luy donner, et mandez-moy en mesme temps quelle pension vostre mère entend recevoir de France.

Le roy veut bien que Mme vostre mère emmène avec elle en Angleterre la nommée Vaugelade que vous proposez, et que vous luy fassiez tenir 3,ooott de pension par an. Je vous envoyé le passeport qui luy est nécessaire, afin que rien ne retarde son départ.

Reg. secr.

LE COMTE DE PONTCHARTRAIN A D’AGUESSEAU

Le 17 juin 1697.

Le roy ayant esté informé que les enfans de feu Papin, ministre converty, ne sont pas bien avec leur mère, mauvaise catholique, S. M. a envoyé les ordres pour les faire remettre entre les mains du sieur Bemon, autre ministre converty de Marennes, et m’a en mesme temps commandé de vous dire de faire payer à ces enfans la pension de 2 00^ qui avoit esté réservée à leur mère.

Le 25 février 1699.

Je vous envoyé un mémoire donné au roy par M. l’abbé de Camps sur les veues qu’il auroit de faire revenir en France les protestans gens de distinction et de mérite qui en sont sortis à cause de la religion. S. M. m’ordonne de vous dire d’aprofondir avec luy les moyens qu’on pourroit mettre en usage pour l’exécution de ce dessein, et quelles sont ses correspondances pour y parvenir. J’attendray de vos nouvelles sur ce sujet pour en rendre compte au roy1.

1 Le i3 mars suivant, le secrétaire d’É compte au roy du mémoire que vous avez tat écrivit à l’abbé de Camps : » J’ay rendu remis à M. d’Aguesseau sur les veues que

. J’envoyay dernièrement à M. Sanson le mémoire que vous

m’aviez adressé concernant les précautions à prendre contre le zelle des missionnaires qui travaillent dans le diocèse de Rouen, et vous verrez la response qu’il y fait.

Reg. secr.

LE COMTE DE PONTCHARTRAIN A D’ARGENSON

Le 15 septembre 1697.

Le roy ayant esté informé qu’il se faisoit des collectes d’argent entre les nouveaux catholiques pour les ennemis, S. M. a envoyé ordre à M. Phelypeaux de faire arrester le nommé le Franc, et à M. Bignon de faire aussy arrester avec le Franc le nommé Briet; ils sont tous deux dans les prisons du Fort-l’Evesque, où le roy veut que vous les interrogiez pour connoistre leur commerce et instruire leur procez, s’il y a lieu. Je joins à cette lettre les premiers advis venus sur ce sujet par M. de Barbesicux, avec les papiers qu’avoit le Franc. Il sera bon que vous les luy fassiez reconnoistre juridiquement pour vous en servir dans le besoin. C’est par où le sieur Rolland devroit avoir commencé en l’arrestant.

Le 23 avril 1698.

Le roy approuve que vous ostiez aux nouveaux catholiques mal convertis leurs enfans pour les faire instruire : c’est à vous à en user sur cela avec prudence. S. M. n’a aucuns ordres à donner sur ce qui re-

rous avez pour le retour des sujets nom- observant de ne commettre S. M. en aumez dans vostre mémoire. S. M. approuve cune manière , et de ne pas promettre trop que vous agissiez suivant vostre projet, en de choses. » (Reg. secr.)

garde les divisions qui sont parmy les capucins; il faut leur laisser vuider leurs querelles par les voyes ordinaires.

Le 24 may.

Il suffit que vous fassiez brusler les toiles peintes qui se sont trouvées chez Riolle, tailleur, sans le condamner à l'amende.

L’expédient que vous proposez d’oster les enfans aux nouveaux catholiques soupçonnez de vouloir sortir du royaume, est très-bon; mais aussy il faut en user avec prudence; car de les oster ainsy sans un pressant besoin, c’est révolter l’enfant contre le père, le mettre hors d’estat d’embrasser aucune profession, et souvent détourner sans aucun fruict l’affection du père envers l’enfant. Ainsy, dans le cas qui se présente, je crois qu’il conviendroit encore mieux d’attendre qu’on se mette en estât de faire passer cet enfant , pour les arrester, que de hazarder à le faire sans une nécessité absolue.

Quant au fait particulier de la dame de Rodelouze, si vous estes seur qu’elle médite d’envoyer ses enfans, il faut les faire mettre dans des collèges ou couvens, et la faire aussy arrester, si elle n’a pas encore fait sa réunion.

Le roy fera parler à milord Portland du précepteur de son fils. Vous avez bien fait de laisser un mois en prison le nommé Chevreau.

Le 24 février 1699.

Le roy veut que vous envoyiez chercher Dupuis, papetier, que vous luy fassiez une réprimande de ce qu’il va au presche de l’envoyé de Brandebourg, et que vous l’avertissiez que, s’il tombe en pareille faute , il en sera rigoureusement puny.

M. de Torcy parlera à ce ministre sur la trop grande facilité qu’il a d’admettre les sujets de S. M. à son presche .

Le 1 5 juillet.

Le roy estant informé que le sieur marquis de Trechan, qui est un jeune enfant de douze à treize ans, fils de Mmc de Marié, a une

grande inclination pour la religion catholique, dont il est destourné par sa mère, qui a mis près de luy un gouverneur luthérien, S. M. m’a ordonné de vous escrire d’envoyer prendre cet enfant chez sa mère, et de le faire mettre au collège des jésuittes. Il loge avec Mme de Marié sa mère, rue de Grenelle, chez Mmc Amproux, veuve du conseiller au parlement.

A Fontainebleau, le 26 octobre 1701.

Le roy n’estime pas à propos de faire retenir par son authorité à l’hospital la nommée Chalons, ainsi que le demandoit le sieur de Roussac, garde de S. M. Il y a heu de croire que le chastiment qu’elle a receu par vostre ordonnance l’aura corrigée, et il convient mieux de voir quelle conduitte elle tiendra après sa sortie; si elle n’est pas bonne, on pourra la faire enfermer.

A l’esgard de la demoiselle Stample, il faut la laisser dans la maison des Nouvelles-Catholiques, où les sœurs doivent l’empescher d’avoir communication avec les autres; et si on ne peut la rendre docile, il faudra l’enfermer ailleurs.

S. M. veut bien donner 3oott à Marie Gallois, nouvelle catholique, pour se faire maistresse couturière, lorsqu’on aura trouvé à la marier avec un ancien catholique; ainsy, j’attendray de vos nouvelles sur cela pour expédier une ordonnance de 1 oott.

Puisque Valbin est à Paris, vous n’avez qu’à le faire arrester suivant l’ordre que je vous en ay cy-devant envoyé.

S. M. ne peut se déterminer à faire enfermer la femme qui est auprès de l’abbé de Cherbourg, sans sçavoir le scandale qu’elle cause. Mandez-moy donc, s’il vous plaist, de quoy on l’accuse.

Tay escrit à Orléans et à Rouen sur la licence que les libraires s’y donnent d’imprimer les livres deffendus, et de les envoyer à Paris. Le désordre ne paroit pas encore assez grand pour se servir de la voye d’emprisonner à la Bastille leurs correspondans à Paris; mais il faut que vous leur disiez qu’ils ne pourront pas éviter ce chastiment, et mestne de plus sévères;, s’ils ne se corrigent, et que vous avertissiez des faits particuliers qui mériteront cette peine.

Jé vous envoyé la réponse que m’a faite M. le cardinal de Furstemberg, par laquelle vous verrez comme il parle des immunitez de son enclos. Il faudroit une bonne fois voir ce que c’est que ces immunitez, et faire un mémoire des raisons que vous avez pour les détruire ou les restraindre .

Le 7* mars 1703.

Le mareschal de Maurcourt, qui commande en Languedoc, a faict en dernier lieu brusler la parroisse de Marvejols, composée de huit ou dix maisons, parce qu’on y avoit retiré pendant deux jours, sans luy en donner advis, trois cents de ces phanatiques qui ont assassiné un capitaine, deux lieutenans et trente soldats du régiment de Lafare. On a à cette occasion dit au roy que le sieur Causse, à qui appartient cette parroisse, et qui estoit le chef des religionnaires de Montpellier, s’est retiré depuis un an à Paris, et l’on est persuadé qu’il entre dans quelque intrigue contraire au service de S. M. Informez-vous secrètement du lieu où il peut estre, et faites observer sa conduite, en sorte que vous puissiez estre tousjours à portée de le faire arrester s’il y a lieu.

Le 23 avril 1704.

. Le roy me fit hier une question sur laquelle je ne pus luy

respondre assez positivement. Il demande si un ambassadeur, envoyé ou estranger qui prend à son service des domestiques françois , n’est pas obligé, depuis la révocation de l’édit de Nantes, de les avoir de la religion catholique, puisqu’il n’est pas permis à aucun de ses sujets d’estre d’une autre religion; et en cas que ces ministres estrangers prennent des domestiques d’une autre religion, s’ils ne sont pas astraints de les prendre de leur nation seulement. Je vous prie de me mander quel est sur cela l’usage , afin que je puisse en rendre compte

Le 28 may 1710.

Le roy veut bien laisser le nommé Lemierre pendant un an à Saint- Lazare. Durant ce temps, il faut tascher doucement de le convertir et de le ramener à son devoir1.

Reg. secr.