LETTRE DU ROI A LA DUCHESSE DE LA FORCE

A Versailles, le 8' décembre 1697.

Ma cousine, je ne doubte pas que mon cousin le duc de la Force n’ayt conneu en touttes occasions, et particulièrement en celle de sa conversion à la religion catholique, l’amitié que j’ay tousjours eu pour luy. Je crois ne luy en pouvoir donner des marques plus sensibles qu’en esloignant de luy les personnes qui pourroient, dans l’extrémité de sa vie, inspirer des sentimens contraires aux bonnes dispositions dans lesquelles il a paru depuis sa réunion. Ainsy, je suis obligé de vous dire que mon intention est que vous vous retiriez de la Boulaye

1 Le même secrétaire d Etat écrit à Phelypeaux, le 7 octobre 1697 : « Le roy m’ordonne de vous escrire de faire en sorte d'avoir des certificats ou autres preuves des mariages de religionnaires , que le nommé Daspic a déclaré avoir esté faits à Paris sans publication de bans, et cependant de faire garder Daspic dans la prison où il est jusqu’à nouvel ordre. • Et le 27 janvier 1701 : " J’ay rendu compte au roy de la lettre que vous avez pris la peine de m’escrirc au sujet des cinq filles qui sont aux Nouvelles-Catholiques de Paris, et qui ne donnent aucune espérance de leur conver¬

sion. S. M. donnera ses ordres pour les faire conduire au chasteau de Sauruur, et fera payer la despense de quatre sur le pied de 20 sols par jour. A l’esgard de la demoiselle de Brasnay, puisqu’elle a du bien, vous aurez, s’il vous plaist, soin de pourvoir à sa subsistance et entretien sur ses revenus. » Il écrivit à de Bernaviile, le 26 février 1698 : “Le nommé Cliarton, plastricr du village de NToisy-le-Secq , religionnaire opiniastre, sera conduit à Vincennes. Il faut que vous taschiezàle rendre docile et le faire instruire s’il veut bien re cevoir l’instruction. » [Reg. secr.)

principaux d’entr’eux, le roy a fait expédier l’ordre que je vous envoyé pour le faire mettre en prison. M. Lévesque de Noyon vous donnera sur cela tous les éclaircissemens dont vous aurez besoin.

Le 10 décembre.

J’ay rendu compte au roy de ce que vous m’avez escrit concernant la femme du nommé Rousset, marchand, qui a refusé les sacremens, et déclaré vouloir mourir dans la R. P. R.; et S. M. m’ordonne de vous escrire de dire aux juges ordinaires de faire le procez à sa mémoire suivant les édits et déclarations; que si son cadavre avoit esté conservé, et qu’il fust condamné à estre traîné sur la claye, vous direz aux juges de ne point exécuter, à cet esgard seulement, le jugement 7 S. M. voulant bien, pour cette fois, à cause du temps qu’il y a que la chose est arrivée, espargner cette honte à la famille de la deffunte; mais il faudra exécuter le jugement en tous les autres points.

Vous avez bien fait de surseoir l’exécution du jugement rendu contre la mémoire de la femme de Rousset, marchand de Laon, en ce qui regarde que son corps devoit estre traisné sur la claye. Il faut laisser tomber la chose sans plus en parler .

Le 21 juin.

. S. M. veut que les deux marchands et les sept ou huit autres

particuliers qui ont déclaré au procureur du roy qu’ils vouloient vivre à leur ancienne manière, soyent mis en prison, qu’il soit procédé contre eux, que leurs revenus soyent saisis au profit de l’hospital où leurs enfans seront mis pour y estre instruits, à la réserve cependant des enfans de ceux dont le revenu est suffisant pour les entretenir dans des pensions, auquel cas ils y seront mis et non à l’hospital, et leur pension préférablement payée sur ces revenus. Vous avez bien fait d’envoyer à l’hospital les trois enfans du village de Coin; il faut y envoyer de raesme ceux de la veuve Bernard de Crespy, et ceux de