DE BORDEAUX

A Versailles, le 24 juillet 1702.

Il ne me paroit pas qu’on puisse trouver rien à redire à l’arrest qui enjoint à l’université d’admettre le sieur Silva à la dispute de la chaire de professeur en médecine qui est vacante. Le parlement a fait en cela son devoir, puisqu’il a exécuté les édits et les déclarations du roy, qui n’exigent autre chose, sinon que l’on rapporte un certificat du curé qui rende un témoignage avantageux de la religion et des mœurs de celuy qui veut estre admis à la dispute. C’est vouloir aller trop loin que d’aller au delà de ce que la piété et les lumières du roy ont pigé à propos de prescrire là-dessus. La nécessité de la légalisation de ces certificats parles évesques est une nouveauté qu’il n’est pas permis à aucun particulier d’introduire de son autorité privée : le roy seul peut le faire par une déclaration; mais il n’y a pas d’apparence que S. M. en donne une pour cela, parce que les inconvéniens qui en naistroient seroient plus grands et les suites en seroient beaucoup plus dangereuses que le mal auquel on voudroit remédier, comme je l’ay mandé à M. le procureur général par la lettre que je luy ay écrite à ce sujet le 24 de ce mois. Ainsy je crois que toutes les fois qu’on voudra établir de semblables nouveautez, le parlement aura raison de s’y opposer. Cependant la confiance personnelle que j’ay en vous, et ce que vous me mandés de la créance et des mœurs de Silva, me determi-

nent à vous remettre et à M. le premier président la décision absolue de cette affaire, que vous réglerés comme vous le jugerés à propos, persuadé que vostre zèle estant réglé par la modération et conduit par la sagesse, vous prendrés toujours le party qui sera le plus avantageux à la religion et au public, sans néantmoins que ce que vous ferés puisse servir à autoriser dans la suite ces nouveautez qu’on veut introduire.

Le 17 septembre.

Ce que vous me mandés de la répugnance du sieur Silva à donner sa déclaration sur la religion, n’autorise que trop vos premiers soupçons. Ainsy vous ne pouvés apporter trop de soin à bien approfondir quel peut estre le véritable sujet de ce retardement.

Je n’ay rien à ajouter à ce que je vous ay déjà mandé là-dessus et à M. le premier président. Vous continuerés à agir tous deux de concert pour faire dans cette occasion ce que vous jugerés de plus convenable pour le bien de la religion et pour l’intérest public.

Lettr. Pontch.

LE COMTE DE PONTCIIARTRAIN A DE LA TRESNE, PREMIER PRÉSIDENT DU PARLEMENT DE BORDEAUX.

A Versailles, le 24 juillet 1702.

Je suis persuadé comme vous qu’on ne peut estre trop exact, et apporter trop de précaution pour empêcher que les premières places des universitez ne soient remplies par des personnes d’une créance et d’une doctrine suspecte , à cause des dangers où la religion se trouve exposée par là; mais je suis convaincu en mesme temps que la piété et la sage prévoiance du roy à tout, n’a rien laissé à désirer là-dessus, et que S. M. a tout remply en obligeant ceux qui veulent estre admis

à la dispute des chaires de professeurs, à raporter des certificats de leur curé, de la pureté de leur foy et de leurs mœurs. On ne peut exiger d’autres preuves que celles-là, sans se faire soupçonner d’agir par un autre inlérest que celuy de la religion. C’est ce que j’ay mandé à M. le procureur général, à l’occasion du sieur Silva. C’est pourquoy le parlement n’a rien fait de contraire aux règles, en enjoignant à l’université de l’admettre à la dispute, quoyque le certificat de son curé qu’il rapporte ne soit pas légalisé par M. l’archevesque. Néantmoins, comme ce que vous me mandés, et M. l’archevesque, de la conduite de ce docteur en médecine, est très-précis et très-grave, je m’en rapporte absolument à ce que vous réglerés là-dessus avec M. l’archevesque, si vous jugés qu'on doive en user autrement dans les circonstances particulières.

Le 30 septembre.

Après ce que je vous ay mandé et à M. l’archevesque touchant le sieur Sylva, je croyois qu’il n’y avoit plus de nouvelle difficulté qui arrestast la décision de cette affaire . Vous sçavés que d’abord j’ay esté d’avis que le certificat de son curé luy suffisoit, et qu’on ne pouvoit rien adjouster aux précautions marquées par les déclarations du roy données à ce sujet; mais ayant appris depuis de M. l’archevesque et de vous-mesme que ce certificat ne devoit pas faire une loy entière, et que Sylva estoit soupçonné de judaïsme; ayant considéré d’adleurs que les déclarations du roy n’ayant pas préveu le cas où la vérité du contenu dans les certificats des curés seroit combattue par les évesques qui sont les premiers curez, il seroit d’une dangereuse conséquence de s’en rapporter entièrement à ces certificats, et que ce seroit s’exposer à contrevenir à l’esprit de ces déclarations en voulant trop s’attacher à la lettre, j’ay cru qu’on ne devoit rien risquer, ny trop prendre de précautions dans une matière aussy délicate et aussy importante. C’est pourquoy je vous ay mandé que je vous laissois le maistre et M. l’archevesque de régler ce qu’il seroit plus à propos de faire pour s’asseurer parfaitement de la religion de Sylva, avant que de décider

s’il devoit estre admis à la dispute. Je persiste dans cet advis; je ne puis mesme m’empescher de vous dire que j’approuve très-fort l’expédient qui a esté trouvé par M. l’archevesque d’obliger Sylva à déclarer qu’il renonce non-seulement à toute religion contraire à la catholique, mais qu’il déteste particulièrement Je judaïsme. Il n’y a rien dans toute cette déclaration qu’on puisse regarder comme une trop grande délicatesse, ni comme un excès de précaution. Rien au contraire ne me paroît plus sage et mesme plus nécessaire à l’esgard d’un homme soupçonné de judaïsme, parce que s’il est véritablement catholique, et s’il renonce sincèrement et de bon cœur à toute autre religion, pourquoy fait-il difficulté de déclarer nommément qu’il déteste le judaïsme? Quand il indiqueroit par là son père et ses parens, seroit-ce une raison pour se dispenser de l’exprimer dans sa déclaration de foy? Doit-on garder des mesnagemens lorsqu’il s’agit de rendre tesmoignage de sa religion? Ce seul refus me paroit une cause suffisante pour exclure pour tousjours Sylva de la dispute, rien n’estant plus suspect, pour ne rien dire de plus, que ces sortes de chicanes en matière de religion, où l’on doit tousjours agir de bonne foy, et où tout est à craindre, lorsqu’on a recours à des réserves et à des restrictions. C’est tout ce que je puis vous mander à ce sujet. C’est à vous à prendre des mesures avec M. l’archevesque , pour que ce différend puisse estre terminé incessamment. Vous pouvés le faire sans vous commettre avec vostre compagnie, qui ne peut vous imputer de vous en avoir voulu attribuer seul la counoissance, puisque vous n’avez rien fait que sur ce que je vous av mandé. Le parlement ne peut mesme se plaindre qu’on le despouiile par là. J’ay cru que dans les circonstances particulières je pouvois, et mesme je devois vous charger de déterminer, conjointement avec M. l’archevesque, la qualité de la preuve que Sylva doit raporter pour qu’il ne reste aucun doute sur ses mœurs ny sur sa religion. Cela ne préjudicie en rien aux droits de vostre compagnie (pour laquelle j’auray tousjours toute sorte de considération), puisque lorsque vous aurés réglé, de concert avec M. l’archevesquc, dans quels termes doit estre conceue la déclaration de

Sylva, ce sera au parlement de l’admettre à la dispute, s’il fait une déclaration conforme à ce que vous aurez arresté avec M. l’archevesque, ou à l’en exclure s’il le refuse.

Leur. Pontcli.

LE COMTE DE PONTCHARTRÀIN , SECRÉTAIRE D’ETAT, A CARILL

A Versailles, le 13 septembre 1702.

Vous avez sceu que le roy a trouvé bon que la vie du feu roy d’Angleterre soit imprimée à l’imprimerie du Louvre. On a depuis demandé qu’on pust mettre à la teste le portrait de S. M. Britannique, et une vignette des armes du pape, à qui il sera dédié. Le directeur de l’imprimerie aura ordre d’y mettre le portrait; mais je dois vous dire qu’il est de l’usage de l’imprimerie royale qu’on n’y imprime . jamais aucune épistre dédicatoire. C’est ce qu’il faut que vous preniez, s’il vous plaisl, la peme défaire entendre à celuy qui sera chargé de la conduitte de cette impression.

Le 27 septembre.

Le roy donnera ses ordres à ce qu’il ne soit tiré que 2,000 exemplaires de l’impression du livre de la vie du feu roy d’Angleterre, et que le tout soit remis entre les mains de celuy qui sera commis pour les recevoir, à la réserve néantmoins d’un certain nombre d exemplaires qu’on a accoustumé de garder de ce qu’on imprime au Louvre.

Reg. secr.