IG81.— JUIN

1992. — Le maréchal d'Estrèes à Bussy.

A Paris, ce 29 juin 1681

n nVflt pas été nécessaire, monsieur, des deux lettres que vous avez pris la peine do m'écrire pour nie persuader des sentiments que vous avez eus sur la dignité où il a plu au roi de m'élever. Je n'en avois pas douté , ayant tant de sujet de croire que, lorsque l'on plaint sincèrement ses amis dans la mauvaise fortune, on se réjouit de même de la bonne. Je vous en suis très-obligé, monsieur, et sans ménager aucune formalité avec vous, je vous prie de croire que j'estime toujours votre amitié comme je le dois et que c'est avec plaisir que je vous en demande la continuation. Madame de Sévigné vous pourroit rendre un ( or)iptc plus particulier de mes sentiments si j'avois besoin lie garants auprès de vous. Croyez donc , monsieur, s'il vous plait, que personne n'est plus véritablement que moi votre très-humble et très-obéissant serviteur.

4993. — Le duc de Saint -Aignan à Bussy.

A Paris , ce 29 juin 1681.

Oui, monsieur, le roi sera bien aise que vous continuiez vos Mémoires; il vous lit présentement, et ce grand monarque parle trop juste et se cohiioît trop bien aux belles choses pour n'approuver pas ce que tous les connoisseurs admireront un jour.

J'ai entretenu plusieurs fois M. votre fils et je vous assure, monsieur, que je lui trouve des sentiments dignes de sa naissance et de votre estime. Il y peut avoir des gens de qui la froideur naturelle pourroit n'approuver pas luu; noble fierté

284 CORrŒSPO?;DA^'CE DE BUSSY-RABUTIN.

qu'il tient de vous et qu'il tempère pourtant de beaucoup de civilité pour ceux qui en ont pour lui; mais quant à moi, ces sentiments me plaisent au dernier point et je dirois volontiers de lui : Digne fils d'un tel père. Enfin, si je le pouvois troquer avec le duc de Beauvillier (1) et que vous consentissiez à cet échange, je vous donnerois volontiers du retour.

Mon naturel n'est pas de me faire de fête, vous le savez; aussi ne lui ai-je pas fait connoître que j'ai pris comme je devois ses intérêts sur le sujet d'une certaine lettre que Ton disoit qu'il avoit écrite à une jeune et belle personne et qu'un railleur de la cour ou par sottise ou par jalousie n'approuvoit pas.

J'ai supprimé plusieurs madrigalets qu'on avoit voulu mettre dans le Mercure galant, et qui n'y seront point. Dieu merci ; mais je crains bien qu'une requête que je présente sur-le-champ à monseigneur le Dauphin pour m'excuser de la course de bagues et des fêtes, n'ait pas eu le même sort, par la quantité de copies qui en furent faites dès lors. Je ne vous l'enverrai point , monsieur, que je ne sache ce qui en sera arrivé; et si je la vois imprimée, je donnerai le Mercure galant à M. votre fils pour vous le faire tenir (2). Je m'intéresse trop en ce qui vous regarde pour n'être pas persuadé de l'intérêt que vous prenez en ce qui me touche.

Je ne vous dirai rien, monsieur, de ce qui concerne vos affaires; vous ne doutez ni du soin que je prends avec application de tâcher à vous servir ni de mon chagrin quand

(1) Le fils aîné du duc de Saint-Aignan. Il s'était assez ma! conduit avec son père quand celui-ci voulut se remarier. Voy. plus haut, p. 1*4.

(2) Le Mercure galant, qui donnait souvent des pièces de vers du duc de Saint-Aignan , a publié effectivement dans le mois de juin iG81 (p. 105) la requête en question.

!C81.— .iriN. 285

mes démarches ne sont pas suivies d'un sucres aussi

prompt que le désire mon estime pour vous et notre amitié.

1994. — Madame de Scudéry à Bussy.

A Paris, ce 29 juin 1681.

J'ai été ravie, monsieur, de recevoir votre lettre; il m'ennuyoit de n'en recevoir plus; car vos lettres valent à mon gré les meilleures et les plus agréables conversations qu'on puisse avoir ici (1).

Si vous voyiez combien M. de Luxembourg est à la mode et comme tous ceux qui le blâmoient ouvertement ont l'effronterie de le louer, cela vous feroit rire.

On ne croit plus du tout le retour de Lauzun ; il est gardé, mais fort doucement à Châlons; c'est-à-dire, comme M. de Chandenier Tétoit à Loches. Il va où il veut, et ses gardes lui font plus d'honneur que de contrainte. Il n'y a pas de prince du sang prisonnier que l'on pijt mieux traiter.

Madame de Dreux est passée en Angleterre, ne se trouvant pas en sûreté en Flandre , car elle est cruellement accusée.

1995. — La duchesse du Lude à Bussy.

Ce 29 juin 1681.

Je reçois toujours avec plaisir les marques de votre souvenir, monsieur, et je vous assure que le temps ni l'ab-

(1) 11 y a ici une lacune , les trois dernières lignes du feuillet avnnt élé coupées.

sence ne diminueront jamais la part que je prendrai toute ma vie à tout ce qui vous regarde, vous assurant que vous n'avez pas de plus véritable servante que , etc.

1996. — Madame de Sévigné à Bnssy.

A Paris, ce 30 juin 1681,

Voilà la réponse du maréchal d'Estrées. Il m'a dit mille honnêtetés sur votre ancienne amitié ; mais je crois que vous jugerez , comme moi , qu'elle est d^une trop bonne trempe pour avoir besoin d'être cultivée par le commerce des lettres ; ainsi vous conserverez sans peine cet ancien ami. Il y a des gens qui les gâtent; j'ai vu, ce qui s'appelle vu, j'ai vu de mes deux yeux, une lettre de M. de Feuquières et une du marquis de Pianès (I), qui le traitent de monseigneur, sans balancer, ayant été lieutenants généraux d'armée et Feuquières ambassadeur de plus.

J'ai fort conté au maréchal d'Estrées ceux qui vous répondoient aussi sans balancer, vous ne les traitant que de monsieiir ; mais enfin ne peut-on point savoir comme en doivent user ceux qui ont les mêmes dignités que vous avez eues ? Rien ne se décide en France : tout se tourne en chicane et en prétentions. Que chacun les garde, mon cousin, et que les plus sages évitent de se faire des ennemis ou de perdre leurs amis. Pour vous , vous avez tant de raisons et tant de gens de votre côté que votre bon droit ne peut jamais périr.

La belle Fontanges est morte : sic transit g loriamundi.

(1) Charles-Emmanuel-Philibert de Simiane, marquis de Pianezze, brigadier de cavalerie (1677), mariée (1659) à Marie-Hippolite Grimaldi, sœur du prince Monaco.

1997. — Bussy à madame de Sévigne,

A Lanty , ce t juillet 1681.

Feuquièrcs et Pianès n'ont jamais sorvi de lieutenants généraux d'armée, madame , et je doute que l'ambassade de Danemark qu'a eue ce premier le doive dispenser de traiter de momei(jneur les nouveaux maréchaux de France quand il leur écrit.

Je n'entre point dans l'examen de toutes les charges qui, n'étant point oflices de la couronne, laissent à ceux qui les possèdent le privilège de ne pas écrire monseigneur aux maréchaux de France j mais je décide nettement que les anciens lieutenants généraux d'armée, que le caprice de la fortune a laissés pour élever leurs cadets à la maréchaussée, Tie doivent pas écrire monseigneur et que ces cadets, devenus maréchaux, seroient ridicules de le prétendre. Ce n'est pas que tous les anciens lieutenants généraux en usent ainsi. J'en connoisun, homme de grande qualité et brave , qui étoit lieutenant général commandant un corps d'armée dans le temps que Créqui étoit à lAcadémie , qui le traita de monseigneur quand il fut fait maréchal de France. On a beau avoir du courage , si on n'a de l'esprit , on fait mille bassesses aux occasions.

Le retour de M. de Luxembourg à la cour est surprenant au dernier point ; il n'y a rien de pareil dans l'histoire de France. J'admire la bonté du roi en cette rencontre; je n'en aurois pas eu une aussi grande, si j'avois été en sa place. J'en demande pardon à Dieu. Si j'avois fait arrêter un homme de grande qualité , ofTicier de ma couronne et capitaine de mes gardes, sur des soupçons de poison et de sortilèges, je ne le perdrois pas si les juges le trouvoient innocent, mais je ne aren scrvirols jamais,

et surtout auprès de ma personne. La politique vouloit qu'on laissât M. de Luxembourg chez lui toute sa vie; il faut que le roi en ait usé autrement, par un principe de conscience.

Pour moi, je ne suis pas si heureux que M. de Luxembourg, suivant les maximes du monde, mais je le suis plus suivant les maximes de l'Évangile, car les adversités sont les marques certaines de Tamour de Dieu. Rien ne fait plus retourner à lui que la mort de madame de Fontanges.

1998. — Madame de Sémgné à Bussy,

A Paris, ce 19 août 1681.

J'ai trouvé madame de la Bouiaye toute pleine de chaleur pour vous dans ce qui s'est passé entre vous et son gendre (i). Elle vint céans me parler des lettres que M. de Roussillon avoit écrites au maréchal de Bellefonds, et avec tout l'esprit et avec toute l'intelligence imaginables elle ma conté les ordres que son gendre vous donnoit de ne rien demander à ce M. de la Rivière, et ceux que vous lui donnez aussi d'apprendre à écrire à un homme comme vous. Ses yeux et son rire m'ont assurée qu'elle trouve cette petite affaire tout comme elle est. Cela me mit dans la disposition de lui promettre ce qu'elle me demandoit, qui est d'être la maréchale de France àe cette querelleavec M. de Roussillon. En effet, j'en veux être la maîtresse; elle se doit passer en riant, ou par insensible transpiration. Je vous conjure de tourner ainsi le chagrin que vous pour-

(1) Cette querelle, comme ou le verra dans la réponse de Bussy, était survenue entre eux au sujet de la Rivière, lorsque fut connu le mariage secret de celui-ci avec madame de Coligny.

' avoir contre M. de Uoussillon, iiui no me paroit ni abile ni digne de notre colère; nous avons assez de noire procès pour le présent. Écrivez-moi de manière qu' je puisse montrer votre lettre à madame de la Boiilaye , qui en vérité mérite bien que vous soyez content d'elle. Elle écrira aussi à son gendre , qui est taché de la sottise qu'il a faite ; de sorte qu'étant tous deux disposés par nos lettres, vous n'aurez qu'à vous embrasser à la première rencontre. Envoyez-moi la copie de vos deux lettres, car on ne les dit jamais avec la force et l'agrément qu'ont les (,11'igiuaux.

De Corbinelli.

J'ai bien ri, monsieur, des ordres que vous donnez à \ ' if re lieutenant de roi. Il n'y a souvent qu'à empiéter sur - charges pour les exercer; continuez de vous tenir en tte possession et tâchez d'ordonner aussi quelque chose .es confrères 5 vous vous trouverez insensiblement lieutenant général en Bourgogne, sans que cela vous ait rien ùté.

1999. — Bussy à madame de Sévigné.

A Montbard (1), ce 21 août 1681.

Jai toujours eu beaucoup d'estime et de respect pour înidaïue de la Boulaye, madame; mais la manière dont us me mandez qu'elle a pris ce qui s'est passé entre son ndre et moi me touche à un point qu'elle n'aura jamais imi plus assuré ni plus fidèle. Elle a raison de rire de

j) Madame de Coligny, que Bussy avait accompagnée, s'était loUrée momentanément au couvent des Ursulines de Montbard. V. 25

ma réponse : pour être sage et fière, elle n'en est pas moins plaisante. Si ce coquin de la Rivière s'étoit adressé aux maréchaux de France comme il a fait à M, de Roussillon, ils lui auroient répondu que, ne voyant point de raison de croire qu'un homme comme moi eût querelle avec un homme comme lui , pour l'affaire dont il s'agit, ils ne trouvoient pas lieu de s'entremettre. Que pour l'assassinat dont il disoit que je le menaçois, c'étoit l'affaire des parlements ; et s'ils eussent cru devoir me mander quelque chose en cette rencontre, ils l'auroient fait par une lettre en forme de conseil , car ils sont sages et savent bien qui je suis; ils savent de plus qu'étant exilé, il n'appartient qu'au roi de me faire marcher.

Pour ce que vous me mandez , que vous voulez être le maréchal de France de l'affaire de M. de Roussillon et de moi, je vous dirai que vous avez tout pouvoir. Vous me demandez la copie de nos lettres , les voici :

Lettre de M. de Roussillon à Bussy.

V Â la Bonlaye , ce 26 jnillet 1681.

9 C'est par vos amis , monsieur, que je viens d'apprendre que vous avez des démêlés avec M. de la Rivière. Je vous ordonne donc de n'en venir à aucune voie de fait, directement ni indirectement, sur peine des ordonnances du roi , et, en mon particulier, je vous en prie. J'en dis autant par cette lettre, qui lui servira de défenses, à M. votre fils, dont je vous charge et dont vous répoudrez , comme étant auprès de vous.

» Au reste , monsieur, soyez persuadé que je regarde vos Intérêts comme je dois et que je suis plus que personne du Uonde votre serviteur très-humble et obéissant.

» KODSSILLOJN. » I

Réponse de Bussy à M. de Roussilloru

« A Montbard , ce 30 juillet 1681.

» Je n'ai de démêlé avec aucuns gentilshommes, monsieur; ainsi vous n'avez rien aujourd'hui i\ voir sur mes actions par l'autorité de votre charge. Quand un paysan m'offense, je lui fais donner des coups de bâton, et cela regarde la justice des parlements ; si j'avoîs une querelle, Dieu et le roi m'erapêcheroient de me faire justice à moi-même.

» Vous m'ordonnez, dites-vous, de n'en venir à aucune voie de fait, et moi, je vous ordonne d'apprendre à parler quand vous écrirez à un homme comme moi. Voilà ce que j'ai présentement à vous dire ; à quoi j'ajouterai seulement que quand vous me ferez un compliment comme un ami qui sait parler et vivre, je vous en remercierai, monsieur, et je vous dirai que je suis votre serviteur très-humble et obéissant.

» Bcssy-Rabdtin. »

2000. — Corbinelli à Bussy.

A. Paris , ce 10 septembre 1681.

J'apprends , monsieur, que vous avez été incommodé , et en même temps que vous ne l'êtes plus; ainsi je n'ai pas eu le loisir d'être affligé. Vous n'êtes guère accoutumé aux maladies , ni par conséquent au plaisir de recouvrer la santé; ce sont des états nouveaux pour vous, qui vous apprennent les changements les plus importants de la vie.

Je me réjouis de la résolution de madame de Coligny de

mourir plutôt que d'achever l'affaire qu'elle avoit com-

! mencée. Je la trouve si en colère par ce que j'ai vu d'elle

depuis peu , que j'ai peur qu'elle ne succombe à la tentation d'écrire la rage où elle est à ce coquin. J'en approuve le motif, mais non pasl'exéculion; j'aime sa gloire, et je la trouverois blessée de mander à ce misérable qu'elle le méprise : le silence en ces rencontres est , à mon gré, plus offensant que le discours.

De madame de Sévigné.

C'est qu'on aime à dire ce qu'on pense : c'est pour se soulager qu'on écrit; et si cela contribue au repos de l'âme, je le conseille et je suis en cette rencontre contre notre cher Corbinelli : sa fermeté tient un peu du barbare. Gomme dans la scène d'Horace et de Curiace , notre am.i prend sur lui, pour ne jamais blesser la gloire, et moi je demande la permission à la gloire de prendre un peu sur elle pour me donner de la paix et de la tranquillité. On se trouve fort soulagé quand on a mis sur une feuille de papier tout ce qu'on a sur le cœur.

J'ai lu la lettre de M. de Roussillon et votre réponse avec un plaisir extrême; je les ai admirées chacune selon son mérite. Notre ami en a été ravi comme moi. Il n'y a pas un mot dans la vôtre qui ne porte; on ne voudroit ni en ôter ni en mettre un seul. C'est la pièce la plus parfaite de nos jours; je l'ai montrée à quelques-uns de nos amis, qui en ont été charmés.

Madame de Montglas a marié sa fille de la maison de Clermont , avec cent mille francs , à un provincial appelé Thomassin. Ce provincial a une espèce de moulin qui s'appelle Saint-Paul. Cela donne lieu d'appeler cette jeune ifemme madame la comtesse de Saint-Paul, qui est le nom i du dernier prince cadet delà maison de Longueville. Cette jfausseté fait un éclaircissement perpétuel de la vérité, qui ' est la chose la moins bonne à dire. Quand la belle Made- Zonne épousa un provincial, c'étoit un Grignan , c'étoit '

iiii grand seigneur, il n'y avoit point d'illusion; mais cette pauvre petite Chiverny n'auroit-elle pas été mieux dans <[uelque province voisine, dans une maison de connoissance et qui n'auroit pas eu un si grand ou un si petit nom ? Enfin , les gens sages font toujours bien et les fous toujours des folies.

De Corbinelli.

Je reviens à vous pour vous direque votre lettre à M. de Roussillon m'a fort réjoui; elle lui doit apprendre que ses provisions ne lui donnent aucun droit d'être incivil. On dit hier que le roi , à qui on avoit montré votre lettre , en avoit bien ri. Peut-être que ceux qui la lui firent voir en avoient espéré autrement; si cela est, douleur aux vaincus I

2001. — Madame de Sévigné à Bussy.

A Livry, ce 28 décembre 1681 .

Ma nièce de Sainte-Marie me vient de mander que vous vous portez bien et que vous avez recouvré votre santé à Ghaseu. Je n'en ai jamais douté; c'est le plus aimable lieu que j'aie jamais ru, etsi l'on peut y ajouter la circonstance d'y être payé sans chicane duterrne de la Saint-Martin, je mets votre terre au-dessus de toutes celles que nous avons en Bretagne.

Au reste, mon cousin, de ma nièce de

Coligny, la tranquillité de sa vie, au prix

de l'éclat que fera cette sorte d'affaire et des peines qu'elle sera obligée de prendre pour y réussir; mais il se faut tirer d'un si mauvais pas, et quand avec un bon conseil on a pris cette résolution , j'approuve fort qu'on ait la force de la soutenir. Elle a besoin de vous, mon cousin, et vous

trouverez l'un et l'autre un grand secours dans votre amitié ; chacun saura faire son personnage et tous vos parents et vos amis seront fort attachés à faire leur devoir. Elle me vient d'écrire fort raisonnablement sur le chagrin qu'elle a eu contre sa sœur de Sainte-Marie, dont elle revient honnêtement. Elle est bien votre fille de toutes façons, non-seulement par cette bonne pâte dont vous l'avez faite, mais par le bel et par le bon esprit qu'elle a. Je l'embrasse de tout mon cœur et je la conjure de prendre sa part à tout ce que je vous écris; c'est toujouYS par indivis que je vous parle. Voilà un étrange mot; je l'ai entendu dire et je ne sais si je l'applique bien ; en tout cas, je suis en pays de connoissance, et, avec toutes vos lumières, je suis persuadée que personne n'auroit pour moi plus d'indulgence que vous. Je suis dans unetelleconfiance là-dessus que, bien loin d'être effrayée de vos esprits , il me semble que vous voyez tout ce que je pense , et je néglige quelquefois de m'expliquer comme je ferois avec d'autres. Cela peut rendre mes lettres moins intelligibles, mais je suis charmée de cette commodité. J'ai vu une lettre à un de vos amis, par laquelle il me paroît que vous êtes bien content de Dieu ; il me semble que vous en parlez comme d'un ami qui en a bien usé avec vous. Pour moi, je crois qu'il aime votre cœur franc et sincère, et qu'en votre faveur il se relâchera un peu des règles qu'il a données aux autres ; car tout l'Évangile commande l'humilité et l'abaissement, et vous ferez si bien qu'il vous permettra de conserver votre hauteur; ce sera une distinction faite pour vous seul, dont vous lui serez encore plus redevable. Cela me fait souvenir de ce que vous disoit votre oncle , le grand prieur de France , en mourant : « Ils disent que j'ai l'attrition. » Il en parloit comme d'une crise (1).

(1) Voy. Mémoires, t. II. p, T.

2002. — Madame de Grignan à Bussy.

A Paris, ce 15 féTtier 1682.

Si j'étois en état d'entreprendre un aussi long voyage que celui des Incurables, depuis le Marais , j'aurois été une des premières personnes que vous auriez vues , et je vous assure , monsieur, que mes sentiments me demandoient cet empressement. Vous voulez bien que j'y supplée par ce billet et que je vous supplie de me croire autant dans vos intérêts que pas une de vos parentes et de vos amies.

iV. B. Nous empruntons les sept lettres qui précèdent à rédition de M. Monmerqué , car le manuscrit, après les lettres du 29 juin 1681 , offre les traces de l'arrachement d'un assez grand nombre de pages. Les feuillets enlevés contenaient probablement des lettres relatives au procès intenté par madame de Coligny pour l'aire déclarer nul le mariage secret qu'elle avait conclu avec M. de la Rivière, affaire dont plus tard nous parlerons longuement. — Au commencement du feuillet qui suit immédiatement les déchirures , il y a six lignes raturées appartenant à la lettre suivante, adressée par le duc de Saint-Aignan à Bussy, qui était à Paris depuis le mois de février 1682.

2003. — Le duc de Saint-Aignan à Bussy»

Ce dernier février 1682.

[Fragment.)

Si vous voulez vous rendre lundi 2 ou mardi 3 mars, à la petite chapelle de Sainte-Geneviève, entre Nanterre et

Ghatou , je ne manquerai pas de m'y trouver sur les trois heures après midi, si vous n'aimez mieux attendre à jeudi 5, où des thèses dédiées au roi m'obligeront de me rendre à Paris, et je serai à onze heures chez vous, si vous le trouvez bon. Je suis toujours cependant ce que j'ai été depuis plus de vingt ans, c'est-à-dire entièrement à vous.

J'attendis chez moi le 5 mars mon ami Paint-Aignan. Il me dit que le roi avoit fort bien reçu ma lettre et qu'il lui avoit témoigné compatir à mon chagrin; que depuis un an il voyoit dans l'esprit de Sa Majesté de grands radoucissements sur ce sujet; qu'il me priolt de me mettre Fesprit en repos, plus que. ... (1) l'aflTaire de ma tîlle et que tout iroit bien , et sur cela il me quitta, en me promettant de me mander de temps en temps des nouvelles de la cour. Un mois après cette conversation , je reçus cette lettre de lui :

2004. — Le duc de Saint-Aignan à Bussy.

A. Saint-Germain en Laye, ce jeudi an soir, 9 avril 1682.

Le roi vient de me faire le plus agréable commandement que j'aie jamais reçu de Sa Majesté. C'est de vous mander, monsieur, de le venir trouver dimanche 12 de ce mois. Le roi veut que vous n'en parliez à personne, pas même à vos plus proches, ni à vos meilleurs amis. Sa Majesté veut surprendre tout le monde sur votre retour. Je vous attendrai chez moi à huit heures du matin. Nous monterons chacun dans une chaise et nous serons au lever du roi entre huit et neuf.

Adieu, monsieur, je vous en dirai bien davantage quand j'aurai l'honneur de vous voir.

(1) Il y a ici plusieurs mots elîacés.