VI
dame Thérèse de Contay (1), veuve de messire Henry de la Rivière, lieutenant des chasses du roi, cousin germain; messire Louis de Maubenton, chevalier, seigneur dTrval (2), major de Guise, issu de germain; messire Henry de la Rue, chevalier, seigneur des Ursins (3), capitaine de cavalerie, cousin germain ; messire Charles de la Rue, seigneur de la Grange, capitaine de cavalerie, cousin germain; messire François de la Rue, chevalier seigneur, de Frenay, lieutenant de dragons , issu de germain ; messire Pierre de la Rue, seigneur de Ville-Sur-Terre, cousin germain ; messire Jean-Louis de Fance, chevalier, seigneur de Chevillon, capitaine de chevau - légers , cousin germain ; messire François de Frênes, seigneur de Nerville, lieutenant d'infanterie, cousin germain; messire Jean de la Grange, seigneur de Sommeville, capitaine d'infanterie, issu de germain; Charles de Medard, chevalier, seigneur de Villerssur-Suisse, ci-devant capitaine dans le régiment de Bretagne, cousin germain; messire Louis de Villiers son frère, chevalier, seigneur de Brazé ; messire Henry de Villiers , seigneur dudit lieu, issu de germain; messire François de Villiers, issu de germain, et messire Charles de Montiers, issu de germain, demandeurs aux fins de la requête par eux présentée à la cour le 10 mars 1684, tendante à ce qu'ils soient reçus parties intervenantes entre la cause d'entre les sieur et dame de la Rivière et le sieur comte de Bussy, pour défendre l'honneur de leur famille; et faisant droit sur leur intervention , débouter le sieur de Bussy et la dame sa fille de leurs appellations , et condamner ledit sieur de Bussy en toutes les réparations d'honneur qu'il appartiendra ; acte de l'emploi de leur requête, pour moyens d'intervention d'une part; et ledit
(1) Ou Courtray.
(2) Ou d'Erval.
(3) Ou des Vannes.
sieur et dame de La Rivière, et ledit sieur comte de Bussy, défendeurs, d'autre; sans que les qualités puissent nuire ni préjudicier aux parties. Après que Chardon, avocat pour le sieur comte de Bussy, appelant, demandeur et défendeur; Nivelle, avocat pour de la Rivière, intimé, défendeur et demandeur ; Guyot, avocat pour les parents dudit de la Rivière, intervenant; Robert, avocat pour Fournier, curateur intervenant et demandeur ; Séverl , avocat pour la marquise de Goligny, appelante, demanderesse et défenderesse, et Caillard, avocat pour les parents dudit comte de Bussy, aussi intervenant, ont été ouïs; ensemble Talon pour le procureur général du roi, pendant quinze audiences.
La cour a reçu les parties de Robert, Caillard et Guyot, parties intervenantes, sans s'arrêter aux interventions des parties de Caillard et de Guyot, ayant égard à celle de la partie de Robert, a donné acte à la partie de Sévert du désistement par elle fait de son appel comme d'abus, et à la partie de Nivelle, de sa déclaration qu'elle ne prétend point se servir du certificat du premier juillet 1G81, et en conséquence, sans s'arrêter au faux , dit qu'il n'y a abus ; enjoint à la partie de Sévert de reconnoître celle de Nivelle pour son mari , et de retourner incessamment avec lui ; déclare la partie de Robert issue de leur mariage, leur enjoint de le traiter comme leur enfant légitime ; condamne les parties de Nivelle et de Sévert d'aumôner chacun cinquante livres au pain des prisonniers de la Conciergerie du palais; met les appellations simples au néant; ordonne que ce dont a été appelé sortira effet ; condamne les appelants en l'amende de douze livres; faisant droit sur les conclusions du procureur général du roi, ordonne que Dupoisson, curé de Lanty, sera ajourné à comparoir en personne, pour répondre aux conclusions du procureur général du roi , et sur le surplus des demandes , requêtes et oppositions, met les parties hors de cour ; condamne la
partie de Chardon aux dépens envers la partie de Nivelle, tous autres compensés. Fait au parlement le 13 juin 1684.»
Ainsi que nous l'avons dit plus haut , madame de Coligny , moyennant un accommodement honteux pour la Rivière, put se dispenser de retourner près de lui et de porter son nom. Elle s'empressa même, à la mort du comte de Dalet, son beau-père, de prendre le titre de comtesse de Dalet. Après la mort de Bussy elle alla habiter le château de Montjeu , situé dans le faubourg Saint- Biaise d'Autun, et y mourut en 1716, à 74 ans. Quant à la Rivière, il se retira en 1713 à l'institution de l'Oratoire de Paris et y resta jusqu'à sa mort, arrivée le 24 avril 1738. ïl avoit alors 94 ans. Leur fils étoit mort six ans après sa naissance (1).
(1) Outre les Lettres choisies de la Rivière, on peut encore consulter le Recueil de pièces fugitives de différents auteurs, par M. de Burigny; Rotterdam, 1743. On y trouve quinze lettres de madame O.p Coligny à la Rivière.