IV. — Mémoire

. Maïs nos rois en ont repris la souveraînetë en difèreos temps; même les évêqaes de Cambrai ont long-temps possédé leur seigneurie sous l'hommage des comtes de Flandre, qui rapportoient k nos rob l'hommage de leur comté.

RÉPONSE

1** Nous avons déjà remarqué.que nos rois ont voulu, sur l'acquisition du titre de châtelains de Cambrai , s'en rendre les maîtres , comme les maisons de Bour-

(à) Imp. à Mayenoe^ Tan 1642. Yoya Leg. Corner,

gogoe

DU JOYEUX AYâlTEMEIVT. 1 15

gogne et d'Autriche ont voiila s'en emparer , et Font fait, sar le titre de gardiens et protecteurs.

2° II est vrai que Philippe , cooote de Flandre , s'engagea, par un concordat de Fan 1189, à être le défenseur ou avoué de Fëglise de Cambrai , à condition qu'il seroit payé de sa défense ou avouerie par une certaine mesure de blé et d'avoine que chaque laboureur lui paieroit^ ce qu'on a nommé gavallum' oxi gavenum^ei en>françaîs gayène, gave ou gavre. Mais personne n'ignore l'extrême différence qu'il y a entre Un défenseur 6a un avoué d'église, et un seigneur supérieur de qui Féglise relève, et à qui elle prête serment de fidélité* Le concordat porte que le comte de Flandre prêtera serment i Féglise sur les reliques, et l'église ne lui en prête aucun« Le comte ne prétend point le gave con;ime im droit de supériorité attaché à son comté, mais au.eontraire comme une grâce et une libéralité de Féglise, i (charge de) la servir : «ntuitu eUemotynœ nobis eallatâm. Le comte promet qu'il ne prendra jamais le gave sur les terres del'évêque, ni sur les'teirres et fiefs des églises j il ajoute qu'il n'entrera janlais dans lé pays , qu'après y avoir été appdé, qu'il n'y agira que par l'autorité que Féglise lui accorde, et qu'il réservera aux. seigneurs des lieux les amendes entières, ne gardant pour lui que son seul gave ^^K Le roi Philippe II a prêté, ce serment. Lé savant Duchesne , expliquant ce • que veut 1 dire un défenseur ou avoué, de Féglise, rapporte ces paroles de Monstrelet, historien d'autant plus digne de foi en ce fait, qu'il demeurait dans Caniibrai ^^K « Le duc de

[a) Leg^ eccL pag. 74 et 76. — {0) MoiiSTi. vol. I, eh. cxuTy pag iig* '

C0RRE8P. V. 8

Il4 SUR LE D&OIT

if> AQUTgogoe, à cause de son comté de. Flandre , est » garde de toutes les ëgUses de Cambrai , hëréditable* » ment et i toujours : et pour ladite garde {urend chatt eun an perdurablement certaine quantité de gnân^ » ^ur les terres et seigneuries desdites églises au pays )» de Cambrésisy et se nomme icelle seigoenrie appas» » tenante audit comte de Flandre , la gayène de Cam* » brésis* » Sur quoi Duchesne dit ^'^ y que le garde ou avoué d'une église se nommoit eauêidieu^; et U cite un grand nombre d'exemples d'églises dont les gardes ou avoués héréditaires, qui étoiest de puisr** sans comtes, tenoîent leurs avoqeries comme des fieft n)ouvans de Téglise même à laquelle ils prétoient ser*inent et.rendoient hommage, ccmune vassaux i cet égard* C'est précisément ce que pous avons vu dans l'avonerie héréditaire de Caml»ai , qui est nonusiéf par Monstrelet une seigneurie.

5** Pendant que les comtes de Flandre ont été gardes ou avoués de Cambrai, les évéques exerçoient seuls, sous les empereurs, tous les droits de souve^ raioeté dfuos le Capabrésis, tencHent dans les diètes Iç rang de princes de l'En^pire, et tontes les causes aéculières alloient, par appellation, de Çambrfii comn^e de Liège, de Cologne et de MayencfB, â la diambre impériale de Spire.

4^ L'auteur n'a pas examiné le £ût, quand.il a assuré que les évéques de Cambrai ont long^temps possédé leur seigneurie sous Thommage des comtes de Flandre , qui rapportoient à nos rois l'hommage de leur comté. Si le fait étoit comme il l'a cru , le comté

(a) DvcHiSHB^ Hist. de la maison de Bèikune, Ut. I > cli. ix, depuù 1* ptg. 00 jmfn'à U pag. 3o»

DU JOTBPX AVÈHEllEIfT. 1 15

de CâmbiéÛB a^rott ëté un arrière fief de la coorooiie de Fiiaiioe, et ooii pa« un comté ei une pnocipauté de FEmpire. La France n'auroit eu garde de souffrir qfoe le» évéqiiea de Cambrai eussent un rang aux diètes, et qm leurs oauses d'appellation fussent portées à k diambre impériale de Spire; c'est sur quoi néanmoins il n'a jamais paru aucune coQteatation. De pltis, l'auteur n'a pas remarqué que c'étoit au comté de la Flandre impériale ou d'Alost^ et non au comté de la Flandre française , que TaTOuerie héréditaire de Cambrai fût attacbée. Aussi voyons^nous que les empereurs ont exercé une supériorité absolue sur les comtes de la Flandre impériale ou d'Alost^ pour leur ôter et pour leur rendre cette avouerie. Nous ayons Yu que l'empereur Conrard III en délivra l'église dès l'an ii46; que Charles lY, empereiur» la rend au comte de. Flandre et d'Alost, conjointement avec i'évéque de Liège , le duc de Brabant » le comte de Hai^ naut ^^; et qu'enfin l'empereur Charles-Quint, voulant trouver un prétexte pour laisser Cambrai dans les mains de Philippe II son fils , roi d'Espagne » il lai donna eelte avouerie héréditaire de9 comtes d'A* lest, avec le titre de bourgrave ou gouvedfneur héréditaire de Cambrai, au nom des empereurs; afin quUl pût défendre cette ville impériale , qui étoit si exposée à l'invasion des Français. Mais il déclare qu'il lui donne cette avouerie en fief : In/eudum eoneedere... infeudwn habere, tenere, ae n^pstro, earum suecesiorum noêiraruni, et Imperii êmcri rwmine , fidelir ier euêtodire^ Il ajoute, parlant toujours des comtes

(a) Z#p. eccL ptg. 66 et ^.

]l6 SVR LS BROIT

de Flandre et d'Alost : Quotiet eàsuêpoêfuiaiy etjuxta eùrumdenf^ naturam^ in feudwm reeognoseere , ju^ ramentuni fidelitatis prœstare, et aiia omntiâ fc^ cere et prœstare ad quœ fidèles vassali et ministri dominis guis tenentur. Ainsi Charles-Quint tnéme ne laissoit ravouerie, ou bourgraverie, ou gouvernement de Cambrai , aux rois d'Espagne ses.descendans, qu'à condition qu'ilspréteroient serment de fidélité, comme vassaux, aux ^pereurs. C'est, dit>-il, sans préjudice* à tout le reste des droits du vénérable évéque de Cambrai , notre prince : absque tamen prœjudieio qûoad aiiajurium venerahUis episeapi Catneraeensis prin^ eipis nos tri. Ainsi, excepté la défense de la ville par les armes, il laisse toute la puissance i l'évéque qui demeure le prince. L'auteur peut juger, par toutes ces preuves, ai on peut dire que Cambrai étoit un fief du comté de la. Flandre française, €t un arrière fief de la couronne de nos rois. ' '