DE M. TRONSON, SUPÉRIEUR DU SÉMINAIRE DE SAINT-SÛLPICE, A FÉNELON

Sur une dûcuMÛnn qui s'ëtoit élevée entre Tarcheréque et le chapitre dm

Cambrai.

Août i6g6«

C'est pour obëir à Totre ordre, que je prends la liberté de vous mander ma pensée sur le cas que tous me proposez. Il me semble qu'il raudroit mieux payer les cinq mille livres qu'on vous demande , que d'entrer dans un procès qui vous rendroit odieux à votre chapitre, et qui vous mettroit hors d'état de faire dans votre diocèse tout le bien que Dieu peut demander de vous. Que si la continuation du paiement achevoit le temps de la prescription, et rendoit le droit du chapitre incontestable , on pourroit Remédier par une simple protestation au préjudice que cela apporteroit aux successeurs^ mais si cette protestation engageoit dans un procès , je crois qu'il seroit plus de la gloire de Dieu, et du bien de l'Église, de sacrifier votre intérêt, et celui de vos successeurs, au bien spirituel de votre diocèse.

Une fluxion sur les yeux m'oblige d'emprunter la main de M. Bourbon pour vous faire cette réponse^ et vous agréerez bien que je m^en serve aussi pour vous assurer que je suis avec un attachement tout parti* culier, et avec tout le respect que je dois, etc.

DE l'aRCHEV£QU£ DE CAMBRAI. l55

DU MÊME AU MÊME

ÀTÎf de pliuieart canonistes sur nue questûm relatÎYe à la fliimmie.

4j*ûni698.

Je vous renvoie , suivant votxe ordre , le Mémoire que vous m'aviez envoyé , qui regarde une ancienne coutume de résigner y que l'on observe dans un chapitre. Je l'ai communiqué à M. Boucher, afin qu'il en conférât avec M. le curé de Saint-Nicolas, et avec MM. Précelles et Fromageau. Yoici la réponse , qu'il ne m'a faite que ce matin , n'ayant pas pu Les assembler aussitôt qu'il auroit désiré. Ils croient tous y ex-> cepté M. Fromageau, qui a peine à se rendre là-dessus, que la simonie au moins palliée, qui se commet dans la pratique dont il s'agit, est de droit divin; que ce que fait le supérieur n'est pas mauvais ni vicieux précisément, quoiqu'il sache comment les inférieurs en usent; que , dans les difficultés qu'il auroit d'y remédier aveo ^clat, et en usant de son autorité , il n'est pas dense 7 contribuer; qu'il fera bien cependant de donner, dans les occasions, de bons avis sur ce sujet, le plus prudemment et le plus efficacement qu'il pourra; que ce moyen est nécessaire et suffisant dans les conjonctures présentes; (il verra dans la suite comment eu user;) qu'enfin le supérieur pourroit demander i ses inférieurs les raisons sur lesquelles ils s'appuient , et les envoyer ici. Voilà les mêmes termes dont on s'est servi en m'en voyant cette réponse.

Quant au P. Valois, à qui j'avois aussi communiqué

l54 LETTRES SUR LA JURIDICTIOIT

votre Mémoire ^ il m'a dit qu'il avoit consaltë quelques-uns des pères de Saint-Louis ; mais qu'avant que de rien dëterminer, il seroit bien aise de savoir le sentiment du père casuiste de leur collège, avec lequel il n'avoit pas pu encore conférer. Je ne sais pas quand il le fera.

Quant à nos casuistes, je ne les trouve pas assez hardis, pour vouloir rien déterminer là-dessus.

On m'a assuré que M. Brayer, qu'on vous avoit nommé , ne vous conviendroit pas , et ne seroit nullen^ent propre pour votre séminaire. Pour nous , je puis vous assurer encore que nous sommes dans une entière impossibilité de pourvoir à votre besoin , qui me paroit considérable. Je ne laisse pas cependant d'être avec beaucoup de respect, etc.