DE L'ABBÉ DE CHANTERAC A L'ABBÉ (DE

LANGERON

Impression que produisent les écrits des deux pArtâes j ^ des oong^^g^^ons ;

dispositions fayorables des examinateurs.

Aatttie,a3 maiiégS.

J'iLi reçu 9 monsieur, votre lettre du 33 d'avril , et celle de M« votre cousin du*2i , avec vingt exerofiplaires des quatxe Lèiif^ de M. de Cambrai &(M. de Paris. Elles sont toujours lues aivec empressèoiéùt et avec admiration. Les trois ptemières â M. de Meaux , que j'avoisi déjà données, et la quatrième que je commence À répandre , n'auront pas ^ j*espère , un succès moins heureux , ni moins utile pour la défense de la vérité. EHes donnent une grwde idée de la supériorité du génie de M. de Cambrai à celui de ses parties, et le font paroitre bien plus profond théologien

7 a COftKESffONDAiVCE '

que M. 4e Meaux, Les variations de sa PrJfaee et de soa Avertissement, jointes à tant de fausses dëmonstrations et de mëchans raisonnemens , ne lui font pas honneur en ce pays-ci, sans compter ses mëcomptes sur les endroits qu'il cite du livre de M. de Cambrai , et les injures qu'il lui dit avec tant d'em-portement. Ses meilleurs amis de Rome en sont af* fligës et humilies , et ils ne font plus de façon d'avouer qu'il a gâte son aJBfaire en trop écrivant. Je sais même qu'un cardinal de France , dont nous n'avons pas raison d!étre trop contens pour tout le reste , a ëcrit ici que M. de Afeaux a traité trop rudement M. de Cambrai , dès le commencement de cette affaire y et dans son dernier livre trop injurieusement. Mais c'est une grande confidence qu'on m'a faite j et sur laquelle il faut garder un secret inviolable ; car ce seroit tout perdre que d'en dire mot. Surtout ne dites point que c'est un cardinal qui l'a ëcrit; car on le devineroit d'abord.

Je vous ai rendu compte de ma dernière conversation avec M. le cardinal Ferrari , depuis que les congrégations de nos examinateurs sont finies. Celle que j'ai eue avec le cardinal Noris est encore plus précise;

Il me dit d'abord , d'un air assez ouvert , que nos congrégations étoient finies; mais, comme il parloit italien j j'eus peur de ne pas pénétrer assez sa pensée y et je lui dis que je le priois pourtant de vouloir encore lire ces nouvelles Z^^^ei que je lui portois. Il les prit d'un air obligeant , et me dit que l'affaire étoit présentement au Pape , et ajouta en latin : Consentiuni exammatores^ et d'un air de tète et d'un, geste de la main m'exprlmoit que voilà qui étoit fini pour nous.

SUR l'aFFAIIIE du QUiiTISME. ^5

Je lui répondis que nos parties disoient pourtant qu'il y avoit quelques examinateurs contre nous; il secoua la tète, et me dit seulement : Niente, nienie. Gonmie on ne sauroit trop craindre de se flatter en ce pays , je lui dis encore quelque chose qui marquoit mon doute y et je ne me souviens pas de mes paroles ; mais oui bien que je lui fis excuse de la liberté que je prenois de faire cette demande à son Éminence. II me répondit encore menU, pour me rassurer, et ajouta : Modo cardinales sint sieut exammatores. Gela me fit prendre un air de cimfiance avec lui , et il me semble qu'il en fit de même y et me dit d'un ton de secret : Jamais livre n'a été examiné si rigoureusement. On l'a examiné article par article , proposition par proposition* Il n'y pas un mot qu'on n'ait pesé; ne verbum quidem quod. non faerit ponderaium» En me reconduisant , il s'arrêta encore en causant dans la chambre des estafiers y contre leur coutume , et me disoit qu'il falloit que j'apprisse à bien parler, italien y avant que de m'en retourner , et que pour cela il fiedloit s'enhardir & parler bien ou mal ; que M. Lambert , notre chanoine de Cambrai , avbit fait ainai y etc. Le oonêoniiÊini examina^ores ne peut point dire que tous conviennent contre nous ; car je suis certain que les cinq nôtres sont plus fermes et plus fiers que jamais : il faut donc que le eansentiunt tombe sur la doctrine du livre, et que, si les cinq autres veulent en blâmer quelques expressions, ils leur répondent ce qu'il me dit dans une autre conversation : Quid €kd nos ? hœc non pertinent adjidem* II est vrai qu'un de nos examinateurs , que l'on assure être contre .nous , me dit encore, il n'y a que trois

74 COBRESPOITDANCE

joarsy eu lui portant les Lettres à M. de Meaux, qu'il espëroit qu'eu âoooant son votumy nêc ûffm* dam J}eum nec hamiaes^ et cela d'un air à ne laisser point lieu de douter qu'il ne nous soit pas aussi lîODtr^îre » comme on avoit voulu me le faire croire* Un de nos amis^ très- habile et fort estimé 9 alla voir M. le cardinieil Albano , qui laî ouvrit le discours sur l'affaire de M « de Cambrai ^ et lui demanda sa pensée ou même son conseil* Cet ami lui expliqua la doctrine en peu de mots, et se servit du mot de veêfattQ, pour lui faire comprendre la conduite qu'on tei^ioit à l'égtfrd de ce grand archevêque . Celte Éminence» après avoir tout écouté , lui dit qv^il ne eiroffoit paê gu'on pût répandre autre chose en France, si ce n^est qu'après avoir hien exmniné ce. litre, on le troupoit exempt de toute censure. J^i vu ce matiii le cardinal Nerli, qui m^a dit qu'il n'avoit point encore eicaminé cette affaire, parce qu'on n'en avoît point eneore parlé dans la congrégation; mais* qu'il d'y vouloit appliquer tout de bon , quand on en parleroit. Il m'a laissé dire pendant une demi -heure sans me répondre; mais il a ri deux ou trois fois si à propos, que je ne puis pas m'empêcher d*en être content, et je comprends bien même^ par toutes ses manières, qu'il veut que je le sois, et que je le fas^ entendre à des gens qui s'intéressent pour nous. M. le cardinal Casanate ,' que j'ai vu aussi , en lui portant la quatrième Lettre à M. de Meaux, m'a demandé, avec assez d'empressement , si je ne l'avois pas donnée aux examinateurs. Pour mieux péftétffer sa pensée, je lui ai répondu simplement que M. l'assesseur^ à qui je les avois portées , et qui avoit coutume de re-

SUR l'aFFIIRB IkU QUIÉTISME. ^5

cevoir tout ce que je Toulois donner, et de l'envoyer liii«^m£me à ces examiDatevni , m'avoit dit que les coogiégalions Ploient finies, et que ce n^^toit pas à loi de les donner. Son Éminence m'a vëpondu avec assez de fea : N'impoprte^ il faut que tous les leur donniez toujours; car il est nécessaire que nçus examinions cette affaire i fond , et même ite n'ont pas encore donne leur votUpi* Je me suis servi de celte occasion pour lui demander s'ils le donneroient de vive voix et par écrit, chacun en particulier, ou s'ils le donneroient ensemble, c'est «à-*- dire chacun des partis, comme il semble que nos parties le désiroieot* U m'a assuré que chacmi le denneroit de vive voix en con^égation des cardinaux, et ensuite par écrite et qu'il marqueroit toutes les raisons sur lesquelles il appuyoit son sentiment , et rejetoit le contraire^ Je vous ai déjà dit, ^e me semble , que nos amis souhaitoieot que cela se fit de la sorte»

Vous ai -je dit qu'un des cardinaux , que j'ai plus de raison de croire bien persuadé de la piété et* de la bonne doctrine de M» de Canvbrai, que pavois tou-« jours vu fort incertain sur les suites de cette affaire , parut plus gai qu'A l'ordinaire , sortant de la congrégation des cardinaux, où l'on rapporta que celle» des examinateurs étoient finies?

M. le cardinal Gavallerini me dit encoi^ hier quMt avoit vu plusieurs cardinaux qui lui avoient parlé de notre affaire , et qui ténM^gnoîent approuver ta doctrine de M. de Cambrai, et ne douter p()int que son affaire n'e&t un bon succès. J'eus une longue conversation avec lui , et quoique je me fie bien à vous, je ne veux pourtant pas vous dire tout ce que je lui dis

^6 GOaRESPONDlNGE

sur les vrais iniëréts de la cour de Rome , et sur le bon usage qu'elle pourroit faire d'une A heureuse occasion pour faire sentir son autorité , étant sûre que le Roi l'appuieroit pour Texécution de son jugement. Nous ne pénétrons pas assez pourquoi, depais quinze jours que les congrégations des examinateurs sont finies, on n'a point déterminé dans celles des cardinaux de quelle manière , ou plutôt quand est-ce qu'ils donneront leur votum. Chacun d'eux en est surpris, aussi bien que le pubUc ; car voilà cette affaire, qu'on pressoit tant de tous côtés , et le Roi et le Pape , qui demeure comme en suspens dans un profond silence. Je Youlois fort, hier et aujourd'hui, voir le cardinal Spada et le cardinal Albano ^ mais ils ne donnoient point audience. Il est certain que M. l'abbé Bossuet a demandé qu'on attendit les réponses de M. de Pa-* ris et de M. de Meaux , et qu'il promet encore une grande histoire. J'en ai parlé ce matin au cardiaal Gasanate. Il m'a répondu qu'on youloit bien voir cette affaire à fond, mais que je devois être assuré qu'on n'auroit aucun égard à tout ce que pourroient dire les parties ; tota quœstio est utrûtn liber conti^ neai errores : êi non eontinet, liberabitur ab omni censura. Il semble donc que toutes les réponses et toutes les histoires ne changent point le texte du livre , ne font plus rien au jugement , et nos parties mêmes soutenoient fortement cette maxime avant les Lettres de M. de Cambrai. On croit qu'il pourroit bien être qu'on attend quelque réponse de Paris sur le partage de nos examinateurs , ou plutôt sur leur sentiment unanime que la doctrine est bonne, etc. J'ai su que deux courriers, l'un nommé Potin, et l'autre

SUR L'jkFFAIRE DU QUIÉTI8ME. 77

La Brosse ^ étoient partis extraordinairement , et je ne sais si cela pourtoit avoir quelque rapport à notre affaire.

Le Père gëûëral de la congrëgation de Saint-Maur a écrit ici à leur procureur-gënëral , qu'il ayoit su , par une personne de visu, que c'ëtoit chez lui que se faisoient toutes les assemblées pour l'affaire de M. de Meaux , et il lui fait remarquer de quelle importance il est de ne prendre point de parti entre de si grands prélats , et combien la prudence demande qu'on conserve toujours là neutralité, etc. Le P. Mabilton avertit ce même P. Estiennot, procureur- général , que leur P. général avoit eu de la peine de ce qu'on lui avoit rapporté, et que pour lui il avoit tâché de le disculper, en faisant voir les lettres qu'il lui écrivoit là-dessus , pour l'assurer qu'il étoit bon ami de toutes les parties, etc. Il ajoute : On travaiBe ici à une réconciliation qui édifiera toute tÉglite. Je ne sais si c'est cette réconciliation édifiante que Rome attend , et qui l'engage à tenir notre affaire eu suspens. Aidez-moi, monsieur, à pénétrer tout cela; car on me dit que le secret de la congrégation des cardinaux est encore bien plus grand et plus profond que celui des examinateurs, et je m'en vaie perdre terre, me dit un de nos meilleurs amis.

Dominuê iUuminatio mea, et salue tnea^ quem tumebo? Nous devons bien le remercier de donner si abondamment son esprit à M. de Cambrai , pour lui faire dire de si grandes et de si belles choses. Tous nos amis veulent que nous espérions plus que jamais. Soyez toujours bien persuadé de mon respect trèssincère.

Ji02.

DU P. CAMPIONI A L'ABBÉ DE GHANTERAC.

Il le prie de communiquer au cardinal Petrucci les défenses de Fénelon^ et lui donne des détails sur l'examen du liyre.

Hic die i3 maii 1698.

EminenTissihus Petracdas ouUum habet ex libris illustrissimi CameraceDsis; et aliàs illos maicimopere desiderat, qui tamen latine eraot, non qui gallicè scripti y cùm linguam gallicam non perfectè calleat t et prseter eminentiara purpnrse 9 dignus est ut illi red^ dantar, ob ea quae sedulô agit io fayorein . arehiepiscopi. Ipse enim P. Philippo, Carmelttœ excalceato, commodavit complures libros ad tuendum D. archiepiacopùm, finnaTitque multimodiâ in revisione, adeo ut P. Philippi fervor debeatur etiam eid6m cardinali. Nunc autem promisit se allocuturum cardinales Sahcti-Officii sibi amicos, quo eorum propensionem expiscetur, mibique communicabit. Pariter allocutus fui D. archiepiscopum Theatinum , a quo didici urgère se^ ut quamprimum communicetur e:samiDatoribus folium propositionum notatarum per contrarios; promisitque cardinali , primariô se a tergo notaturum plurimas ex iis nullatenus tradi per D. Cameracensem^ sed imô oppositas; adeo ut reus in illis dicatur D. Cameracensis ex mala earum intellîgentia. Id autem, meo videri, maxime convincet DD. cardinales, apud quos ipse Theatinus acriter insistit, ut archiepiâcopum piissimum, de Ecclesia, prœsertim Romana, optimè meritum; non permittant examinari eâ subtilitate,

SUR l'affaiab du quiétisue. 79

quâ Dec opéra Lutheri fueruot examinata. Propedietn se tiaasferet ad Suam 8anctitatem , eidem commuDi-caturus hœc sua seDsa, quibus existimo Saam Saiictitatem ioclinandam in favorem arehiepiscopi ; quod causœ erit maximo adjamento. Alios hue usque allo* qui non potui«

Conférence de M^ tardievêque de Paris avec M^ Guy on, $ur la lettre du P. Laeomhe ^^^

Le mercredi 14 niai 9 veille de l'Octaye de l' Ascension , M^ l'archevêque est venu , sur les deux heures après midi, à Yaugirard, dans la maison des Sœurs de Saint-Thomas de Villeneuve , où est M"^" Guyon , au sujet de la lettre que le P. Lacombe ëcrivoit à cette dame , pour l'engager à revenir de ses erreurs^ à confesser ses désordres , à avouer ses péchés 9 et à recourir à la pénitence. La conversation a bien duré deux heures et demie , entre M^ l'archevêque , cette dame et moi 9 tous trois seuls. L'intention de M^' l'archevêque étoit de la porter à rentrer en eUe-<méme , et à l'obliger enfin & confesser la vérité , sans en venir d'abord à la lettre. Mais, quelque remontrance qu'il lui ait faite 9 quelque exhortation dont il se soit servi, quelque raison qu'il lui ait alléguée , avec douceur, avec charité, avec force, tout a été inutile. On

(1) Cette pièce , copiée par le secrétaire de M. Tronson , fut rédigée par M. de La Chëtardie, curé de Saint-Sulpioe, qui aocompagnoit le prélat dans cette conféfciioe. On a va la lettre da P. Lacoml», ci-^essns pag. 36.

8o CORRESPOITDANCE

lui a reproché ses &usses prophéties, l'histoire de sa vie, son interprétation sur l'Apocalypse, ses voyages peu édifians avec le P. Lacombe : rien n'étoit plus propre ni plus convaincant pour la confondre : cependant elle a tenu bon; elle a dit et affirmé ne s'être rien passé de mal entre elle et le P. Lacombe ^' ; elle

{2} On « fait un grief à M»* Gujon, dans ses mterrogatoires, de pl«sienrs expre^ons singulières des lettres du P. Lsoomlw^ qui la conoernoienty et dans lesquelles on croyoit yoir des mystères d'iniquité. (Voyes les lettres du P« Lacombe des 10 octolirey 11 novembre et 7 décembre 1696; et celle de M. Pirot k Mae Guyon du 9 juin 1696 : ( Œuvres de Bossuet, tom. XL9 pag. i5o et suiy.] Mme Guyon en donne des explications qui paroissent naturelles, a Toutes mes interrogations, dit-elle, ont roulé svc deux » lettres du P. Lacombe, où il mettoit : La petite église tPici vous sakte. » n n'est sorte de tonrmens qu'on ne m'ait fait là-dessus : mais ce qui » incita à me tourmenter, c'est qu'il y ayoit : Les Jansénistes sont sur le ï> pinacle, etc.... D m'inyitoit à aller aux eaux qui sont près de lui : eni> suite, après m'avoir témoigné la joie qu'il auroit de me yoir, il ajoutoit » qufil ne seroit pas fiUihé de yoir, FamiUe» Ce mot leur ayôit paru un mys- » tère exécrable, et digne du feu : mais lorsqu'ils surent, par les preuves » que je leur en donnai, que c'était le nom de ma fismme de cbambre, ils D en furent étonnés; et c'est cela seul qui leur ayoit fait dire, que c'étoient » des lettres effiroyaUes... H y ayoit encore qu'une fille, nommée Jeannette, » étoit pmfours â f extrémité, qu^elle avoit eu de moi une connaissance inx> Hme, selon ce gu^ils m'avoient mandé. Sur cela, on veut m'oUiger à dire n ce que c'est que cette connoissanoe, et ce qu'on m'ayoit mandé. Je refusai » constamment de le dire. Mais M. de la Reynie me poussant à bout, je 9 lui dis que je ne refuscns de le dire que parce qu'il m'étoit avantageux. » n me dit : Mais on yous y force, et on yous l'ordonne. Alors je lui dis » qu'elle ayoit connu que j'étois bien obère à Dieu. QuopqiM je ne disse que » par force, et la moindre des cboses qu'elle disoit, M. Firot m'en fit un y> crime de Lucifer, et encore d'un songe rapporté dans ma Vie, de la cbambre y> de l'Epoux trouvée sur. la montagne. M. de la Beynie ne me fut contraire y> que lorsqu'il eut yu cet endroit : Les Jansénistes sont sur le pinacle. » Us ne gardent plus de mesures avec moi, et M. Pirot me fit entendre que 3) j'étois à leur discrétion; assurant que M. de la Reynie ne feroit paroître

» que ce qu'ils voudroient U m'insinua doucement, pour m'accuser en-

» suite de rébellion, que les grandes âmes se signaloient à ne rien signer.

SUR l'affaire du QUIÉTISME. g|

Ta assure y toujours innocente , toujours sainte , sa conseience ne lui reprochant rien. Elle aTouoit n'être pas une grande sainte ^ mais elle n'a- jamais voulu absolument passer ce mot 9 qu'elle étCHt pëeheresae* Enfin on en est venu à lui faire voir la lettre du P. Lacombe. D'abord elle a changé de couleur, eUe a paru troublée ^ elle l'a examinée de près et avec soin : elle a hésité si on n'avoit pas contrefait l'écriture de ce père; elle a dit deux choses : l'une, que peut-être on avoit extorqué cette lettre de lui à force de tourmens; l'autre 9 que la tête lui avoit possible tourné ^K £Ue a

X) Je loi dis qpe je £aifl<n8 gloire de marquer ma simplicité par ma soumis- ■ y> mon, et non ma grandeur d'ame par la révolte. Ensuite il ne m'épargna 3> (Ans, et me demanda des signatures que je ne pouyois fîdre ni en ltoui> ^ » nenx ni en conscienoe. Mais il n'y ayoit pas la moindre eliose qu'on put j> reprendre dans les lettres du P. Laoombe. S'il y avoit eu la moindre cbpfio^ 3D on ne m'auroit pas épargnée. 3> Lettres à la duchesse de Seauvilliers^ mars 1697. Voyex aussi la lettre 102 9 de Fénelon à Jâm de Màinténoh; cidessus tom. Vil 9 pag. 23 1.

(3) On avoit fait circuler la lettre du P. Lacoml)e> et l|aw Gnjoi|'«n eut connoissance avant que M. de Koailles la lui portât. Elle écrivoit à ce sujet à la ducliesse de BeauvilHers dès le 3 mai : ce Ce que vous me mandez » du P. Laoombe m'étcmne beaucoup. U £aut que la prison lui ait tourné 9 la cervelle; car comment commettre de pareilles cboses, et oomméM les » avouer par écrit 9 quand la cbose seroit vraie? Je crois la lettre supposée; » il faut tout laisser à Dieu. Je n'ai jamais fait de voyage seule avec ce T) père; j'en ai fait trois avec lui^ où j'avois plusieurs témoins de probité,

» oam mes filles Kotre Seigneur ne veut pas laisser sa fdte, qui est

y» aigourd'bui, sans 2roiz. Mon cœur est pr^^é à tout. S'il a été mis au » rang des malfaiteurs , pourquoi ne passerions -nous pas pour coupables? » Je ne puis croire que la lettre «oit du P. liacombe, ni que les choses

s soient comme on les dit On ne fait pas courir de telles lettres, lorsque

» les crimes sont avérés; on se contente de leur vérification y qui les rend y> iwcqptestables. s £t au mois de mars et d'avril de la même année, quand ou produisit la Dédaration du P^ Lacombe k l'évéque de Tarbes, qu'on le. diiQit conTaincu de dépravation, et qu'on parlait de le transférer à Vinoeimes pour le confronter à M^e Gruyon, elle écrivoit à la même duchesse : CORRBSP. IX. 6

nëanmoins paru dëcoDcertëe. Pressée de confesser la véritë, il lui est ëchappë de dire que, quand le P. Lacombe reveooit de voyage, il l'ejnbrassoit. On a voulu tirer avantage de cet aveu, et l'engager d'achever le reste; mais, elle s'est rëservëe |out«»à<^fait. M>' Farchevôque lui disant que , puisqu'elle demeuroit dans l'endurcissement et l'obstination , après même que le P. Lacombe l'avoit exhortëe, par sa lettre et par son exemple , à reconnoitre et avouer leurs erreurs, leurs illusions et leur pëchë , et à ne rougir que de l'avoir commis , il en faudroit venir à lui confronter des tëmoins : elle rëpondit , i*' que la maison où elle ëtoit n'ëtoit pas une maison à cela -, 2® qu'elle n'ëtoit pas diocësaine de M^' de Paris, mais de M'' de Sens; 5® qu'elle ëtoit rësolue de ne plus parler devant aucun juge , et qu'elle seroit muette ; 4** qu'elle voyoit bien à quoi cette visite devoit aboutir, c'est-à-dire à une procëdure juridique; qu'elle s'y attendoit: mais que, quand on lui feroit souffrir toutes choses, elle ne diroit rien de plus; de sorte qu'elle se prëparera sur ce que M^' l'archevêque lui fit comprendre qu'elle n'ëtoit pas en état de recevoir les sacremens, si elle ne dëclaroit avoir impose au monde par une apparente piëtë , afin qu'on pût tirer de l'erreur . ceux qui la croyoient une sainte extraordinaire, et qui^ {Nrëvenus de cette fausse opinion , rêgardoient les

«c Pour le P. Laoombey je me ettÔM pts la oonfrontetioii, et j'alMUidoime

» tout à Bien : il «dt ce qu'il T«nit laiie de mot Les cluiMi ^e Youa

xi me mandet w'aiit mise dau un éUnuwmeiit que je ne puii exprinier. Seroit-il » poinUe que le P. Laconl» fat devenu êaan méobant ponir faire de«elioeea n conme odle'4à? Et quand il fleroit uaêet. mavyaif , iereit-il aaseï fou pour » la faire tana précaution^ en lorte qu'il put élre aurpris? Et qu'eat-ee que » «la u de partieulier avec moi? » Yoy^ei encore la lettre auiyante.

SUR l'affaire du QUIÉTI8ME. 83

traitemens qu*on lui faisoit comme des (lersëcuiioDS d^ane martyre, et qui, sur ce principe , faisoient une division très-fâcheuse dans l'Église , dont elle ëtoit en partie la cause ^ d'où il s'ensuivoit qu'elle ëtoit obligée en conscience de les détromper, et de faire cesser, autant qu'il seroit en elle , le mal qu'elle avoit fait, et qui duroit, et même qui croissoit. Elle demeura ferme i refuser tout cela. M^^' l'aréhevéque ayant ajouté que le confesseur qu'il lui avoit donné, rebuté de son opiniâtreté , refusoit de se mêler plus lodg-temps de sa conscience , comme avoit fait cidevant M. Pirot et autres qui ne l'avoient pas jugée en état de s'ap^ocher des sacremens, i moins qu'elle n'avouât de bonne foi les désordres de sa conduite , qu'elle ne s'humiliât, qu'elle ne voulût réparer le mid cpi'elle .avoit causé; et ainsi quel confesseur elle vouloit donc prendre : elle lui répondit qu'il lui donnât un Jésuite. On ne la pressa pas d'en nommer aucun en particulier. On lui laissa la copie de la lettre du P. Lacombe , et on se retira sans pouvoir rien davantage obtenir d'elle. Elle ne témoigna pas avoir grand empressement pour retenir cette copie ; mais elle confirma encore la signature de sa rétractation 4 Vîncennes , assurant qu'elle avoit été sincère.