DE M A FÉNELON

Arrivée à Rome de M. Amelot , envoyé par le Roi pour l'affaire des Évêques réfractaires à la constitution j objet de sa négociation (i).

A Rome, le 19 janvier i^iS.

M. Amelot arriva ici le 9 de ce mois; le m, il eut audience du Pape , à qui il exposa le sujet de sa commission. Il voulut déjà entrer en matière, mais Sa Sainteté évita d'y entrer; elle lui dit qu'elle nommerait un Cardinal avec qui il pourrait traiter. Il fit des instances pour traiter immédiatement avec Sa Sainteté. Elle lui fit voir que cela ne se pouvait, qu'il ne lui était pas possible de lui donner de fréquentes audiences , vu la multitude des affaires qui lui survenaient chaque jour de toutes les parties de la Chrétienté ; qu'en traitant avec un Cardinal , il pouvait avoir des conférences avec lui soir et matin de trois et de quatre heures. M. Amelot lui ayant dit que le Roi souhaitait qu'on ne perdît point de temps , Sa Sainteté l'assura qu'elle n'avait pas moins d'envie que Sa Majesté que l'aifaire se terminât au plutôt, et que les choses iraient plus vite , s'il traitait avec un Cardinal. Alors M. Amelot acquiesça. Le lundi i4 du

(1) Nous conjecturons que cette lettre était adressée à Fénclon, dont on ignorait la mort à Rome au moment où elle fut écrite. La copie que nous en avons est de la main de l'abbé de Beaumont , neveu de l'Archevêque de Cambrai , qui y a ajouté la note suivante : (( Celte lettre é'ait écrite par un homme qui était dans le secret 5 » l'original lui en a clé l'envoyé. »

courant , M. le Cardinal Paulucci l'avertit de la part du Pape, que M. le Cardinal Fabroni était le Cardinal avec qui il aurait à traiter. Dès le même jour, il rendit visite à cette Eminence , à qui il dit qu'il était chargé de proposer un concile national pour obliger les Evêques opposans à accepter la constitution , assurant qu'on aplanirait toutes les difficultés qui pourraient faire de la peine à Rome. M. le Cardinal Fabroni répondit qu'il ne savait pas les intentions de Sa Sainteté , et qu'il recevi'ait ses ordres au plus tard le jeudi 17 du mois. Il ajouta qu'il allait , comme particulier , dire son sentiment sur le concile national qu'il proposait. Son Eminence s'étendit fort sur les inconvéniens d'un concile , et sur les suites fâcheuses qu'il pouvait avoir j il finit par dire ce qvi'il avait déjà dit , qu'il n'en parlait que conune particulier, et qu'il saurait le sentiment de Sa Sainteté. On convint que l'on traiterait par écrit , et que M. Amelot donnerait par écrit ses propositions. Le mercredi, à l'entrée de la nuit, 16 du courant, il envoya son Mémoire au Cardinal. Il se réduit à faire voir que la seule voie praticable pour ramener les Evêques opposans est la voie du concile national , que celles de la citation et des commissaires sont sujettes à de grands inconvéniens. Il expose les facilités qu'on apportera pour éviter les longueurs, et pour écarter tout ce qui pourrait offenser cette cour, et la dégoûter d'un concile. Le 17 , M. le Cardinal Fabroni remit entre les mains du Pape le Mémoire de M. Amelot. Sa Sainteté l'a renvoyé aujourd'hui à Son Eminence , et je crois que demain dimanche on tiendra la première conférence. A dire vrai , je vois dans

iqS lettres diverses.

cette cour une extrême répugnance pour nn concile, et je doute fort qu'on puisse lui persuader que c'est la seule voie qui convienne dans les circonstances présentes. Nul homme n'était plus propre pour les faire revenir de leurs préventions sur cela que M. Amelot. Il s'est déjà acquis une grande réputation par sa sagesse.