IV. — Mémoire

Mais nos rois en ont repris la souveraineté en différens temps; même les e'vêques de Cambrai ont long-temps posse'dé leur seigneurie sous l'hommage des comtes de Flandre, qui rapportoient à nos rois l'hommage de leur comté.

RÉPOiSrSE.

1° jVous avons déjà remarqué que nos rois ont voulu, sur l'acquisition du titre de châtelains de Cambrai , s'en rendre les maîtres , comme les maisons de Bour-

(a) Imp. k Mayence, l'an 1G42. Voyei Leg. Camer.

gogne

DU JOYEUX AVÈNEMEiNT. Il5

gogne et d'Autriche ont voulu s'en emparer, et l'ont fait, sur le titre de gardiens et protecteurs.

2° Il est vrai que Philippe , comte de Flandre, s'engagea , par un concordat de l'an 1189, à être le défenseur ou avoué de l'église de Cambrai , à condition qu'il seroit payé de sa défense ou avouerie par une certaine mesure de blé et d'avoine que chaque laboureur lui paieroit; ce qu'on a nommé gavaUum ou gavenutn, et en français gavène, gave ou gavre. Mais personne n'ignore l'extrême différence qu'il y a entre un défenseur ou un avoué d'église , et un seigneur supérieur de qui l'église relève , et à qui elle prête serment de fidélité. Le concordat porte que le comte de Flandre prêtera serment à l'église sur les reliques, et l'église ne lui en prête aucun. Le comte ne prétend point le gave comme un droit de supériorité attaché à son comté , mais au contraire comme une grâce et une libéralité de l'église , à (charge de) la servir : iniuitu eleemosynœ twhis collatam. Le comte promet qu'il ne prendra jamais le gave sur les terres de l'évêque , ni sur les terres et fiefs des églises -, il ajoute qu'il n'entrera jamais dans le pays, qu'après y avoir été appelé, qu'il n'3- agira que par l'autorité que l'église lui accorde , et qu'il réservera aux seigneurs des lieux les amendes entières, ne gardant pour lui que son seul gave ^°''. Le roi Philippe II a prêté ce serment. Le savant Duchesne , expliquant ce que veut dire un défenseur ou avoué de l'église , rapporte ces paroles de Monstrelet, historien d'autant plus digne de foi en ce fait, qu'il demeuroit dans Cambrai ^'^K « Le duc de

[a] Leg. eccl. pag. 74 et 76. — {e) Mo\str. vol. I, ch. cïliv, pag 21g. CORRESP. V. 8

Tl4 SUK LE DROIT

» Bourgogne, ù cause de son comté de Flandre, est » garde de toutes les églises de Cambrai , héréditable- » ment et à toujours : et pour ladite garde prend cha- » cun an perdurablement certaine quantité de grains » sur les terres et seigneuries desdites églises au pays )) de Carabrésis, et se nomme icelle seigneurie appar- )) tenante audit comte de Flandre, la gavène de Cam- » brésis. » Sur quoi Duchesne dit '"^ , que le garde ou avoué d'une église se nommoit causidicus ; et il cite un grand nombre d'exemples d'églises dont les gardes ou avoués héréditaires , qui étoient de puissans comtes, tenoient leurs avoueries comme des fiefs mouvans de l'église même à laquelle ils prétoient serment et rendoient hommage , comme vassaux à cet égard. C'est précisément ce que nous avons vu dans l'avouerie héréditaire de Cambrai , qui est nommée par Monstrelet une seigneurie.

5° Pendant que les comtes de Flandre ont été gardes ou avoués de Cambrai, les évêques exerçoient seuls, sous les empereurs, tous les droits de souveraineté dans le Cambrésis, tenoient dans les diètes le rang de princes de l'Empire , et toutes les causes séculières alloient, par appellation, de Cambrai comme de Liège, de Cologne et de Mayeuce, à la chambre impériale de Spire.

4° L'auteur n'a pas examiné le fait, quand il a assuré que les évêques de Cambrai ont long-temps possédé leur seigneurie sous l'hommage des comtes de Flandi-e, qui rapportoient à nos rois l'hommage de leur comté. Si le fait étoit comme il l'a cru, le comté

(a) DtCffESNE, Hist. Je lu maison de Bèthune, liv. I , ch. ix, depuis la pag. 20 jusqu'à la paç. 3o.

DU JOYEUX AVÈNEMENT. n5

de Cambrësis auroit élé uu arrière iief de la couronne de France, et non pas un comté et une principauté de l'Empire. La France n'auroit eu garde de souffrir que les évêques de Cambrai eussent un rang aux diètes , et que leurs causes d'appellation fussent portées à la chambre impériale de Spire; c'est sur quoi néanmoins il n'a jamais paru aucune contestation. De plus, l'auteur n'a pas remarqué que c'étoit au comté de la Flandre impériale ou d'Alost, et non au comté de la Flandre française , que l'avouerie héréditaire de Cambrai fut attachée. Aussi voyons-nous que les empereurs ont exercé une supériorité absolue sur les comtes de la Flandre impériale ou d'Alost , pour leur ôter et pour leur rendre cette avouerie. Nous avons vu que l'empereur Conrard III en délivra l'église dès l'an ii46j que Charles IV, empereur, la rend au comte de Flandre et d'Alost, conjointement avec l'évéque de Liège, le duc de Brabant, le comte de Hainaut ^'^^', et qu'enfin l'empereur Charles-Quint, voulant trouver un prétexte pour laisser Cambrai dans les mains de Philippe II son fils, roi d'Espagne, il lui donna cette avouerie héréditaire des comtes d'Alost , avec le titre de bourgrave ou gouverneur héréditaire de Cambrai, au nom des empereurs; afin qu'il pût défendre cette ville impériale, qui étoit si exposée à l'invasion des Français. Mais il déclare qu'il lui donne cette avouerie en fief : InJ'eudutn concedere... in Jeudum hahere, tenere, ac nostro, eorum successoruni nostrorum, et Imperii sacri noviine , Jideliter custodire. Il ajoute, parlant toujours des comtes

(a) Leg. eccl. pag. 66 et seq.

ï l6 Sl'H LE DROIT

de Flandre et d'A.lost: Quotie» casus postulat, et juxta eorumdem naturam, in feuduvi recognoscere , juranientuni Jîdelitatis prœstare , et alla otnnia facere et prœstare ad quce fidèles vassali et 7ninistri dominis suis tenentur. Ainsi Charles-Quint même ne laissoit l'avouerie, ou bourgraverie, ou gouvernement de Cambrai, aux rois d'Espagne ses descendans, qu'à condition qu'ils prêteroient serment de fidélité, comme vassaux, aux empereurs. C'est, dit-il, sans préjudice à tout le reste des droits du vénérable évèque de Cambrai, notre prince : ahsqiie tanien j)TCPJudicio quoad alia juriuni venerahilis episcopi Caineracensis principis nostri. Ainsi, excepté la défense de la ville par les armes, il laisse toute la puissance à l'évêque qui demeure le prince. L'auteur peut juger, par toutes ces preuves, si on peut dire que Cambrai étoit un fief du comté de la Flandre française, et un arrière fief de la couronne de nos rois.