‹ Correspondance de Fénelon, archevêque de Canbrai. Publiée pour la premìere fois sur les manuscrits originaux et la plupart inédits [par A. Caron] (volume 5)Chapitre 3 sur 89 · V AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR · texte numérisé non relu

V AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR

5" Les souverains e'tant presque toujours désignés, dans la Correspondance de Fénelon , par le nom de leur royaume , les évêques par le nom de leur ville épiscopale, quelques autres personnages par leur dignité principale, nous avons ordinairement cité ces noms de royaumes, de villes, de dignités; mais nous avons renvoyé, pour les détails, aux noms propres des personnages désignés dans la Correspondance de Fénelon par ces termes généraux, le roi d'Espagne^ le roi d'Aîigleterre y Y électeur de Cologne, Y électeur de Bavière, le nonce, Y internonce , l'eVéque d'Agen, Yarchei'êque de Rouen, le Chancelier, etc.

Les différentes pièces dont nous venons de parler sont terminées par la Table générale et alphabétique des matières contenues d.ans la Correspondance de Fénelon.

CORRECTIOJVS.

ToM. II, /5«^. 428. LaGi^des Lettres dwerses est à.e 1700. Voyez la note 4 -, tom. \ , pag. 22 1 .

ToM. yXW, pag. Gi. Pour rendre exacte la note de la Lettre 260 sur V affaire du Quictisme , au lieu de l'abbé de Beauniont , il faut lire Vahhé de Maulcvrier. Celui-ci , qui étoit cousin de l'abbé de Langeron, demeuroit à Paris, où les lettres de l'abbé de Chanterac étoient adressées , et il fut beaucoup mêlé dans cette alTaire. \oyez d'ailleurs la lettre 667, pag. 60 de ce tom. XI.

Tom. vil, pag. 4?7 et fyic). Les Lettres'46g et 470 sont ilu mois d'avril 1698. Yoyez la Lettre Syc), tom. VIII,

pag. 55 1.

Page 1