LVI. ’ Paris, le 21 avril 1792, l’an 4° de la Liberté

Messieurs et chers Concitoyens,

Enfin nous voilà en état de guerre offensive avec le gouver- - nement de Bohème et de Hongrie ; je dis le gouvernement, car je me garde bien de confondre les nations avec leurs gouvernements. Le Roi vint hier matin à l’Assemblée user de son initiative constitutionnelle , et, dans la séance du soir, la proposition de guerre qu’il avait faite, fut décrétée pour ainsi dire sans discusssion. Le décret a été sanctionné à onze heures, et des courriers ont été dépêchés à l'instant aux généraux de nos trois armées du Nord. Les malveillants, ces hommes infâmes qui souhaitent à leur patrie tous les maux qu’ils sont capables de concevoir, parlent déjà d’une coalition formidable entre l’Al-

lemagne, \a Russie, la Prusse, la Suède et l’Espagrie ; ils vont même jusqu’à dire non pas que le peuple, mais que le Roi d’Angleterre est entré dans cette coalition, et qu'il s’est chargé, soit comme allié, soit comme électeur de Hanovre, de fournir des secours à l’Allemagne. Je n’ai pas du tout de peine à croire qu’en effet toutes les têtes courorinées ne forment ligue contre nous ; mais ce que je crois aussi, c’est que cette ligue ne sera pas celle des . peuples. Si je lis bien dans l'avenir, les efforts des Rois ne serviront qu’à faire détester leur domination tyrarinique, et à pré- . parer une alliance éternelle entre les peuples. Il me semble que, dans la cirèonstance actuelle, ilserait du plus grand intérêt d’ou-

@ | — 193 — vrir une souscription pour la traduction dans toutes les langues connues, de la déclaration des droits et de notre Constitution. Je me ferai bien porter demain aux Jacobins pour en renouveler la proposition; car je crois qu’elle a été faite il y a quelques mois ; mais j’aimerais bien mieux que l’idée en fût donnée par la société de notre ville, à celle d'ici, avec soumission, de la part des membres, de souscrire. Ce serait un titre de plus que notre ville acquerrait dans l’opinion publique, et ce titre pourrait être précieux dans l’occaÿion.

M. Condorcet, rapporteur du Comité d'instruction publique, commença hier la lecture de son travail ; il la continuera aujourd’hui. La pétition que vous avez adressée à l’Assemblée nationale contient d'excellents moyens: cependant j'aurais désiré que vous eussiez différé de la faire parvenir : je crains que cette démarche ne soit prise pour une démarche d'ambition et d'intérêt personnel, propre à indisposer les esprits, et à nous enlever le mérite d’une infinité d'actions qui ont été bien. vues dans les temps par l’Assemblée. Ces motifs me détermineront à retirer pour le moment la pétition du Comité chargé de la faire connaître et je me contenterai de la communiquer à M. Condorcet, jusqu’à ce que son rapport éprouve une résistance publique, et que la discussion s’engage à l’Assemblée sur la partie qui nous concerne, ou jusqu’à ce que vous m’ayez mandé bien positivement de la remettre. Je crois, mes chers Concitoyens, faire pour le mieux en agissant ainsi, et je suis sûr que si vous étiez sur les lieux, vous penseriez comme moi.

Je verrai dans l’après-midi M. Romme (1); je l’ai fait prier de passer ; je lui remettrai moi-même votre lettre. Vous avez bien fait de lui écrire ; il méritait ce témoignage de reconnaissance.

Je suis, etc , etc.

G. CouTaon.

(1) Gilbert Romme, député du Puy-de-Dôme à l’Assemblée législative et plus tard à la Convention nationale , était alors l’un des membres les plus influents du Comité d’instruelion publique.

eo — 12: — Paris, le 24.avril 1792, l'an &e de.la Liberk. Messieurs et chers Concitoyens,

On ne s'occupe plusici que de la guerre. Nos meilleurs politiques prétendent qu’elle ne sera pas de longue durée , et que le jeune et très-jeune François de Bohême et de Hongrie sera bieritôt forcé de céder à l’heureuse influence de nos principes, qui se propagent dans son pays. Je crois que ceux qui pensent * ainsi ont raison : le temps où la volonté des despotes faisait la Joi n’est plus , et grâce à la philosophie , les peuples commencent à se pénétrer du sentiment de leur toute-puissance et de leur dignité. Au reste, il est bon de savoir que, vérification faite du trésor public, nous y avons en espèces. sonnantes de quoi soutenir la guerre pendant au moins treize à quatorze mois. Joignez à cela des approvisionnements en tous genres pour plus de dix-huit mois ; une armée formidable en nombre et en valeur ; et ce qui est d’un intérêt majeur pour nous et pour l'humanité en général, c’est qu’on assure déjà que les Brabançons brâlent de devenir Français. Ce mal, il faut l’espérer, ira bientôt plus loin. Au moment où je vous écris, l’on débite comme constant que trois régiments autrichiens ont passé sur notre territoire, et ont annoncé la prochaine arrivée d’un grand nombre de leurs camarades, qui n’attendent que l'instant favorable pour venir respirer l’air de la Liberté. Veillons soigneusement, mes chers concitoyens, sur nos ennemis de l'intérieur : ils sont plus. à craindre dans leur obscurité qne toutes. ces têtes altières que l'opinion a déjà vaincues. L'Assemblée nationale va sous peu de jours prendre des mesures À cet égard: le ministre lui a remjs avec le précis des troubles qui agitent l'Empire, une note des divers moyens que les départements ont pris pour les arrêter. L'Assemblée a renvoyé le tout à la Commission des Douze, pour en faire son rapport et présenter un projet de décret jeudi prochain. M. Romme, qui s’est trouvé

@ | — 125 — | ‘à l’Assemblée dans ce moment, a demaridé que l’on joi- -gniît aux pièces remises par le ministre l'arrêté de notre Direc- ‘toire , la dénonciation de nos concitoyens contre la consultation d’Andraud et autres , et une pareïlle dénonciation faite par des ‘ätoyens de Riom : cette proposition a‘été décrétée (1). “Lyon commence à intriguer de toutes ses forces pour nous “enlever le Lycée : mais cétte ville a’ beau'faire, l'opinion n'est pas pour elle , et elle est pour nous. Nous avôns d’ailleurs des raisons de localité êt de ‘circonstances qu'elle n’a’ pas, ce qui me fait espérer que nous l’emporterons. Nous sommes parfaitement bien servis au Comité d'instruction publique, surtout par M. Romme, qui a une très-grande part dans le plan: il est venu me voir hier, je lui ai remis votre lettre, et il m’a dit qu’il vous répondrait aujourd’hui (2).

Les offrandes patriotiques pour fournir aux frais de la: guerre se multiplient tous les jours. Je désirerais bien que , par l'effet d’une souscription volontaire, mes concitoyens me missent dans

(4) Le Moniteur ne fait aucune mention de la proposition de Romme. (2) Vofci la réponse de Romme à la Municipalité de Clermont-Ferrand.

A MM. LES MEMBRES DE LA MUNICITALITÉ'DE CLERMONT:FERRANP. u Paris, le 24 avril'1799, l'an 4 de la liberté.

» Messieurs, en proposant Clermont-Ferrand dans la répartition des Lycées, » j'ai été appuyé par tous ceux qui cherchent à réunir le plus de conveuances » pour le succès de ces établissements. J'ai été assez heureux pour trouver » l’intérèt de mon département en ne cherchant que l'intérêt public.

» La position de notre département qui touehe an méridien de Faris;

» La distance de Clermont à la capitale de l’empire qui est d'environ deux + rayons d’un arrondissement lycéen , caleulé sur la meilleure manière de di- » viser la France en huit ou neuf grandes sections sous le rapport de l’ensei- » gnemenl;

» L'égalité de distance , où se trouve Clermont de Dijon et de Poitiers qui, » à lant de titres, méritent d’avoir un Lycée ;

» La population de voire ville qui-la met au nembre des villes moyennes de .n la France, qu’un grand nombre de considérations neus commandent de pré- » férer à celles qui sortent des deux limites , vingt et soixante mille âmes;

n Sa situation dans l1 Limagne, célèbre par sa fertilité et sa population, par » les volcans qui ont. déchiré, bouleversé ou formé les montagnes environ- » nantes, par les richesses de tout genre que la nature a jetées avec une sorte » de magnificence autour de toutes nos cités fu Puy-de-Dôme et qui invitent

le cas de faire un don pécuniaire pour eux à l’Assemblée : jamais sacrifice, si ce pouvait en être un, ne serait venu plus à propos pour l'intérêt de notre ville. Je souhaiterais que la même adresse qui contiendrait cette oblation sainte, contint aussi le renouvellement de l'offre des bras de nos concitoyens. Si l’on se déterminait à suivre mon idée, il faudrait le faire promptement ; car ces sortes d'actions perdent beaucoup par le retard.

Vous connaissez les sentiments d’affection de votre dévoué concitoyen.

Coutuon.

» le naturaliste, le physicien et le philosophe à venir recueillir des observa- » tions, des vérités nouvelles et de nouvelles ressources pour la science , le » commerce et les arts;

.» Les commencements d'établissements littéraires et industriels qui y exis- * tent, la facilité de les étendre et de les multiplier ; » La population nombreuse , éparse ou rassemblée , de notre département, qui, demandant un grand nombre d'établissements d'éducation, sollicite par cela mème un Lycée pour le complément du système d’enseignement ; » Tels sont les titres que l’iatérèt public doit reconnaître pour le Puy-de-Dôme et pour son chef-lieu.

» J'ai conféré, Messieurs, avec mon digne collègue , M. Couthon, sur votre adresse. Nous avons pensé que l'avis du Comité étant pour nous, il y aurait de l’inconvenance à la présenter avant la discussion qui doit s’ouvrir sur cet objet dans l’Assemblée nationale. C’est alors et seulement alors que nous devons rassembler tous nos efforts pour luiter avec avantage contre la ville de Lyon.

» Je vous demande, Messieurs, d'y ajouter une notice des établissements publies ou même particuliers qui existent à Clermont pour l'instruction , des » revenus qui leur sont affectés , du nombre des professeurs et des bourses , » des chaires particulières de mathématiques et de physique, des cours d’ac- » couchement et des laboratoires de chimie, des collections d'instruments , » de machines, de minéraux, elc. , des jardins de botanique, etc., etc. » J'ai demandé de semblables renseignements au département et à tous nos » districts; mais je n’en ai encore reçu aucune réponse, et c’est cependant de » l’exactitude et de l’activité qu’on devrait mettre dans cette correspondance » que peut dépendre le succès de la nouvelle organisation de l'instruction pu- » blique et son prompt établissement.

» Votre conciloyen. G. ROMME.

(Extrait de la collection d’autographes de la Bibliothèque de Clermont-Ferraud. ) $

® LVIITI.

/ Paris, le 26 avril 1792 , l’an 4° de la Liberté.

On n’a reçu encore ici aucunes nouvelles bien positives sur les mouvements de nos trois armées, ni sur la manière dont le roi François a pris nos dispositions à son égard. Chacun attend avec la plus vive impatience des détails sur ces deux objets.

L'Assemblée nationale s’est occupée, hier et avant-hier, de la formation de compagnies franches ou de légions dont l’emploi sera principalement de travailler , d’inquiéter en tous sens l’eonemi , sans précisément le combattre , mais afin de le conduire dans nos filets. Espérons, mes chers concitoyens, que toutes ces précautions, nécessaires cependant à prendre , deviendront inutiles, et que les despotes effrayés demanderont grâce avant que le canon de la liberté ne se soit fait entendre.

Il va être question aujourd’hui des mesures à prendre pour arrêter les effets du fanatisme. La déportation sera , je crois, un des moyens qui seront proposés : ce moyen, contre lequel les rebelles ont tant crié , est cependant dans les vrais principes; car tout homme qui trouble l'harmonie sociale et refuse d’obéir aux lois de l’État qui lui donne asile , doit être expulsé comme un sauvage , un être dangereux.

Je me suis informé au Comité militaire quel était l’uniforme du 12° régiment de cavalerie: Le voici: habit bleu, revers et collet jonquille, boutons blancs, plumet noir surmonté de plumes à la couleur distinclive du régiment, c’est-à-dire Jonquille.

Les deux copies de lettres que vous m'avez envoyées ne me paraissent pas trop dignes de fixer l'attention; elles peuvent pourtant faire suite à beaucoup d’autres pièces venues et à venir au Comité de surveillance ; je les y déposeraï.

Je suis, etc, etc. CourTHon.

Paris, ‘fer mai 1792, l’an 4° de la Liberté.

Messieurs et chers Coavitoyens,

Vous devez être impatients, comme nous le sommes ici, de recevoir des nouvelles de la guerre. H ne paraït pas qu'il y ait eu encore d’attaque en règle, et d’après les dispositions que mauifeste le peuple d'Allemagne , il est à croire qu'il n’y en aura point. On écrit d'Huningue que les Autrichiens ont volontairement abandonné Porentrui à l'arrivée de nos troupes. Le général Rochambeau a mandé au Roi que la ville de Mons a dû être investie dans la nuit du 29 au 30 avril , et des lettres particulières ajoutent qu'en effet cette ville a été investie, et qu'elle s'est livrée sans résistance ; cette dernière nouvelle a cependant besoin d’être confirmée, quoiqu’elle fasse à Paris une des nouvelles du jour. Vous aviez su, dans les temps , que les dragons du régiment ci-devant Dauphin avaient abandonné leurs drapeaux : ces malheureux soldats , égarés et séduits par leurs chefs, sont rentrés en versant sur leurs fautes des larmes de sang ; l’on prétend que, dans leur indignation, ils ont brûlé - l'habitation d'un des officiers qui les avaient corrompus. S'il faut en croire quelques lettres particulières du département du Nord, trente-cinq cavaliers Autrichiens ont passé de notre côté, et se sont rangés sous l'étendard de la liberté. Tout cela n’a rien d'étonnant; pour moi, j’avouerais même que.je serais ‘plus étonné qu'il en fût autrement. Un autre fait bien confirmé, qui fait infiniment d'honneur au général Lafayette, mérite d'être connu. Quatre officiers de l’armée qu'il commande ayant cherché à séduire des soldats, faillirent être les victimes de leur trahison. Le général fut averti. et après avoir sévèrement défendu qu’on ne leur fit aucun mal , il les fit conduire à la parade , et leur adressa publiquement ces mots : Allez-vousen, perfides ! Je dédaigne de vous faire mettre aux fers ; vous élre trop lâches pour être dangereux nulle part.

Les séances de l’Assemblée ont été presqu’entièrement emportées, pendant ces derniers jours, par des offrandes patriotiques. Hier , il fut fait un rapport très-intéressant sur une nouvelle émission d'assignats ; le Comité proposa en même temps de suspendreles remboursements au-dessus de 10,000 livres. L'impression et l’ajournement du projet furent décrétés. Je ne crois pas que la suspension des remboursements prenne; cette mesure me paraîtrait impolitique, surtout d’après le premier décret qui l’a rejetée. A la vérité, les circonstances ont changé depuis ; mais ces circonstances ne doivent commander que dans les cas de nécessité urgente , et il s'en faut bien que nous en soyons là. Au moment où je terminais ma lettre, j'ai appris que la ville de Tournai était à nous, qu’à l’approche de nos troupes , la garnison qui était composée de quatre mille Autrichiens, s’est rendue , que les soldats de l’Empire sont venus fraternellement se mêler avec les nôtres , que le charmant air caira, a été chanté par tous, et que les citoyens ont exposé au-dessus de leurs portes des sambons en signe de réjouissance, et d'invitation publique à tous les Français de venir dans leurs foyers pour ne former avec eux qu’une même famille.

Le rapport du Comité d'instruction publique doit être mis à la discussion dans ce mois; cette circonstance m’empêchera d’aller aux Boues de Saint-Amand dans le temps qu’on me l'avait conseillé; mais n’importe, je resterai avec mes infirmités ; parce que je le crois plus que jamais nécessaire à l'intérêt de notre ville. Un aatre pourrait bien la défendre avec plus de talent, mais je doute qu'il le fit avec plus de zèle.

Je suis, etc. | G. CoutTaox.

Paris, le 3 mai 1792, l'an 4° de la Liberté.

Messieurs et chers Concitoyens,

Ma dernière lettre contensit des détails que tout le monde

prenait ici pour la vérité, et malheureusement ils en sont bien sbés 9

éloignés Les papiers publics vous auront appris, au moment où vous recevez celle-ci, tout ce qui s'est passé et à Mons et à Tournai. Beaucoup de personnes pensent qu'il y a eu trahison de la part de M. Dillon; d’aatres , et c’est le plas grand nombre, croient que M. Dillon a manqué de courage. L’on parle mieux sur le compte de M. Biron , chargé de l’expédition. de Mons : chacun s’accorde à dire que ce général s’est conduit avec autant de bravoure que d'intelligence , et on ne doute pas qu'il n’eût réussi dans son projet , sans le désordre que les lâches cavaliers de la Reine ont établi dans son armée. Au moment où je vous écris, on assure que M. Biron s’est porté pour la deuxième fois vers Mons, et qu'il a pris cette place. L'on dit aussi que les gorges de Porentrui ont été prises par le général Ferrière, et qu'enfin M. Lafayette s’est rendu maître de Namur : mais toutes ces nouvelles ont besoin d’être confirmées. Ce qu'il y a de très-sûr par exemple , c’est que les citoyens allemands font des vœux pour le succès de nos armes : il ne se passe pas de jour qu'il n'arrive des lettres qui le certifient, et j’en ai la hier au soir une d’un volontaire du bataillon de Paris, qui porte que l’armée de M. Biron, dans laquelle il était, a reçu l’accuea le plus fraternel de la part de tous les habitants de Quiévrain et des environs. Je vais me rendre à l’Assémblée; je présume que ‘le Ministre de la guerre y portera quelques nouvelles officielles ; si le temps me le permet , je vous en ferai-part.

La députation s’est assemblée hier an soir chez mai, et, à la majorité de huit voix contre trois’, il a été-décidé que le Ly- .cée , si comme je l’espère, nous l’obtenons pour le département, ainsi-qu’un Anstitut (1), seraient fixés à Clermont.

(4) Pour bien eamprendre ce que Je Comité d’Instwuction publique désignait . par les noms de Lycée et d'Instilut , il est nécessaire de se reporter au projet . de loi qui fut déposé par Condorcet, à la suite de son rapport, .le 2j avril 1792.

« Titrel. — Art1. Il y aura eind dogrls d'instraction:-qui chtrespondront - » aux besoins qu’ont les différents citoyens d'acqnérie plus ou moins de con- = Raissances:

v jt 2-.Des Écqles primaires forméro t le premier degré. On y enseignera » [es connaissances rigoutéuseménht ‘hétessdires à tous les citcyens.

— 14 © | Personne ne s’opposait à ce que nous eussions le Lycée; mis

l’on voulait , dans ce cas , nous priver de l’Institut. Je suis , etc.

G. CoutTHon.

» Art. 5. Des Écoles secondaires établies dans les villes, formeront le se- » cond degré. On y enseignera ce qui est nécessaire pour exercer les emplois de la société , et remplir les fonctions publiques qui n’exigent ni une grande étendue de connaissances , ni un genre d'étude particulier... » Art. 4. Les Écoles du troisième degré porteront le num d'/nstifuts. On y » ensoignora les counuissances nécessaires pour remplir toutes les: fonctions » publiques , et celles qui penveat servir au perfectionnement de l’industrib.….

» Art. 5 1]yaura dans l’Empire plusieurs établissements où l’on enseignera, s l’ensemble et les parties les plus relevées des sciences et des arts. Ces éla- » blissements, sous le nom de Lycées , formeront le quatrième degré ds » truction..

» Art. 6. ‘Une société nationale appartenant à tout l’Empire, dirigera. lens. » seignement , s’occupera du progrès des sciences et des arts et en général du

» perfectionnement de la ‘raison humaine. Elle formera le dernier degré »d’iastruclion.

. 20 ce 0e Q cessn0eebeeren te 00 0 800 00 00 0e eme

» Titre 1v. — Art, 2. Les instituts seront organisés de la manière suivante :

» Premriète classe, sciences mathématiques et physiques. (mathématiques » pures et appliquées, physique, chimie expérimentsle , histoire naturelle, :

» Deuxième classe, sciences morales et politiques. (philosophie, législation,. » économie politique , géographie, elc.)

» Troisième classe, application des sciences aux arte. (anatémie art ve v térinaire , art militaire, géométrie graphique, eo). .….

» Quatrième classe, littérature et beaux-arts... (grammaire-générak, langue. « latine, langue grecque , langues étrangères , etc.)

» Art. 40. 11 sera établi cent dix Instituts dans VEmpire ; savotr , tn par » département et vingt-sept qui seront répartis à raison des localités. : ……. :

» Titre V. — Art. 4. L’enselgnemept des lycées sera partsgé 60 qüâtre » classes, à chacune desquelles seront.altachés plusieurs professeurs, .

» Art. 2. Première classe, sciences mathématiques et physiques (géométbte: » transcendante , mécanique, hydraulique, mécanique céleste, astronomie + d'observation, eic.).

» Deuxième classe, sciences morales el politiques (méthode des.sriegces , » analyse des sensations et des idées , science sociale, finances , commerçe, » droit public, chronologie, géographie, histoire philosophique el palitique des différents peuples , etc.).

» Troisième classe , application des sciences aux .arls. “{Anaiomie eLphydo. logie, pharmagie el matière médicale, médecine théorique et pralique, agriculture et économie rurale, art militaire '#ience navale , elc.). » Quatrième classe, lillérature et beaux-arts. Théorie des beaux-arts,

Le Ministre vient de faire un rapport qui ne contient rien de plus que ce que je vous mande. Il confirme surtout les bonnes dispositions du peuple Autrichien envers nous.

LXT.

Paris, ce 5 mai 1792, l'an 4° de la Liberté.

Messieurs et chers Concitoyens,

Jamais plus tant de nouvelles diverses, et jamais plus aussi tant d’incertitudes ; ce qui se dit le matin est démenti le soir. On assurait hier que Mons et Namur étaient à nous ; aujourd’hui l’on prétend le contraire ; l’on dit même que M. Lafayette a trouvé une telle résistance , qu'il a été obligé d’abandonner son projet sur Namur et de se replier sur Givet. Tout ce qu’il y a de bien confirmé au moment où je vous écris, c’est la prise des défilés de Porentrui , et à cet égard tout le monde et tous les bons papiers s’accordent à dire que les Allemands ont volontairement abandonné leur poste , et que le bourgmestre a envoyé deux agents au-devant de notre armée avec une pique surmontée du bonnet de la Liberté. On assure que M. de Carl s’est emparé avec la même facilité de Furnes. Une lettre écrite par le chancelier de Bâle, et communiquée à l’Assemblée par le Ministre des affaires étrangères, prouve que les malveillants se sont trompés sur le nombre d’ennemis qu'ils nous avaient comptés.

M. de Rochambeau a donné sa démission : il est remplacé par M. Luckner, et celui-ci va l'être par M. d'Estaing. Tous

. » poésie, éloquence, antiquités, elc.; (langues orientales, langues anciennes et

» modernes , théorie de la musique , peinture, etc.). » Art. 13. — Il y aura en France neuf lycées dont les dénominations et lc » placement seront comme il suit: Lycée du Nord , à Douai; — du Nord-Est, » à Strasbourg; — de l’Est, à Dijon; — du Sud-Est, à Montpellier; — du » Sud-Ouest, à Toulouse; — de POuest, à Poitiers; — du Nord-Ouest, à » Rennes; — da Centre, à Clermont-Ferrand; — Lycée de Paris. (Œuvres de Condorcet, édition Didot, tome 7).

les papiers publits annoncent aussi 1 la démission du Ministre de Ja guerre.

J'ai reçu la reconnaissance de 310 livres que vous noûs avez adressée , à M. Lamothe et à moi, pour présenter à l’Assemblée nationale au nom de nos concitoyens. Si j’eusse rencontré hier M. Lamothe à l’Assemblée, cette somme aurait été retirée dans le jour de la poste, et l'offrande de nos concitoyens aurait pu être faite aujourd’hui. Nous nous verrons vraisemblablement dans la journée, et je vous apprendrai par le courrier de mardi que votre commission a été remplie.

Je n'ai pu lire sans attendrissement la lettre affectueuse qu'un grand nombre de mes concitoyens m’a écrite pour m’engoger à ne pas donner ma démission. Si l’état pour ainsi dire désespéré de ma santé , et la crainte de ne pouvoir ps répondre, à cause de mes infrmités, à la confiance publique, m’avaient fait songer dans un temps à me retirer, j'oublie, aujourd’hui que mes forces internes sont un peu revenues, et que mes concitoyens m'en donnent l’ordre par leur touchante invitation, j’oublie cette résolution , j'oublie que j'existe pour moi; je resterai, oui, mes chers coñcitoyens, je resterai à mon poste; et s'il faut y périr en défendant la cause du peuple, j'y périrai sans regret.

Tels sont les derniers sentiments de votre dévoué concitoyen.

G. Courxon.

LXTIT.

Paris, 8 mai 1792, l’an 4° de la Liberté.

Mes chers Concitoyens,

Je vous fais passer comme je vous l'avais promis, un exemplaire du rapport du Comité de l'instruction publique : vous y. remarquerez avec plaisir que notre ville y est désignée pour avoir un Jnstitul et un Lycée. La ville de Lyon fera bien ce qu’elle pourra pour nous enlever le Lycée ; mais j’espère que ses tentatives seront vaines. Cette ville a contre elle l'opinion , sa propre

importance commerciale ,.et l’ordre établi par le Comité. Quand il en sera temps, je placerai ces vérités à côté des raisons qui parlent en notre faveur ,-et, ou je m'abuse bien, ou il me sera facile.de convainere les esprits.

= n'y a rien de positifsur la marche de nos armées : l’on débitait hier au soir, et l’on répète encore ce matin, que Mons est pris, et que M. Rochambeau fils y a été tué. On assure aussi que M. Lafayette s'est emparé de la riche abbaye d'Orval, et que le auméraire qu'il y a trouvé est immense.

Je vous ai annoncé par ma dernière lettre la prise de Furnes par M. Carl. L'on dit, dans ce moment, que cet officier-général s’est porté vers Tournai, et qu'il est sur le point d’en faire le siège. Les Belges sont toujours bien disposés à nous recevoir : l’on prétend qu'après la prise de Porentrui, le peuple de ces contrées vint au-devant de nos troupes, en criant : Vive la nation française! il y a longtemps que nous désirians d'être libres : soyez les bienvenus.

‘La démission de M. Rochambeau avait aflligé tous les citayens de l’armée du Nord. Deux adresses, l’une de l’armée, l’autre de la municipalité de Valenciennes demandent à l’Assem-

“blée que ce général soit maintenu à son poste. Ces adresses occasionnèrént hier beaucoup de tumulte dans l’Assemblée : les yns voulaient que l’on fit un message au Roi pour l’engager à conserver M. Rochambeau ; les autres prétendaient avec beaucoup de raison , que cette démarche était inconstitutionnelle. Eofin, l’Assemblée bien éclairée passa à l’ordre du jour, en exprimant dans le procès-verbal sa satisfaction sur les deux adresses. ‘

Les Lessart et les Montmorin nous avaient beaucoup entretenus des intentions hostiles de toutes les puissances de l’Europe : hf bien ! ces deux hommes pervers nous trompaient sur <8 point comme.sur tons Les autres. Nos chargés d'affaires auprès

des cours de. Saint-fames, Suède, Espagne, Wuriemberg et

“Munich, nous ‘agnonçeñt, par des lettres communiquées officiel- Jement à Assemblée, que. ces diverses puissances garderont la -Rentralité, et n “atreront pour rien dans la guerre actuelle.

è Il v’y a rien de nouveau dans Paris : il y fait froid depuis quelques. jours, et je ne m’en trouve pas mieux. -Je suis inviolablement tout à vous.

G. CouTHon.

Paris, le 8 mai-1792, l’an 4° de la Liberté.

Messieurs (1),

‘Ce n’était pas sans raison que je vous témoignais, par ma dernière lettre , quelques craintes relativement à la délibération que la Dépatation avait prise sur le placement des fnstituts. A peine étions-nous séparés, que déjà des personnes très-actives commençaient à travailler pour opérer un changement denis la détermination de la majorité ; et dans le court espace de deux jours , il y eut tant demenées , tant de manœuvres, que “trois de ceux qui avaient voté pour notre ville, se sont très- ‘bravement rétractés. Quand on fut assuré de ées trois voir, Ton denanda une nouvelle Assemblée : elle fut convoquée chez "moi vendredi. Je voulus bien m'opposer à ce qu’on délibérât de

‘nouveau sur un ohjet déjà décidé : mais le parti était pris ; tont ce que je pus dire fut indtrie. MM. Bret, Gibergues et Lamothe n'étaient pas présents À jé demändai qu'ils fussent appelés, mais en vain ;‘ils ont été ‘convoqués ; me dit-on, c’est leur ‘féute s'ils ne sont pas venus: Enfin, l’on ‘parla de la grande ‘quéstion: MM. Rome, Soubrany , Maignet, Gaubert, Col “èt Thévenih’ donnèrent lears avis, et pensèrent qu'un Institut “idévait étre À Riomet l'autre &' Thiers, à"moins que Clermont ne'fül privé du Lycée ;.dans ce éas, on voalut bien lui céder “lnétitut de Thièts. Nüus né vestions que trois contre six, sa- “#oiF 2 MM: Cod! , Mbëlin et inoi ; nous fîmes valoir tous les our d'inierh beneiPqui afhislsfent forcément un Institut à ter- “hütit lis Cldérüs draft eu tort : cés mesdiears n6 voulaient “ébsélnéenit br’ entendre: Nous nous éleviines alors coùtré sta

": (4) Lu particalièeg ut aux Ofeirs mugiçipaux: ‘

coalition, et nous la condamnâmes dans des termes qui durent être vivement sentis. Je demandai que toute délibération fût suspendue jusqu’à ce que nous en eussions référé au Comité. On y consentit. Hier au soir fut le moment marqué pour nous y présenter. J’y fus rendu le premier, j'y trouvai six membres que je connaissais beaucoup ; je m’expliquai auprès d'eux et les mis au fait de tout. J'eus lieu d’être infiniment , mais infiniment satisfait des dispositions qu'ils me montrèrent.

« Le Comité, me dirent-ils ,.s’est expliqué : il a placé un » Institut à Clermont et l’autre à Riom : il la fait eu connais- » sance de cause, et ce qui est écrit à cet égard restera » écrit et décidé.

Quand la Députation fut rendue et la séance du Comité o ouverte, j'eus la parole le premier. J'observai. que je ne venais pas pour élever des réclamations, mais pour demander , au contraire, que le travail du Comité füt maintenu ; que le Comité avait donné à notre département trois établissements d’édacation , un Lycée et deux Instituts ; qu'il avait placé le Lycée et un Institut à Clermont et l’autre Institut à Riom; que ce placement avait été indiqué par MM. Romme et Gibergue, membres du Comité et de. notre Députation ; que l'intérêt général du département avait.déterminé, sans doute , ces deux messieurs, et qu’il était à croire. qu'ils pensaient aujourd'hui comme alors. Par cette observation, je fermai la bouche à

Romme. Je prouvai ensuite qu'il était très-essentiel de placer, quand on fe pouvait, l'Institut à côté du Lycée ; que ces deux établissements , qui présentaient les divers degrés, de. l’instruction , étaient faits pour se servir mutuellement , et que les étudiants Begneraient heaucoup à ce rapprochement. Je démontrai ensuite , dans ‘le plus grand détail, que l'intérêt. du département appelait un Institut à Clermont; je.porlai des re-

Aations journalières et exclusives, que les Gitoyens de toutes les parties da dépattement avaient-avec notre ville ,;de. l'importance de notre ancien collége et de la nullité de eux des autres villes : j’observai que Clermont pouvait fournir à lui seul au moins Île tiers de la population étudiante , et qu'il serait

aussi injuste que contraire au véritable but de l’enseignement, d’obliger les enfants à abandonner les cours du Lycée et à sortir du sein de leur famille, pour aller dans une autre ville chercher l'instruction isolée de l’Institut. Enfin , je terminai par dire que si le placement d’un Institut à Clermont faisait la moindre difficulté , je demanderais que le Comité ajournât ce placement jusqu’à ce que le vœu des communes du département fût arrivé, que je mettais en fait que sur quatre cent et tant de communes, il ÿ en aurait trois cent et tant qui demanderaient pour Clermont. Mes observations parurent saisir tous les membres du Comité, et produire sur eux tout l'effet que je devais en attendre : je fus vigoureusement appuyé par MM. Cuel, Moulin, Bret et Gibergues. MM. Maignet , Col et Soubrany (1) parlèrent dans un sens contraire ; mais il fut facile de remarquer que l'intérêt particulier jouait le premier rôle

(1) Ces noms son les noms des autres députés du Puy-de-Dôme: ,

Bagr ou Bray, médecin et maire de la ville d’Issoire, nommé premier député suppléant , avait remplacé M. Claude-Étienne Téallier (de Trézioux), cinquième député , décédé à Paris , le 17 novembre 1791. Arthur Young, qui, dans son voyage en France, avait eu occasion de le voir en passant à Issoire, le distingne comme un homme de grand sens.

Cor (Mathieu), né à St-Anthème, arrondissement d’Ambert, en 1745, élail administrateur du département lorsqu'il fut élu neuvième député du Payde-Dôme à la Législative. Il est mort procureur impérial à Ambert, en 4811.

Couraon (Georges). |

Cuec (François), né à Vic-le-Comte, le 8 février 1735, président de l’Assemblée départementale du Puy-de-Dôme, mort en 1801 , faisait partie du Comité des contributions publiques à l'Assemblée législative.

Gauserr, procureur syndic du district de Thiers, quatrième député élu, fut à l’Assemblée législative , membre du Comité des décrets.

Grexaguss (Pierre), était curé de St-Floret, près Issoire, lorsqu'il fut éfa me député du Puy-de-Dôme à l’Assemblée législative. — 11 fit partie du Comité d’Instructiou publique. — 11 fut ensuite et successivement député à la Convention et membre du Conseil des Anciens. — 11 votait avee la Montagne.— Gibergues est mort vers 4832, employé dans l'Administration des Hospices de Paris.

Marener (Étierme-Christophe), avocat, né à Ambert en 1758 , mort en 1854, membre du Comité des secours publics, fut ensuite député à la Convention nationale et acquit une triste célébrilé, à raison de sa mission dans le Comiat- Venaissin.

Mouzin-Lasonie (Michel), notaire à Latour d'Auvergne (mort en 1811), étail à l’Assemblée législative membre suppléant du Comité de liquidation.

dans ce qu'ils disaient. MM. Gaubert et Lamothe ne parurent point. Le Comité , après nous avoir entendus, promit de prendre nos observations en considération et nous nous retirâmes. Je restai quelques moments de plus que mes collègues ,. parce que je fus obligé d’attendre mes porteurs, et pendant ce tempslà j'eus occasion de causer , en particulier, avec quelques membres du Comité qui me donnèrent , comme les six que j'avais trouvés en arrivant, l’assurance que rien ne serait changé au tableau , et que le travail du Comité resterait tel qu'il était. |

Tel est, Messieurs , l’état actuel des choses, je suis plas tranquille que jamais sur le sort de notre ville ; je sais que le Lycée ne lui sera disputé que par Lyon, et je suis déjà prêt à soutenir le choc contre cette ville, qui, je l'espère, ne sera pas favorablement écoutée , par le double motif qu'elle est hors du sens de ls Révolution , et que sa réclamation tend à bouleverser tout le système du Comité.

Quant à l’Institut, les raisons qui nous.le donnent sont si puissantes, et celles qu’on invoque. pour nous l'enlever sont-s

Ce:fnt sur sa proposition que, le & oelobre 1791, l’Assemblée réliére le serment .de:vivre kibre ou mourir.

Basusson-Laxorne (Antoine), né à Clermont, en 41756, mort en 1824, avocat du roi au présidial de Clermont , faisait partie du Comité des domaines. Ji devint plus Lrd , à l’organisation des préfecuures, prélet du. département de Ja Haute-Loire.

Pour plus de détails nous renvayons à Ja Nolice qui précède, aes Lettres sur PAssemblde législative. Paris, Aubry , 1870.

Roues (Gilberl), n6 à Rxom,en: 47$0,-mossurs'échafaur, edf juin: 4795, fat à l’Assemblée législative, un des mombres-es plus aciifo-aides.plus.infuents

du .Gemité de l’Instruction publigpe. Réélu à ‘a fonventan i vola Loujours .4vcla Montague.

- . Soysnanv. (Piarrg-Auguste), né à Riom, en ATBR, d'une feuille d’origine .Sénoise , mort avec son ami, Romme; le. 26 juin.:3798,.— Elu à la Çouvention , Soubrany se dislingua dans différentes missions militaires qu'il eut à rem-

phr. ‘A l'Assemblée législalive ; d faisait partie dù CÇamité miijaiye.

Tuévemx (Antoine), avocat, pracureur syndic du district: de. Moataigut .on Cowbrailles, ué en 4757 à Échassière, mort en 4849, après avoir fait.suc-

cessivement partie de l’Assemblée législative et du Conseil des anciens, devint . président de chambre à la Cour d'appel de Riom. — A l’Assemblée Jégislative, il étaitataché comme membre suppléant au Gomité de liquidation.

faibles , qu’il est impossible d’avoir la moindre crainte. La seconde lecture du projet du Comité est ajournée à vendredi. .Avec quel plaisir ne partirais-je pas pour les Boues de Saint- Amand , si à la fin du mois le décret était rendu comme. nous le désirons !

Je suis, avec un inviolable attachement, votre dévoué con-

citoyen. | G. Gournon.

Paris , ce 10 mai 1792, l’an 4° de la Liberté. Messieurs et chers Concitovens,

Je présentai à l’Assemblée nationale , le jour même que je reçus votre lettre , l’offrande de 2,090 livres en assignats que vous m'aviez adressée. Je ne pus présenter qu'hier celle de 310 livres en or ou argent, parce que je ne pus retirer cette somme de la poste que mardi au soir. Je donnai en même temps lecture à l’Assemblée de votre adresse , qui fut couverte d’applaudissements (1). L'Assemblée décréta la mention honorable au procès-verbal , et de vos offrandes et de votre adresse ; elle décréta aussi la. mention honorable de la soumission de MM. nos vicaires épiscopaux et de M. Dijon (2), de payer annuellement chacun 50 livres pendant tout le temps que durera la guerre (3).

(4) Cet incident n’est pas mentionné au Moniteur.

(2) Dijon deSt-Mayard, ancien avocat général à la Cour des Aides de Clermont, puis officier municipal , juge au tribunal du district et plus tard député suppléant du Puy-de-Dôme à la Convention, périt sur l’échafaud , à Lyon, le 21 décermbre 1795, comme coupable de fédéralisme.

(3) Voici ee qu’on lit à ce sujet, dans le procès-verbal imprimé de la séance de

mercredi matin 9 mai 1792:

| « Des citoyens de Clermont-Ferrand qui avaient déjà fait un don de 2090 » livres en assignats , font remettre sur le bureau une somme de 310 livres en » or el argent.

» Un membre a lu une adresse duns laquelle les mèmes'eitoyens font l'offre » de leurs bras pour la défense de là patrie.

. # Lemème membre présente, de la part de MM. Monestier, Page, Micolon, n Tardif » JRéguier , Voisin, Maigre , Joanin et Verdier, vicaires épiscopaux » de Clermont, et de M. Dijon, juge du tribunal de la même ville , la soumis- » sion de payer annuellement chacun 50 livres pour les frais de la guerre lant * qu'elle duvera: la mention honorable des dons et de l’:dresse a été décrétèe.

(Procès-verbal de l’Assemblée Nationale légistative, tome 8, page-48B).

Nous n’avons rien de nouveau des frontières. M. de Rochambeau persiste à demander sa retraite ; c'est toujours le brave Luckner qui est désigné pour le-remplacer. M. d'Estaing est éconduit : nous ne devons pas en être bien affligés. M. De Grave, ministre de la guerre , a donné sa démission ; il est remplacé par M. de Servan, frère du fameux avocat-général ; on dit qu'il joint à de très-grands talents beaucoup de patriotisme.

Vous connaissez le décret qui a mis sous la main de la nation les biens des Oratoriens, Charitains et autres. Je présume que vous ne menquerez pas de faire une soumission d'acquérir ce qui est situé dans votre arrondissement.

Je suis bien cordialement votre dévoué concitoyen et fidèle représentant. * Cocrnox.

Paris, 12 mai 1792, l'an 4° de la Liberté.

Messieurs et chers Concitoyens ,

Je n'ai encore rien de positif à vous apprendre sur la guerre; il n’y a pas de jours, pas d'heures, pas de minutes , qu'il ne se crée ici des nouvelles ; les journalistes, qui ne demandent qu'à remplir leurs feuilles, les recueillent tontes avec soin, et le public est ainsi abusé. |

Le maréchal Luckner est arrivé à Paris hier. Le ministre de la guerre a rapporté à l’Assemblée que ce brave général avait dit au Roï qu'il irait bien à Valenciennes, mais que ce ne serait pas pour y remplacer M. Rochambeau ; qu'il voulait y aller pour contribuer à y rétablir la confiance, encourager les officiers , et ramener les soldats égarés ; qu'il servirait comme aidede-camp de M. Rochambeau, jusqu’à ce qu’il retournerait à son armée et qu'il n’y retournerait qu'après avoir déterminé M. Rochembeau à retirer sa démission. Ces détails ont reçu les plus vifs et les plus justes applaudissements ; il a été décrété à l'unanimité que le président écrirait à M. Luckner que la nation le remercie.

Le reste de la séance fut employé à la discussion de deux projets de décrets fort importants : le premier concerne la discipline militaire, sans laquelle il ne peut pas y avoir d’armée (1), et le second est relatif à la punition de ceux qui ont occasionné la déroute de #tons. Ces deux décrets furent adoptés tels qu’ils avaient été proposés par le Comité militaire : je ne les analyse pas ici, parce qu'ils se trouvent insérés dans le Journal des Débats , que vous recevez.

Il ne m'a pas encore été possible de me procurer les renseignements que M. Mabru m'a demandés sur l’organisation des légions nationales : j’espère répondre à ce sujet par le prochain courrier.

La seconde lecture du projet du Comité d'instruction publique , qui était à l’ordre du jour d’hier, sera faite vraisemblablement aujourd’hui. Il me tarde bien que l'Assemblée nationale ait pris un parti à cet égard. Je causais hier avec un des principaux membres de ce Comité , qui me disait qu'il croirait plus avantageux pour notre département qu'il n’y eût qu'un seul Institut à côté du Lycée. Ce membre n’est pas le seul qui, dans le Comité, pense de cette manière : il n’est pas à croire cependant que l’on revienne sur ce qui a été arrêté, et j'ai beaucoup de raisons de penser que la majorité du Comité laissera les deux Fnstituts tels qu’ils sont classés dans le rapport, c'est-à-dire l’un à Clermont et l'autre à Riom.

Je suis, etc. CouTHon.

LXVE Paris, le 17 mai 1792, l’an 4° de la Liberté. Messieurs et chers Concitoyens,

Je vous annonçais, par ma dernière lettre, que l’Assemblée devait s'occuper hier des mesures à prendre contre la secte contre-révolutionnaire des insermentés : cet ordre du jour fut

(4) Cette opinion si formelle s'accorde peu avec les éloges donnés précédemment aux soldats de Châleanvieux, condamnés pour ctuse d’indiseipline hotoire. -

encore éloigné par la diécüssion d’une loi sur la police de Paris. Le grand nombre d'individus de toutes les espèces qui affluent depuis quelque temps dans cette capitale, a donné de justes inquiétudes : les administrateurs de la police ont demandé une loi prompte, et l’Assemblée qui en a senti l'importance , a tout quitté poar s’en occuper. Cette loi a été rendue hier : ses principales dispositions consistent à obliger tous les Français qui resteront plus de trois jours à Paris, à se présenter au Comité dé leur section, pour y décliner leur nom, leur état, leur demeure, etjustifier de leur passe-port ; à défaut de quoi , ils seront cités à la police correctionrehe, et condamnés à 300 livres d’aménde et à trois mois de détention. Les propriétaires , principaux locataires , et autres qui auront des étrangers chez eux , sont également tenus de les déclarer an Gomité de la section , sous les mêmes peines. |

Au moyen de ces précautions, il n’y a rién à craindre pour Péris, et tous les projets que les malveillants pourraient avoir formés , se trouvent déjoués.

L'on reprendra vraisemblablement aujourd’hui la discussion sur les troubles prétendus religieux. Je vous ai déjà fait part de mon opinion à ce sujet ; mais une disposition à laquellé personne n’a songé , et qui serait, à mon avis, bien précieuse , si l'esprit public était assez préparé à la recevoir, ce serait celle . qui rendrait commune à la confession la loi rendue sur la prédication. Je ne sais si je me trompe ; mais il me semble que le ministre qui confesse remplit dans son culte une fonction publique comme celui qui prêche , et je ne crois pas que celui qui professe et qui inspire dans fe secret du confessionnal une doctrine séditieuse, soit moins coupable que celui qui la prêche dans la chaire de l'Évangile. Je voudrais donc qu'aucun ministre ne pût prècher ni confesser sans y être spécialement autorisé par le conseil del ‘évêque, et ep. cela j je ne change rien À l’ancien ordre de choses. | | Vous in’aviez demandé quelques ‘éclaircissements sur l’ organisation des légions. nationales ; 4 veiei: ce que j'ai recualli au Comité militaire. - :"::

Il n’y-a pas dé loïparticulière qui ait prévu lé cas que vous : exposez, mais en se conformaent à ce qui est prescrit, soit pour les troupes de ligne, soit pour les volontaires nationaux , les dispositions suivantes doivent être observées :

Dans aucun cas , les adjudants et sous-adjudants généraux ne peuvent commander une ou plusieurs légions, un ou plusieurs balaillons; als ont des fonctions particulières très-utiles à l'ordre qu'il faut maintenir dans ces différents corps.

Eh conséquence , en l'absence des chefs de légions, c’est le premier commandant de bataillon qui doit commander la légion ou plusieurs légions : en l'absence du premier commandant de bataillon , c'est le commandant du deuxième bataillon qui doit commander.

Si les commandants en chef de tous les bataillons étaient absents, ce serait le commandant en second du 1% bataillon, ainsi successivement.

Je suis, ete. G. CourTaox.