LE PRINCE D'ORANGE A FRÉDÉRIC D'YVE , ABBÉ DE MAROILLES

Il s'étonne de n'avoir pas reçu deux des lettres de l'abbé. — II désire la paix; mais, si l'on n'y peut parvenir, il faudra aviser aux moyens de se garantir contre les Espagnols. — Il exprime son sentiment sur la commu- 'nication de l'abbé avec certaines personnes.

Anvers, 23 mai 1579.

Monsieur le prélat , je m'esbahi comment je n'ai receu vos deux lettres desquelles vous me faictes mention en vos der-

(') Ce personnage se montra, dans le principe, très-dévoué au prince d'Orange, (|ui, à la fin de décembre 1577, le fit nommer conseiller d'Etat. Ce fut aussi sans doute à l'influence du prince qu'il dut d'être choisi par les états généraux , pour être un de leurs représentants aux conférences de Cologne (voy. ci-dessus, p. \i7, note 1).

Au mois de février précédent, ils l'avaient député, avec l'abbé de St-Bernard, le marquis de Havre et le conseiller de Meetkercke, vers les états de Uainaut, pour les détourner d'abandonner le parti de la généralité. 11 s'employa avec beaucoup de zèle dans celte commission.

M. Grokn a publié {Aîxhivex, etc., t. VII, p. 199-202), une lettre que

nières : car de celles que monsieur le duc (') m'a escrit, il ne s'en est perdue une seulle, ains touttes m'ont esté rendues, et

Frédéric d'Yve écrivit de Cologne au prince d'Orange, le 13 janvier 1580, comme pour lui demander conseil sur le parti qu'il devait prendre, « sachant, » lui écrit-il, que V. E. aime mon bien et honneur, et qu'elle ne seroit servie » qu'un sien serviteur tombât en danger et ruine par des gens de ma profesn sion et religion «; et, à cette occasion, il a exprimé le doute que l'abbé de Maroilles eût déjà traité avec les Espagnols. Rien n'est plus réel cependant, comme le prouve la correspondance du duc de Terranova avec Philippe II, que j'ai vue aux archives de Simancas.

Dès le mois de juin 1 579, Terranova s'était appliqué à le gagner, ainsi que l'abbé de Ste-Gertrude, bien qu'il n'ignorât pas, comme il l'écrivit à Antonio Ferez, que c'était ce dernier qui avait amené le prince d'Orange à Bruxelles, et que l'autre avait introduit aux Pays-Bas le duc d'Anjou. Les conditions de l'abbé de Maroilles furent que le Roi le continuerait dans la charge de conseiller d'Etat ; que S. M. agréerait l'administration exercée par lui du monastère de St-6ertin , à St-Omer, en vertu de commission des états généraux, et qu'elle lui assurerait une pension de 3,000 ducats sur ledit monastère. Terranova souscrivit à tout, et le Roi , par lettres patentes données à Madrid le 30 novembre 1379, nomma l'abbé de Jlaroilles conseiller d'Etat. Les patentes de l'abbé de Ste-Gertrude furent expédiées le même jour.

Aux termes de l'art. 12 du traité de réconciliation des provinces wallonnes, les deux tiers des membres du conseil d'Etat devaient être « agréables à ces » provinces, et avoir suivi leur parti jusques à la fin. » Lorsque, au mois de mai 1580, à Mons , le prince de Parme leur eut donné communication delà liste des conseillers d'Etat, les états de Lille et le magistrat de Valenciennes ne firent aucune objection : mais les états d'Artois et de Hainaut s'opposèrent à l'admission des deux abbés, disant ouvertement que c'étaient de très-grands coquins {muy grandes vellacos)] qu'il n'y en avait pas qui eussent plus desservi le Roi, et que même ils n'étaient pas très-nets (?mty limpios) en ce qui concernait la religion. Farnèse fut fort embarrassé. Le Roi, à qui il en écrivit, lui exprima le désir que les abbés fussent reçus, pour qu'on ne pût pas dire qu'il manquait aux promesses faites en son nom par le duc de Terranova : il ajouta toutefois que, si les états persistaient dans leur opposition, il faudrait y avoir égard. Les choses n'en vinrent pas jusqu'à cette extrémité. Après de longs pourparlers , les états se désistèrent de leur opposition : l'abbé de Maroilles prit séance au conseil d'Etat au mois de janvier 1581, et l'abbé de Ste-Gertrude au mois de juillet suivant.

Frédéric d'Yve mourut à Mons le vendredi-saint (9 avril) de l'année 1599.

(I) Le duc d'Arschot.

pourtant vous feriez bien de me mander à qui vous les avez données, afin que je commande qu'elles soient retirées.

Quant à vos dernières , j'ai esté bien aise d'entendre comment les affaires ont esté acheminées par delà , depuis vostre arrivée, et désireroi bien, s'il estoit possible , qu'une bonne paix peult estre advancée. Si nous ny pouvons parvenir, il nous fauldra adviser aux moiens de nous guaranlir, soit par le moien que vous proposez en vos lettres, ou aultres tels qui se pourront mettre en avant , et qui sembleront meilleurs à messieurs les estats : car, après avoir faict tout nostre debvoir, personne ne nous pourra inculper, si nous cerchons par toutes voies à nous guarantir contre nos ennemis les Espaignols.

Quant à la communication avecq les desnommez en vos lettres, je ne veoi pas comment vous puissiez empescher, si ils viennent à vous, que vous leur puissiez refuser : mais, si vous les dcbvez aller trouver, ou aultrement, je les lairroi en la délibération commune de vostre compaignie, qui sçaura bien prendre advis convenable et qui n'apporte aulcun préjudice au publicq.

Sur ce, m'estant affectueusement recommandé à vos bonnes grâces, je prierai Dieu, monsieur le prélat, vous donner, en santé, bonne et longue vie. Escript à Anvers, ce xxiij^ jour de mai 1579.

Vostre bien bon amy à vous faire service,

GliïJe de Nassau.

Suscription : A monsieur monsieur le prélaet de Maroles.

Original, aux archives du département du Kord, à Lille.

— lU —

DCXCIV.