LETTRE DE M. LE DUC DE PARME

A M. L'ARCHEVÊQUE DE BORDEAUX, LUI PROMETTANT DE SONGER AUX ENTREPRISES QU'iLS POURRAIENT EXÉCUTER ENSEMBLE EN ITAUE POUR LE ROI DE FRANGE.

Le nombre que vous me marquez de me pourvoir de barques est capable de pouvoir faire quelque chose de ce côté ici , et même cet II* 4^

hiver j'irai songeant aux entreprises qui se pourraient faire , et quand je verrai jour à qnekpe diose, je vous en donnerai part^ afin de recevoir lès moyens pour l'exécuter. Pour ce qui est de Pons , je n'ai rien entendu de votre part, si ce n'est ce que m'en manda M. de Chàtillon, M. le maréchal d'Estrées; sur quoi j'ai prié M. de Chàtillon du Houssaye de vous dire oe qui se pourrait faire , lui ayant ouvert mon cœur^ comme je ferai toujours en tout oe qui regardera le service du ro«9 et }ii-4e«6tt» j'aUbwdrai de vw n^uvelletu

Et p^rce que (bns la. lettre que voim écrivez au Gaisfridi^ vow iw marquer que vou» tàcbwez de venir à Seatri de Levant, pour après vioas iaire la voie jusqu'à Panne , j'attendrai de recevoir cette fieiTeur de rooB^ et arrîvantk Sestri de Levant^ vous serez oonfeent de m'avertir d'abord^ afin que vous trouvies aux confias de la république de Gènes q« voiift serve; et certes, dane cette entrevue, nous pourrions ^uate^bean* coup de dboses pour le service du «tiî.

LETTRE DE M. LE MARÉCHAL i^JËSTRÊES ^

A M. L' ARCHEVÊQUE UE BORDEAUX

A GaprariAt, ïb 7 octobre 1^.

Monsieur ,

Vous avez vu par la r^K)nse que j'ai feite à vos lettres du 29 dn moi» passé , comment je n'avais point reçu aucune do» prëoédenleB que ^ous m'avez fait la &veur de m'écrire , et ne m'ont été rendues qu'autourd'bui en date des8,9, 15et19 duidit mois , par la voie de Livouroe; ce n'a pas été sans grand déplaisir et colère , de voir que la malice ou la lâcheté du cardinal Barbarin m'empêche en cette occasion de servir le roi et vous aussi comme je devais. De long-temps peut-être ne s'en présentera-t-il une semblable. J'en dirais davantage , n'était qu'on croirait que la passion particulière me lait parler, plutôt que le juste ressentiment de voir le roi si mal traité en tant de Jnanières, par des personnes auxquelles il a témoigné tant de bonne volonté , et fait l'honneur 4e naetAre en leur maison la protection «t direction des «f&îres de ïVanœ. Quand vous auriez iait raser la tour qui a tiré sur vMtt^ ils

LETTRE DU MARÉCH. D'ESTRÉES. — OCT. 1640. 334 rduraient soi^Sert très-patiemment^ ssK^ant mieux endm^er les affronts et le» cffenses^ que de Êiîre aocutie courtoisie et civilité. Jie n'aurais JMtiais "foit , si je voulais dire toutes leurs mauvaises et indignes procédures. J'ai éhvoyé aussitôt quérir le eonsul de Terracine, pour savoir de luipoiïrquoi il a tant retardé à me faire tenir le paquet que lui aviet fait mettre entre les mains, que je n'ai reçu que présentement^avec les autres ; et vous assure que »'il ne sait s'en démêla? comme il faut , ce que je crojs bien difiidte, je le châtierai comme mérite une si mauvaise aetkm et préfodîdabler au service du roi, et fendra écrire à M. de€%a^ Vigny, afin qu'il lui ôte sa charge.

Quant à ce que vous désirée savoir, en quel état est le traité de ligue d'entre le pape et la république de Veniaie , je vous dirai qu'après avoir de part et d'autre montré grande chaleur pour en vtnir k la conclusion et être tombé d'accord de quelques articles , comme d'entretenir, douze mille hommes de pied et deux mille chevaux , dont la république de Venise en paierait sept mille et le pape cinq, larépubliquelesdevra tiers de k cavalerie, et le pape l'autre, que ladite ligue serait simplement défensive, le pape pressant la nomination du général des armées, la république n'y a pas voulu entendre présentement, disant qu'il serait assez à temps lorsque l'un d'eux serait attaqué et que leurs troupes auraient à se' joindre ensemUe; ainsi cet article est demeuré indécis. Le pape a désiré qu'outre la défense réciproque , k quoi les parties s'obligent en cas que l'une des deux fût attaquée, qu'il y eût clause plus expresse pour ce qui touche les fiefii de l'Église; sur quoi la république de Venise s'est excusée disant que qui promet tout , ne réserve rien , et que cette déclaration particulière était éloignée de la fin pour laquelle ils s'étaient voulu unir et faire une ligt^ , qui -est pour le repos public et particulier d'Italie , et que c'était leur jeter sur les bras les Espagnols, sans besoin ni nécessité ; et que si les Espagnols venaient aujourd'hui à refuser la présentation de la haquenée au pape pour Naples , à savoir s'ils voudraient qu'ils lui déclarassent la guerre. J'en ai dit mon avis à M. l'ambassadeur de Venise et a quelques cardinaux de la congrégation à la-s quelle cette affaire est remise , et qu'il me semblait que les uns ni les autres' ne devaient pas s'arrêter en si beau chemin. Il s'est cherché

quelque tempérament pour essayer d'ajuster cet article^ sur lequel le pape et la république se sont montrés si arrêtés et si opiniâtres. Voilà jusqu'ici l'état auquel est cette affaire ^ que la prise de Turio n'avancera pas de se conclure^ la crainte et la nécessité qui les avaient portés à leur conservation commune étant cessées , et il est à appréhender qu'ils n'y repensent et songent plus à leur mécontentement et dégoûts particuliers qu'à l'intérêt public.

J'ai vu comme vous ajiez arrêté un Luigi Garafla ; il y en a tant du même hom^. que je ne vous puis pas pour le présent donner aucune information particulière de cette personne-là. Il y en a encore un que le cardinal Antoine a retii:é depuis quatre ou cinq ans ^ qui autrefois a traité avec M. le cardinal de Lyon^ et qu'il a envoyé en son abbaye de Subiac^ depuis l'enlèvement du prince de Sans^ craignant qu'on ne , lui en fit autant. Il y a un mois qu'il me fit demander^ par le comte de Ghâteauvillain^.un passeport pour aller trouver le roi ; mais w ayant conféré avec M. le cardinal Bricchi , nous tombâmes dans ce même avis^ qu'il valait mieux le divertir de ce dessein que d'en charger le roi j et lui offrîmes, s'il pouvait vous rendre quelques services, de vous l'adresser et envoyer. Il est bien véritablement de la bonne famille des Garaffa. Vcfs le commencement du mois de«eplembre, il en vint un de cette maison , à ce qu'il dit; il -s^appelle Francisco Garaffa da Geserchi , qui me fit propose!* par un des miens , qu'il aurait moyen de se rendre maître d'un des châteaux de Naples. Je voulais vous l'envoyer, mais il s'en excusa , disant qu'il avait besoin dé retourner encore faire un voyage à Naples. Il prit un chiffre de celui qui avait traitéiivec lui pour l'avertir de ce qui se passait; mais , jusqu'ici , nous n'avons point eu de ses nouvelles* Il y a beaucoup de semblables personnes qui,, depuis que je suis à Rome, m'ont fait de pareilles offres , mais sans grand fondement ; d'aut;*es pour escroquer quelque chose : ce n'est pas qu^il n'y ait une infinité de malcontents , mais le pouvoir ou la résolution leur manque. Je suis bien marri de n'avoir su plus tôt la proposition que vous m'avez faite touchant l'Ile de Pons, j'en aurais écrit à M. de Parme, et vous en auriez maintenant réponse. Je ne manquerai pas d'y satisfaire au plus tôt, et de vous faire savoir la réponse en quelque part que vous