Cor,, VIII, i

4- En tète, de la main de Grégoire : c Répondu le 9 messidor an VII. i

33ô GORRBSPONDARGB DB LE COZ.

V « Ami des lois » où se trouve un article qui leur fait peine. Je leur promis de relever cette impiété contre-révolutionnaire. Je viens de le faire : voici mon ouvrage. Je désire qu*il vous plaise, et que vous le fassies imprimer, soit séparément, ce qui serait Tavis du citoyen Lanjuinais, Tex-député, ou bien dans vos Annales i.

Si j^étais à Paris, j*en adresserais un exemplaire à Perly et je le ferais vendre aux portes des deux Conseils. De gré ou de force, il faut que la vérité pénètre dans ces assemblées. Plaise à Dieu qu'elle n'y arrive pas trop tard !

Si vous jugez à propos d'imprimer isolément ce petit écrit, vous m'obligerez de m*en procurer quelques exemplaires.

Relativement au Pape, mes sufTragants me pressent de lui écrire. J'attends, pour me décider, votre réponse à la lettre qu'à ce sujet j'ai eu l'honneur d'adresser aux révérendissimes évoques réunis. De grâce, faites qu'elle ne tarde pas.

Notre confrère de Grenoble a-t«il vu Sa Sainteté ? Quelle occasion le ciel semble nous offrir de terminer nos tristes débats ! Sachons en user avec une prudence évangélique.

Nos Chouans travaillent à ressusciter leurs feux sacrilèges. Des articles tels que celui que je combats entrent parfaitement dans leurs vues : aussi ne négligent^ils pas de les faire lire dans nos campagnes ; et nos crédules cultivateurs craignent de nouveaux destructeurs des églises qu'ils ont relevées et réornées. Saisissez bien cette idée, et faites-la valoir auprès des députés de votre connaissance.

I. L'article de Le Goz, daté de Rennes, 96 prairial an VII, parai dans les Annales, t. IX, p. 969-318. Il y démontrait, contre le citoyen Perly, que la re- H^on n*est Tennemie ni des sciences ni des arts ; qu'elle n^ett ni corruptrice, ni impuissante, etc.

Voa6 ates 4û recevoir de moi une liste de litres pour lesquels j'accepterais d*aatred Volumes : on ne 01*7 a encore fait aucune réponse. Agréez, révérendissime évêque et cher collègue, mon salut fraternel et respectueux >.

143. — A SlÉTÊS (BibL de Besançon, n* laoo.) 9 messidor an VU (97 Join 1790)*

Citoyen 3, assis au milieu d'un vaste cercle, à la circonférence duquel seront souvent arrêtées la lumière et la vérité, le citoyen Président ne pourra savoir ce qui se passe en France : et le devoir des patriotes est de diriger vers lui les lumières de la vérité ; de les forcer, en quelque sorte, de traverser les ténèbres qui vont s*épaississant de plus en plus vers le centre, où sont nécessairement placés les gouvernements.

En I794i du fond de mon cachot, j'écrivis à Robespierre : « Dans quelle illusion vous jette votre étrange pouvoir I Vous prétendez anéantir le Christ : malgré vos blasphèmes et vos tentatives mahométiques, le Christ régnera sur les nations jusqu'à la fin des siècles ; mais vous, tôt ou tard, vous serez écrasé par sa toute-puissance. » Robespierre allait me faire conduire à la guillotine, lorsque le glaive du $ thermidor vint le frapper lui-même.

Je suis loin d'appréhender rien de semblable pour cette lèttre-ci. Le règne des tyrans est passé ; vous êtes au Directoire : mais, je vous le dis en vrai Bas-Breton (cette lorte de serment ne doit pas ....;>^^tre inconnue ^, je

I. En tête^ de la main de Grèfrolre : c Rèponda le a j(r midor. » a. La lettre est adressée : c A Siéyès, président du Directoire. » - (Test une simple lettre d'envoi dhine lettre plus longue, qui n*a pas été retrouvée, et lent U est <fnestion plus bas et dans la pièce suivante, n* i44*

3. Siéyès, avant la Révolution, passa quelque temps à Tréguier, auprès de l'évéque, M. de Lubersac, qui lui donna une chapellenie dans son dioeèèë. Ayant vécu avec les âas-Brelooà, il devait lès oonnattre.

339 GOERBSPOlfDANCB DB LE GOZ.

Toa8 le dis, citoyen Direetear, je consens qa*on me déporte, même dans les neiges de la Sibérie, poorm que mes frères deviennent henreux. Là même, Tidée de leur boaheur soutiendrait mon conrage, et mon dernier soupir serait encore nn yœu pour la prospérité de ma patrie.

i44* — ^ Grégoire

(Ponds Gtxier.) Rennes, 99 metiidor an vn (17 Joillet i^g^

Révérendissime évèque, mon bien-aimé frère, je craignais d^avoir perdu un ami précieux : votre lettre du ao dissipe cette crainte ; je vous en remercie. Que cet ami donc ne mette plus à de si cruelles épreuves un cœur qui tient à lui par mille liens indissolubles. Comme vous, je suis surchargé d aflaires. Il y a cette différence : les vôtres sont graves , importantes ; les miennes, minutieuses et très diversifiées, ce qui semble les rendre plus fatigantes. Depuis cinq heures du matin jusqu'à onze, heure à laquelle je vais dire la messe, je n'ai pas un moment libre ; aussi, pour m'entrctenir cette fois avec vous, ai-je pris une heure sur mon sommeil.

Les torts du collègue d'Amiens > regardent Tépiscopat, et non ma personne : c'est ce que je crois vous avoir bien expliqué en vous envoyant sa lettre. Du reste, je l'aime sincèrement; soyez-en sûr.

Déjà j'avais écrit au confrère Audrein. Son imprimé m'a été adressé par un de ses prêtres, qui en parait justement indigné. Je l'ai reçu le même jour que le numéro de r a Ami des lois ï> où il est [fait] mention de lui. Cette indécente pasquinade m'a profondément afiligé. J'ai été jusqu'à dire à M. Audrein que, si nous avions un synode métropolitain, il y serait hautement improuvé; et je le

I. n est encore question de Detboif et de sa lettre à Le Goi. Cf. p. SiS.

crois. Ce M. Audrein a dans son conseil des prêtres dn premier mérite : je l'ai conjuré de les consulter ; ils m* assurent qu'il n*en fait rien, et sa conduite le prouve, n a pensé faire manquer le sacre de notre excellent Dorlodot, et cela pour suivre un objet de vanité. Monsieur d* Amiens a enivré cette pauvre tête ; c*est lui aussi qui pourrait faire cesser cette ivresse. Audrein, d'ailleurs, a de très bonnes qualités ; il ne tient qu*à lui d'être heureux. Son diocèse est peut-être le plus patriote et le plus généreux de France : on y fait à l'évêque 5,ooo à 6,000 fr. par an. Mais, hélas ! je crains qu'un amour-propre incompressible ne perde tout cela.

J'ai eu bien une autre crainte ; on m'avait assuré qu'à Paris vous aviez aussi fait un service pour les mêmes personnes. Je conclus de votre lettre qu'il n'en est rien, et je l'assure à tous ceux qui vous accusaient d'avoir été les panégyristes d'un prêtre apostat >.

J'ai écrit, il y a quelque temps, une assez longue lettre à Siéyès. N'en ayez point d'inquiétude : cette lettre contient de grandes vérités, à l'appui desquelles ne viennent que trop les tristes événements du jour. Dans la suite, je ne la refuserais pas à l'impression : aujourd'hui, ce serait compromettre les intérêts de notre patrie. Si vous voyez cet ancien collègue, peut-être vous en parlera-t-il. Je serais aise qull vous la fit lire.

Nous ne pouvons plus nous le dissimuler, la crise où nous sommes est la plus terrible que nous ayons éprouvée, non pas à cause des Russes ou des Autrichiens 3, je les

I. n s*dLgii de Robeijot, ancien curé de M&con, Tun des deux ministres plénipoteotiaires assas^siaés, le a8 avril 1799, près de Kas>tadL Leur collègue Jean de Bry, qui avait réussi à sVcbapper, devint, l'année suivante, préfet du Doubs, poste quHl occupa Jusqu'en 1814, et où Le Coz le connut durant son épiscopat de Besançon.

9. Scbérer venait d*ètre battu en Italie par les Auttro-RoMet.

334 GORRB8PONDANCB DB LE COZ.

crains pea ; le mal corrosif est au milieu de nous, c'est le mécontentement général de toutes les classes. Qn n'y p^ut penser sans frémir.

Mahomet-Lépeanx est tombé i : on m'assure qne tous en aires chanté on Te Deum ; ce n'eût point été mon avJLS. Le mal qne ce petit homme a fait existe toujours, et ce mal mine la République. 11 a tué la morale ; gare qu'il pç tue encore quelque autre chose I N eût-il diantre tort que d'avoir fait remettre tous les mariages au cheMieu de canton et au seul jour de décadi, il serait à mes yeux un des plus absurdes tyrans. Quoi ! faire venir de trois à quatre lieues des personnes simples et honnêtes, les forcer, en contractant l'acte le plus important de la société, de servir de spectacle et de jouet à une troupe de satyres, contraindre les enfants mêmes d'assister à cette horrible prostitution de la pudeur, et de prendre tous les huit jours une leçon d'immoralité, des impressions de libertinage, qui vont flétrissant ces précieuses plantes plus que les gelées ne flétrissent nos fleurs trop hâtives du printemps ! ah I mon frère, quelle idée I quelle monstrueuse tyrannie 1 Cela seul sufiit pour déshonorer un gouvernement. Je vous en conjure, parlez-en à Siéyès; il peut, j'en suis sûr, faire cesser ce scandale.

Je n'ai pu retrouver qu'une lettre de M. Fauchet, et malheureusement c'est la moins précieuse : c'est celle qui a suivi ma réponse à celle-là, qui était belle, qui était sublime ! Je crains qu'on ne me l'ait volée, avec beaucoup d'autres choses.

Je vous envoie une lettre de Le Tourneux 3, une de François \ une de moi, et des réflexions sur le tout. C'est

I. U ne faisait plus partie du Directoire depuis le mois précédeot. 9. Probablement Le Tourneur, de la Manche, ancien DirjBCteiir. 1 François 4^ X«ieufchjlt|iau.

mdant que François était ministre, qu*il y eût en quelque lérite à faire imprimer cette petite correspondance, et je DUS l'avais proposée. Aujourd'hui elle peut tous être mille : dans [ce cas] vous m'obligerez de me la renvoyer, vec mon discours pour la fête commémorative du réta- Ussement du culte, ma lettre aux citoyens de Dol, ma §ponse à r « Ami des Lois. » Vraisemblablement rien de mt cela ne sera imprimé : je vous prie donc de faire de mt cela un petit paquet. d*y mettre mon adresse, et de le lire porter chez le citoyen Desforges-Lemoine, membre es Anciens, rue Saint-Guillaume, n** 5. En réunissant ces eux petits morceaux de papier, qu'on m'a envoyés dans i dernier numéro des Annales, vous verrez que ces petits lanuscrits doivent être chez vous.

Une omission dans votre lettre m'étonne. Le Pape est a France ; vous avez dû lui écrire ; on annonce que les ersonnes de sa suite vont dans nos églises, et sur tout Bla vous ne me dites pas un mot ! Qu'en dois-je penser ? |u'en cela encore nous sommes trompés, et que, malgré invitation qui m'en a été faite de votre part, j'aurais MTt de me hasarder à lui écrire. Si je conclus mal, faites- ^•moi savoir.

J*ai vu avec peine, dans les Annales, les Mémoires sur ie VI I. Ce morceau est fort bien fait ; mais devait-on hoisir, pour le publier, le moment où le Pape arrivait en 'rance, et où nous devions prendre tous les moyens de li ôter les tristes préjugés qu'on lui a donnés contre nous?

Je vais enfin convoquer un synode *. Les Chouans, qui i'empôcheat d'aller visiter les curés de mon diocèse, l'empêcheront peut être pas ceux-ci de venir jusqu'à moi.

Depuis longtemps j'ai nommé à l'évêché de Nantes ie

i. AnnateSt t. IX, p. 97.

1 Ce lynode ■'oaTrit, I0 lOAOÛU à Bsunat.

336 GORRK8PONDANCB DX LE GOZ.

citoyen Le Fenvre, curé dans cette Tille même, et à celui d* Angers [le] citoyen Ferré, aossi curé, mais très âgé. Celui-ci paraît accepter ; mais la tyrannie de La RevelUère Ta jusqu'ici empêché de se montrer. L*autreà beaucoup de mérite joint une âme faible ; il veut et ne veut pas. Cette indécision m*a porté à écrire aiix curés de Nantes, qui se sont réunis pour la lire, une lettre forte. Je suis tenté de vous Tenvoyer : cette lettre, rendue publique, ferait peut-être un bon effet.

Adieu ; en voilà bien long. Prenez-vous-en au plaisir que Ton éprouve k causer avec vous. Je vais m*informer de la « carte des Gftcheux » et vous en rendrai compte ; il me semble que depuis longtemps elle n'existait plus. Salut, respect et amitié inviolable >.