A SON FILS CHARLES DE RÉ MUS AT. A PARI S

Toulouse, dimanche 9 juin 1816.

Je profite d'une occasion pour vous écrire, el j'ajouterai à ma lettre une petite page séparée, qui vous expliquera parfaitement ce que je vous ai mandé, la dernière fois. Vous pourrez conter au ctcré ce qu'elle renferme, ou, si vous craignez de

Sans entrer dans de grands détails, on peut dire, pourtant, que M. de Talleyrand, opposé à la Russie et à M. de Richelieu, et obligé de reconnaître, avec ennui, que le ministère de celui-ci, nécessairement modéré, lui avait en quelque sorte volé sa position, en prit quelque humeur, non seulement contre le ministère lui-même, mais contre ceux qui se ralliaient au pouvoir, comme M. Pasquier, M. de Rarante, M. Reugnot, qui pourtant ne pouvaient faire autrement, car c*étaient leurs opinions mêmes. Cela le rendit un peu plus favorable au côté droit, et il prit en bonne part le libéralisme de circonstance des ultra-royalistes, dans Tusage qu'ils faisaient des prérogatives parlementaires, dans leurs idées d'indépendance provinciale, etc. Il imagina même de se rendre possible avec eux, en leur donnant ce qui leur manquait : un homme d'État qui connût l'Europe . Ces tentatives n'allèrent pas très loin, et furent toujours un peu vagues et obscures. Mais, dans la conversation tout au moins, il ne ménageait pas les ministres, à ce point qu'il reçut Tordre de ne plus se présenter à la Cour, où sa dignité de grand chambellan lui assurait un rang considérable.

ANiN££ 181G. &'.»

lui parler, la lui faire lire ; ou enfin à M. Berlrand, pourvu qu'elle demeure, ensuite, en vos mains, et que vous la déchiriez. Le curé est sujet à égan^r les papiers; le plus souvent, il les serre sur sa tabl** et sur sa cheminée, et je ne veux point courir cette chance. Au reste, je ne doute pas qu'il n*ait vent de cette disposition dont je vous parle, et qu'il n'agisse un peu pour la ménager. L'opinion de M. de Villèle est que lui, ou M. de Richelieu, peuvent seuls offrir une garantie à l'élranger, et le maire et son parti ont du premier ministre pardessus les yeux. Ils le croient incapable. Est-ce aussi, dites-moi, la pensée de votre Évangéliste et des autres? Vous n'aurez qu'à me dire oui ou non, je saurai ce que c'est. Voici donc ce qui me paraît : La Cour et les grands seigneurs libéraux, mais ambitieux du pouvoir à la manière de l'abbé de Montesquiou, craignent le curé ainsi que les quandmême, c'est-à-dire les Béthisy, Laborie, etc., etc. Mais les royalistes un peu chauds, de bonne foi, le reprendraient volontiers, s'ils croyaient qu'on pût traiter sûrement avec lui. Cette clef que je vous donne, et que je crois bonne, vous servira pour être attentif à ce qui se passera dorénavant. Mais M. Laine devenant trop malade, est-ce que nous

verrions monter Becquey* au ministère? Second oui ou norty que je vous demande. Nos députés n'en font pas grand cas ; peut-être ont-ils tort.

J'ai vu, hier, une lettre de Grenoble; elle est du maire de cette ville. Il mande que les insurgés n'étaient qu'au nombre de quatre cents, mais que mille personnes environ de la ville devaient s'unir à eux, au moment de l'action; que le hasard seul a éclairé le général Donnadieu; que, depuis cet événement, les autorités sont brouillées entre elles, s'accusant mutuellement d'avoir négligé d'avance ce qui aurait prévenu cette explosion. Il est certain, malgré les articles des journaux, que la garde nationale s'est assez froidement conduite, et que l'air général de ce pays est mauvais. Le cri de ralliement est Vindépendance; on n'offre le nom de Bonaparte qu'aux soldats. Une autre lettre mande une assez singulière circonstance : c'est qu'il y a, de ce côté, un parti secrelqui fait des propositions au roi de Sardaigne. Il ne paraît pas douteux que nous n'ayons eu France des gens qui pensent au petit roi de Rome, d'autres à M. le duc d'Orléans, d'autres encore au roi des

1. M. Becqaey, né en 1760, a été député, sous-sccrétaire d*État ail ministère de rititéricur, puis directeur général des Ponts-et- Chaussées.

Pays-Bas, et au morcellemenl de la France, qu'ils acceptent; la République serait le passage. Voilà, je pense, les différentes épées dressées sur nous, et qui ne nous blesseraient sérieusement que si nous allions toujours les aiguisant par des imprudences, et si quelque puissance étrangère se mêlait de toul cela. Or je conclus que notre sûreté est dans la sagesse de la session prochaine, et dans Fhabileté d'un premier ministre, bon ministre des affaires étrangères. Gomment trouvez-vous que je raisonne?

Au reste, je vous dirai que les actions de M. de Villèle baissent ici à vue d'œil, et c'est la première preuve que je puisse vous donner de la sagesse de ses opinions. Vous savez comme sont nos amis ; ils avaient imaginé que ce maire, ayant réussi à se faire une réputation dans la Chambre, allait arriver ici avec des pleins pouvoirs, et placer et déplacer à leur gré. Comme il en a été autrement, le mécontentement prend la place de l'enthousiasme, et savez-vous à qui on adresse des plaintes du maire, mon enfant? A ^otre père. On a recours à lui, et on lui écrit et lui dit de cent manières que M. de Villèle est un faiseur de phrases, faux, médiocre, etc. Que les hommes sont sots et fous, bon Dieu! Vous jugez

iM CORRESPONDANCE DE M. DE RÉMUSAT.

bien que le préfet et le maire rient ensemble de toutes ces pauvretés, et vont toujours leur train. Le biHiil court ici que Ton a voulu empoisonner la garnison de Vincennes, en jetant du poison dans les puits. On nous éveille tous les matins avec une conspiration soit parisienne, soit dans les départements environnants. Il est certain que le nôtre est le plus tranquille de tous; no3 flatteurs disent que cela tient à la sagesse de l'administration; il se pourrait bien qu'ils eussent raison. Votre père a très bon œil, et cependant il se tient dans une méfiance des faiseurs de nouvelles que j'admire. Moi, je ne suis pas si forte; il me prend quelquefois des peurs subites* de tout cela, et alors il se moque de moi, et me remet en selle. Quel métier pour de faibles femmes que de vivre dans ce temps-ci! Je crois, cependant, que nous ne sommes pas si mal que lors des batailles de Crécy et de Poitiers. Vous allez dire que je cherche loin mes comparaisons; mais c'est que j'ai fait succéder l'histoire de France à celle d'Angleterre, et que je lisais ce matin la régence de Charles V. Voyez pourtant la prévention ! Un de nos amis ne nous disait-il pas, l'autre jour, qu'il valait encore mieux avoir affaire à ces bandes indisciplinées qui désolaient alors les provinces

ANNÉK 1816. 6J

qu'aux officiers en demi-solde? Et il trouve que Marcel, faisant tuer trois grands sei^^neurs, sous les yeux du dauphin qui n'osa pas souffler, était un Caton en comparaison de nos factieux. Je crois nos jacobins fort mauvais, mais Marcel me parait digne d'être leur chef.

madame.de remusat à son fils charles de rémusat, a paris.

Toulouse, mardi 11 juin 1816.

Je vous fais mon compliment sur ce bel esprit de justice, qui fait que vous voulez bien accorder que Louis XIY valait mieux que Bonaparte. Diable! ne vous êtes-vous pas essuyé le front, après celte belle concession, et n'avez vous pas dit ensuite que vous étiez heureux de ne pas vous trouver à portée d'un soufflet que je vous aurais donné de si grand cœur? Tenez, seigneur Charles, votre envie d'avoir raison sur tous les points vous mèneà la déraison, dans cette belle discussion qui s'est ouverte entre nous, et qui pourrait nous faire écrire des volumes. Si

VOUS m*aviez tant écrit de ne pas venir à Toulouse, et le voyage de mon père semblait si incertain, que ma tante ni moi nous n'avons pas hésité à me faire prendre l'engagement. Au fait, je ne pense pas que tout cela retarde beaucoup le départ de mon père; ainsi tout s'arrangera, et puis, quand tout ne s'arrangerait pas, il n'y a rien de tel que d'avoir une mère et un père accommodants. Voulezvous maintenant des détails sur la comédie? M. de Tourolie dit en se frottant les mains : c Ce sera faible, > et il a raison. Madame Mole joue les jeunes amoureuses. Constance les mères, et madame de Vintimille les jeunes soubrettes ; voilà le côté des dames. MM. de Béthizy, Tourolie, Germain, d'Houdetot, de BaranteS etc., voilà le côté des hommes. Quant aux pièces, elles sont assez mal choisies. La seule vraiment bonne, et excellente, c'est le Médecin malgré lui. Caroline joue la nourrice. C'est une grande question de savoir si on remplacera par le moideseinxxn autre mot. M. deL. veutle retrancher, mais nous ne voulons pas; vous voyez cela d'ici. Quant à moi, ma tante se trompe : mes rôles sont jolis. Je jouerai tous ceux que je voudrai, car la

1. MM. Germain et de Barante, comme fonctionnaires, renqnT* cèrent, peu de temps après, à jouer la comédie,

Sa mort ne fut guère plcurée que de Sully, et, à vous dire vrai, mon cher ami, quand je lis l'histoire avec un peu d'attention, je vous avoue que j'arrive à faire peu de cas de l'amour comme de dire qui aime à donner. Eh bien, c'est à peu près cela. La libéralité est, selon moi, la qualité de celui qui ne fait pas pour lui seul; c'est le contraire de régoïsme. Or, l'égoïsme des rois, c'est le despotisme. Les bons rois sont libéraux; et c'est la haine des peuples, car l'un et l'autre ont presque toujours une couleur de fantaisie.

Enfm, je me résume : Un grand roi, pour moi, est celui qui me parait parfaitement le roi de son temps; or, à mon avis, Henri [V, le cardinal de Richelieuy Louis XIY ont eu cet avantage. Ils ont fait ce qu'il fallait précisément, pour leur siècle ; ils ont avancé, chacun à leur manière, la nation française; depuis l'un jusqu'à l'autre, elle n'a cessé de faire des pas vers la civilisation, et vers une belle et honorable influence dans l'Europe. Ne détrônons, croyez-moi, la réputation de personne, et, comme disait madame de Se vigne : « Gardons nos vieilles admirations. > Quant à Louis XVI, votre père me charge de vous demander quel est le ministère habile et vertueux qu'il a renvoyé? Nous n'avons

eC CORR£SPONDANGë de m. de REMISAT.

jamais pu le trouver, et nous prenons la liberté de nous moquer de vous, si vous voulez parler de MM. Necker etTurgot. llélas ! c'est un des malheurs de ce prince, dont les intentions étaient si bonnes, mais qui aurait eu besoin d'un conseil fort, c'est qu'il est toujours demeuré une empreinte de médiocrité à tous ceux qu'il a employés. Depuis cent ans, nous n'avons pas eu, en France, l'apparence d'un homme d'Élat.

Laissez dire ceux qui se moquent de vous quand vous parlez du maire*. Il se conduit, ici, à merveille. C'est un homme dont apparemment la pratique est plus sage que la théorie, et dont la présence fait un bien extrême dans cette ville; nos verts sont tout ébahis, et en pensent déjà assez de mal. Dans ces embarras de subsistances, l'aflfeclion du peuple pour lui nous servira beaucoup.

On nous assomme journellement de conspirations, je crois presque toutes rêvées. Votre citation de Basile est excellente; elle me revient à tous moments. Votre père ne cesse de dire à tout le monde que c'est discréditer le gouvernement, que de montrer une telle inquiétude; on s'étonne de son calme, et on conimence à avoir foi en ses paroles*