SPECTACLE GRATIS

Séance du 28 novembre 1816.

AIR : VouleTi'VOus savoir Vhisloire ?

Les salons d'ia capitale

Croient, je l'parîrais, Qu* la politique à la Halle

N'a pas fait d' progrès.

Mais sachez qu'on s'y évertue

A t'êtr' libéral, D'puis qu'on y arriv' par la rue

Du Contrat-Social.

Vu qu' je suis de c'te manie

Gomm' d'aulr*s entiché, Je m'en suis passé Tenvie

Hier après V marché.

Quoiqu' je n' soyons pas d' volée

A-z-être député,

ANNÉE 1816. i75

molle et boudeuse, et du président qui est embarrassé et peu adroit. En général, tout son parti s'en

J'ai z*élé z*à c* l'assemblée Où j' suis représenté.

Dès qu* j'arrive, on fait silence ;

Au bout d'un instant, Un très grand monsieur s'avance,

C'est le président.

Lorsque queuq' membre a V délire

A la plac* d'esprit.

C'est lui qu'est chargé d'y dire

Qu'y n' sait pas c' qu'y dit.

Un parleur ouvr' la séance.

Et d'un organ' clair.

Il leur dit l'en confidence

C gu'y z'ont fait hier.

Mais j' vis bien, à la manière

Dont on l'écoutait, Qu' la Chambre n' se soucie guère

D' savoir c' qu'elle a fait.

Un s'cond chrétien le remplace.

Avec un papier :

Il c'mence une histoir' cocasse

Qu'a l'air d' l'ennuyer.

Je n* sais pas comment z'on nomme

Ce triste orateur; J' crains qu' ça n' soit un vilain homme :

C'est z'un rapporteur.

Ah çà, le v'ià qui rapporte

Pour un* commission.

Dame ! y n'y va pas d' main morte,

C'est un' pétition.

Un queuqu' z'un d'mand' la parole.

liàipuk £ ^tîsntt. k le skêî pas eonuoent ra£Eaire M xisi, si mtBft ii irJtt ist Qiiîe. Cela fait assez de

L' jirfsi&sac Fi'-sK T naôtr" décale.

31 1«^ j~ i.~û iKs sftci^ fa' sa ii«

T àxrm Un^-s^n : c Ik! «fsell' scie «•3' U KèT<ûèibta! «

La G>iu4itBtiofi !

Ai-j' i*e»>îa d« m' Cur* rapùtre

b' la Coasatntiofi?

Autant Taudrait qu'on déchire

La Constitotioo.

Moi, n'y a ^u'un m-jt que j' sache dire

• La O^astitution! >

Un monsieur, au front austère.

Entame un discours.

<7est un membr' du ministère,

Y fait pattde \''Iours.

Y leux dit d'un' voix touchante,

Qui parlait du cœur :

« Si la Chambre est net' servante,

J' suis son serviteur. »

Oïl parle, on crie, on jacasse

Cli.iciin à son tour.

J'iiiH, (Mifin, la Chambre passe

A l'ordre du jour.

bruit ici, et Ton s'y attendait depuis quelque temps; la malignité publique comptait là-dessus. Que pensez-vous, vous autres, de la loi sur les élections? On la dit excellente ici. Ce sera un grand sujet de disputes. Les ultra voudraient admettre dans les collèges jusqu'aux hommes payant dix francs d'impositions. C'est toujours le projet populaire, et par conséquent aristocratique, de M. de Villèle. Ces gens-ci ne craignent que les bourgeois, c'est-à-dire les vrais citoyens, ceux qui font la nation. Puisque nous en sommes à M. de Villèle, il est furieux, il n'a plus de frein. Je crois qu'il se sent perdu. Il a dit que, dès son départ de Toulouse, on avait contremandé tous les ordres qu'il avait donnés pour les arrivages des grains. Qu'est-ce que cela veut dire? Cependant, il y a des purs qui disent du bien

Après quatre heures d'dispute

Sur celle affair'-là, On décide en un' minute

Qu'on n' pari'ra pas d' ça.

Moi qu'en ai z'asscz, j' me r'tire.

En partant, je m' dis :

« Y m'ont donné là, sans rire,

Un spectacle gratis, C sont d' s* acteurs sans honoraires,

Et j' crois qu' c'est bien fait; Car on dit qu'y n' parlaient guère,

Quand on les payait. »

de VOUS : M. le duc de Damas, par exemple.

Avez-vous lu le discours de M. Séguier? Il fait ici la joie de tout le monde. Les quolibets et les chansons pleuventsurlui. La malice publique n'attaque guère plus haut, et il me semble que les gens en très grande place sont exempts à présent de cette petite guerre d'épigrammes, si commune autrefois. Ils n'ont affaire qu'à la haine qui se dispense de la malice et qui tue l'esprit. C'est une chose bien malheureuse pour les rieurs comme moi. Presque personne n'est ridicule.

Je me suis donné le plaisir, l'autre jour, d'aller voir Nicomède. Ce Talma joue vraiment bien la tragédie. Il est achevé dans ce rôle-là; pas la moindre lenteur, rien de lourd, de traînant.

C'est le ton noble, soutenu de la haute comédie ; c'est le ton et le langage que devraient avoir les rois et les premiers ministres quand ils parlent entre eux; mais ils ont rarement autant de dignité, presque jamais autant de grâce. Quant à la Partie de chasse de Henri IV, je trouve qu'il y est excellent. Il est historique; il est roi, il est simple et naïf; il a la bonhomie des hommes forts , et la beauté de sa tête lui permet toute familiarité. En voilà beaucoup sur Talma. Je vous avais promis

de l'aller voir et de vous en rendre compte.

Voulez-vous des nouvelles? M. de Vintimille a un catharre et la fièvre, ce qui est fort inquiétant, vu sa faiblesse et son âge. En revanche, Tabbé Morellet se prépare à célébrer sa fête demain. Il est gras, blanc et rose et parle net. Il s'impatiente comme s'il était jeune.

GXXXVII.

MADAME DE RÉMUSAT A SON FILS CHARLES DE RKMUSAT, A PARIS

Toulouse, 3 décembre 1816.

Le courrier de ce matin a apporté force lettres sur la disgrâce de M. de Talleyrand. On serait tenté d'en prendre le deuil, ici. Quand je pense qu'à mon arrivée, il y a quinze mois, il m'était défendu de prononcer son nom, sous peine de réprobation presque dangereuse ; et que, maintenant, c'est à peine si on me trouverait digne de témoignerle moindre intérêt pour lui, je ne puis m'empêcher de sourire un peu de pitié. Toutes ces exagérations, de part et d'autre, finissent par me

glacer sur mille choses, et je suis persuadée d'avance que, si je retournais à Paris, je ne me trouverais au ton de personne. Vous et moi, nous entendrions fort bien, mais ce serait tout.

Au reste, mon enfant, je suis très convaincue que les entreprises ultra-populaires de la minorité pure de la Chambre manqueront leur effet sur ce qu'ils appellent la nation. L'important pour le gouvernement, c'est qu'il ait plus de bouches dans l'assemblée que ses antagonistes. Voilà la question. Le reste s'évaporera. Nous n'en sommes plus au temps où on remue le peuple avec des brochures, et je vous réponds que les budgets populaires courant nos campagnes et nos villes ne produiront point d'eff'et opposé à la loi si elle passe. Le gouvernement répond aux tentatives qu'on fait contre lui par des mesures actives et bien autrement populaires que les pamphlets de ces messieurs. On donne des fonds pour des travaux publics, le Roi accorde des primes pour l'importation du grain, celui-ci baisse de prix, et je ne crois pas que, dans ce moment du moins, la malveillance puisse avoir un effet bien actif. En ne s' effrayant point de ces manœuvres, on en diminuera beaucoup de la puissance, et je puis vous attester que

les correspondances secrètes de certains opposants sont bien moins victorieuses que les discours qu'ils tiennent là-haut. Vous pouvez avoir assez de confiance en moi quand je vous tiens un pareil langage; car mes lettres sont datées d'un pays où la passion a certes plus de puissance que dans quelque lieu que ce soit.

Je ne dis qu'à vous, mais qu'à vous seul que je ne suis pas très contente de l'attitude du Curé, J'entre dans ses raisons, même dans quelquesunes de ses idées; mais, malgré cela, je n'aime pas qu'il se compromette par des bons mois ou des propos hardis qui ne sont plus, dans ce temps-ci, une preuve de courage. Il ne trouve pas qu'on marche dans la ligne qui lui paraît la meilleure, mais lui-même a-t-il donc si bien préparé le terrain, quand il était le maître? Et le temps qu'on a perdu n'est-ce pas parce qu'il a fallu réparer ses fautes? A-t-il, d'ailleurs, la moindre confiance dans le parti qu'il emploie? Et puis, s'il ne craint pas les maux que ce parti peut faire, c'est tout bonnement parce qu'il n'y a jamais, pour lui, personnellement, de chance de vrai danger, quoi qu'il arrive. Voilà, mon enfant, ce que je Ini dirais, avec toute la sincérité de mon âme. Je t'écouterais bien, et je lui

iSi CORRESPONDANCE DE M. DE RÉMUSAT.

répondrais élernellement, d'abord : « Vous avez raison, » et puis ; < Mais vous avez plus grand tort encore. * Mais ce que je lui dirais à lui, vous jugez que je ne voudrais le dire à personne, car au fond je l'aime toujours, soit à cause de lui, soit à cause de moi-même, parce que je l'ai aimé, et la plus grande marque de confiance et d'estime que je puisse vous donner, c'est de vous parler comme je fais. Votre père, à son égard, est encore plus sévère que moi, et entrevoit des choses dans tout cela qui ne seraient pas trop belles. Mais, quoi qu'il en soit, ni lui ni personne ne sera maître de rien, et la boule roulera parce que, comme disait le cardinal de Retz : <f Le mouvement est donné. »

GXXXVIII.

CHARLES DE REMUSAT A MADAME DE RÉMUSAT, A TOULOUSE

Paris, dimanche 8 décembre 1816.

Vos spéculations politiques me paraissent d'une grande justesse. Je vois aussi plus de dépit que d'habileté dans les déclamations de M. Talleyrand.

Quant à la question de l'étranger, ce qui en ressort contre lui, c'est qu'il paraît que rAutrichc s'est séparée de l'Angleterre et embrasse les intérêts du gouvernement français, tels qu'il les entend aujourd'hui. Cette fédération continentale peut bien alors balancer le parti insulaire, qui, d'ailleurs, ne paraît pas bien menaçant et qui aurait de la peine à trouver, non pas une raison, mais même un prétexte pour agir. Les affaires étrangères me paraissent donc rassises pour le moment, et je ne vois pas de raison pour que rien s'envenime avant le jour où il faudra sortir de France. Tout le danger actuel de notre position me paraît venir de l'intérieur, et il faudra bien de la tenue et de l'adresse pour l'éviter. C'est l'agitation intérieure qui, seule, peut faire éclater l'influence étrangère. Nous seuls pouvons motiver et déterminer l'action de l'Europe sur nous. Du reste, jusqu'à présent, nous marchons posément. Mais cette Chambre d'où rien ne sort me parait couver bien des choses. Indépendamment du budget qui terminera tout, des questions bruyantes et décisives vont être agitées. Par exemple, pour des motifs entièrement opposés, les ultra-royalistes et ceux qu'on appelle les ultra-libéraux se réunissent pour demander deux degrés d'élections, et

quelques personnes pensent qu'ils reraporleront. Cependant, selon d'autres, il se trouve qu'entre ces deux opinions qui paraissent si analogues, il y a une telle distance, quç la proposition ministérielle se trouvera tout simplement un moyen terme auquel on se résignera de chaque côté.

Je n'ai pas lu encore la loi sur la liberté de la presse, ni celle sur la liberté individuelle qu'on a du porter hier. Voilà autant de questions à va* carme. Il va vous arriver, au reste, à Toulouse, une nouvelle brochure de M. de Chateaubriand qui n'est que le développement de sa motion rejetée par la Chambre des pairs, sur les élections et les influences administratives employées pour les diriger. Je ne sais si cela fera du bruit chez vous; mais je ne suppose pas que nous nous en occupions beaucoup ici. On est las de lui. L'ouvrage se distribuera chez lui, il le vend lui-même. On ne dira pas qu'il est orgueilleux. Quelle noble humilité! Le voilà libraire.

Lisez donc M. de Marbois. Pour le Guizot, je ne suppose pas qu'il puisse arriver jusqu'à Toulouse *. Si vous aviez lu et remarqué le discours de M. Sé-

1. Du gouvernement représentatif et de Vétat actuel de la France^ par F. Guizot.

guier, lors de la rentrée de la Cour royale, je vous enverrais bien la chanson qui court contre lui*. Je ne sais rien de si gai ni de si français ; mais vous ne l'aurez pas remarqué, ce discours, malgré les ordures et les bêtises dont il est plein, et d'ailleurs votre Quotidienne l'a défendu. Vous ne pourriez donc pas entendre un mol aux plaisanteries, aux pamphlets qu'on lui prodigue de toutes parts.

Il me parait que Soumet ne s'est guère plu à Toulouse, et vous l'avez lâché bien vite. Son retour aura fait le bonheur de madame Suard, Je ne l'ai pas vu depuis.

GXXXIX.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, 1) décembre 181G.

J'ai vu, ces jours-ci, le général Ricard qui a passé une semaine à Toulouse. 11 y a un an qu'il nous

1. Cette chanson est la chanson de Déranger intitulée : le Juge de Charenton, M. Séguier, le premier président de la Cour royale <ie Paris, avait prononcé, à la rentrée de la cour, un discours empreint du plus fougueux royalisme.

âKG CORRESPONDANCE DE M. DE RÉMUSAT.

avait quittés; il me faisait sourire dans son étoanement de retrouver votre père sw pied et en vie dans ce même lieu. Il dit hautement que, si le roi lui ordonnait de venir à Toulouse ou de se jeter dans la mer, il essayerait de nager.

On est ici dans des fureurs violentes ; tout ce qui se passe aux Chambres fait tourner les têtes. Il arrive cent lettres tjui démentent les faits, qui donnent des espérances secrètes, qui relèvent les courages par des anecdotes peut-être inventées, et qui brouillent des cervelles déjà bien malades. J'ai toujours peur que cette frénésie n'amène quelque coup de désespoir. On ne se contraint plus dans les paroles, et le roi est le moins ménagé de tous. Voilà ce qu'on peut écrire, puisque ce n'est un secret pour personne. Les royalistes de cette trempe devraient prendre un autre nom; la langue se trouve tellement faussée par l'esprit de parti, qu'on finit par ne plus s'entendre.

Nous avons eu notre ville remuée par le passage de ce pauvre diable de T... % qui rapporte à Garcassonne, où, je ne sais pourquoi, il va passer l'hiver, les espérances qu'on lui a données à Paris. On l'a

1. M. T..., préfet, venait d'être destitué pour ses opinions ultraroyalistes.

fort questionné. Il assure que tout Paris est scandalisé de la route qu'on a prise; son tout Paris est le Paris qu'il voit. Un autre venant ici citerait un Paris tout différent. Chaqueparti voit avec sa lunette ; mais celle de M. T... apparemment plaît ici davantage, et on fait grand bruit de ce qu'il dit. Âh I mon enfant, que je suis fatiguée de tout cela! Ma santé mel^end plus faible sur tout ce qui me harcèle ; elle en souffre à son tour. C'est un mauvais cercle dont j'eusse été trop heureuse de sortir, et au milieu duquel je ne sais vraiment si j'aurai la force de vivre. Vous nous envoyez des journaux bien vides, et vous êtes bien longtemps à vous mettre en branle sur ces lois. Nous sommes ici les oreilles béantes et tendues, pour vous entendre et vous juger. Vous comprenez surtout comme nous attendons l'explosion de M. de Chateaubriand, depuis qu'on a écrit ici qu'il chargeait son canon. Certes, on ne peut pas dire que ce canon soit chargé de toute éternité, comme celui dont parle madame de Sévigné, lors de la mort de Turenne; il n'y a rien de l'éternité dans les paroles et les opinions de ce père Aubry. Il m'est venu une idée. Gomme il est vraisemblable que ce livre paraîtra de manière à ne pouvoir être arrêté, je voudrais que, tout franchement, on an-

tàî CORRESPONDANCE DE M. DE RËMUSAT.

liste, ce dont vous vous serez sans doute aperçue déjà, c'est que cet hommes qui est si monté sur ses principes et ses devoirs, est l'homme du monde le plus mobile, et toujours aussi raide dans l'opinion qu'il vient de prendre qu'il l'était dans celle qu'il vient de quitter. Cela explique bien des choses.

A propos de M. Mole, il m'a dit qu'il n'avait encore reçu aucune demande au sujet de la chose dont vous lui parlez, qu'il n'en recevrait aucune sans vous en avertir, et qu'enfin il trouverait bien moyen de faire donner la préférence à votre demande. Voilà ce qu'il m'a chargé de vous dire, en cas qu'il ne puisse pas vous répondre. Dans le fond, c'est un bon homme. Mais je vous ai dit que je n'en étais pas content, et j'avais mes raisons. Il s'est avisé de s'attacher aux personnes. Ses amis, et peut-être ses ennemis aussi, disent que c'est lui qui les conduit et les inspire. Et, moi, je dis : « Ou il est conduit, et je ne voudrais pas qu'il le fût; ou il conduit, et il ne conduit pas aussi bien que je le voudrais. » Au reste, son défaut est à présent le défaut commun dans la société ; je veux, moi, qu'on tienne au système et non à l'individu, et qu'on ne soit point prêt

1. M. Laine, qui avait annoncé que mon grand-père serait rapproché de Paris.

ÀiNNÊE 1816. 293

à abandonner Tua quand Tautre l'abandonne. Ainsi , par exemple, j'avoue, quant à moi, que, si j'avais l'honneur d'être député, je voterais contre la loi sur la liberté individuelle, et je demanderais que l'on complétât celle sur la liberté de la presse. Je ne voudrais pas non plus qu'un homme qui a divorcé, avec cette condition spéciale qu'il pourrait épouser la femme qu'il voudra, hors celle qu'il a quittée, fût mis maintenant dansl'obligation de n'épouser personne, excepté celle-là qu'on lui défendait hier, attendu que, si elle s'est mariée, le voilà célibataire toute sa vie. Le chancelier répond à cela qu'il n'a qu'à se faire chanteur. Et, s'il a divorcé deux fois, le voilà bien embarrassé pour choisir; le chancelier répond à cela qu'il n'a qu'à prendre la plus jolie.

Je ne sais si vous aurez pris un grand intérêt dans votre province aux discussions des journaux sur cette représentation de ilfanJms demandée par des écoliers de Sainte-Barbe. Je ne sais même si vous aurez fait attention à la belle décision de la commission de l'iostruction publique^ Voltaire aurait trouvé cette décision-là un peu welche. Elle

1. Les collégiens avaient écrit au directeur du Théâtre-Français pour lui demander de faire jouer Manlius et les Faunnen Confidences, ils furent punis par M. Royer-Gollard.

^Oi COKKKSPONDANCE DE M. DE KÉMUSAT.

a, en effet, fort amusé la société, et elle est d'un complet ridicule. Madame de X*** est si fort pour les individus, qu'elle la trouve bien. Je ne sais si la passion peut aller plus loin. Quant à moi, qui ai été voir Manlius, et qui y ai pleuré comme un enfant, ou si vous voulez comme un homme, je ne suis pas tout à fait de l'avis de l'Université. Eh ! que n'estelle plus sensible, celte jeunesse, à ce qui est beau! Il n'y a pas à craindre de la voir exaltée; il faut la pousser à l'enthousiasme de tous les côtés. La froideur, l'indifférence, le dégoût, le dédain, voilà, je le sais, ses défauts, et ces défauts-là peuvent tout perdre. Donnez-lui une haute idée de l'homme, afin qu'elle ait ce que Cicéron appelle une .bonne espérance de soi, vertu ou illusion qu'il se désole de ne plus trouver dans la république de son temps, et c'est pour cela qu'il la juge perdue sans ressource; voilà qui est grave.

Passons à ce qui est moins grave. C'est la brochure de M. de Chateaubriand. Vous est-elle arrivée, avec profusion? Fait-elle bien de l'effet chez vous? Tout le monde dit ici qu'il faut que vous ayez été bien adroits pour vous être prononcés comme vous l'avez fait, sans qu'il ait trouvé moyen de vous attaquer. Les deux endroits où il vous cite

ne sont rien et portent à faux; et la phrase pour M. Bastard n'a point deux sens. Il me paraît que vos députés n'auront pu venir à bout de lui donner la moindre preuve contre vous, et tant mieux ! D'ailleurs, tout ce qui est accusation personnelle me paraît de toute faiblesse. Le ministre ne me semble pas même effleuré. L'avertissement est d'un complet ridicule. La brochure ne contient pas un fait nouveau, ni même une injure nouvelle. Je ne suis cependant pas de l'avis de ceux qui n'y trouvent rien du tout. J'ai cru voir des choses remarquables dans les généralités, et c'est, selon moi, une belle, vraie et profonde phrase que celle-ci : c Libres par la loi, esclaves par l'administration, voilà votre histoire depuis vingt-cinq ans. >

Vous conclurez sans doute de tout ce que je vous dis que je partage votre confiance aux choses. Cependant, je ne dis pas, comme vous, qu'elles seules sontassez fortes, au sortir des révolutions. Je pense, au contraire, qu'il faut que la Révolution se fasse homme, et ce mot, qui a été la plus vraie et la plus cruelle injure pour Bonaparte, aurait pu, aurait dû être pour lui, dans un autre sens, le plus grand des éloges. iMais le misérable n'était pas digne de sa mission. Honneur à l'homme qui se constituera le

représentant, je ne dis pas de la volonté nationale, mais de l'esprit humain au xix^ siècle ! Cependant, j'ai bien peur que cet homme-là, s'il surgit dans vingt ans, dans cinquante ans peut-être, n'ait encore besoin de la violence et du fer pour fonder le nouvel empire de la civilisation perfectionnée.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, mardi 18 décembre 1816.

M. Lassus-Camon est arrivé hier de ses montagnes, et nous a parlé d'une fermentation qui y va toujours croissant. En vérité, je pense qu'il y a tels personnages qui ne seraient point fâchés que CCS gens-là fissent quelque démonstration de soulèvement, pour pouvoir vous jeter au nez à vous autres un « je vous l'avais bien dit » et partir de là, et embarrasser ceux qui marchent à un système pacifique dont on ne veut pas absolument. Je ne doute pas que les pauvretés réunies dans la brochure de M. de Chateaubriand, qui glisseront sur

VOUS autres, beaux esprits parisiens, ne soient reçues ici comme parole d'évangile. Je ne vois point clair à ce que veulent nos gens d'ici, et je crois qu'ils n'y voient pas plus clair que moi. Avant-hier soir, il était dix heures, nous étions seuls, votre père et moi; je pensais à me coucher, voilà M. de N... qui entre tout à coup chez moi. « Eh bien, nous dit-il, on va licencier, supprimer les gardes nationales. — Gomment? D'où le savez vous? — C'est de quelqu'un qui a passé ici, qui va dans d'autres départements. — Et quel est ce quelqu'un? — Il ne se nomme point. — Mais, dit votrepère,je n'en ai nullement entendu parler; on m'en aurait écrit quelque chose. Il me semble que l'armée n'est pas encore assez considérable pour qu'on se détermine à pareille mesure.

— Si fait, si fait; cela est sûr et se répand dans la ville. » Ma foi, mon ami, moi, je m'impatiente et je reprends : « Oui, cela se répand parce qu'on espère mécontenter la garde nationale, la ralentir dans sa surveillance; parce que, insensés que vous êtes ! vous voulez du bruit, et que vous ne saurez plus où vous mettre quand il y en aura. » Ces paroles, et le ton un peu vif avec lequel je les prononçai, déconcertèrent M. de N... Il battit en re-

traite, m'assura qu'il ne répétait que ce qu'il avait entendu dire, et sortit peu de moments après. Nous en sommes encore à comprendre pourquoi il nous a fait cette singulière visite, si tard, et si courte, et pourquoi il avait l'air si triomphant, ea débitant cette nouvelle.

Au reste, je ne puis trop vous dire à quel point l'esprit de ce jeune homme me fatigue depuis qu'il se met à me voir beaucoup. C'est une prétention dans les moindres choses, une fatuité de province que vous aviez si bien démêlée, une suite de demiconfidences dont je ne me soucie nullement, un cailletage qui m'est complètement antipathique. De plus, je le crois fort peu sûr; il affecte, chez moi, une modération d'opinions dont ses discours, ailleurs, ne se ressentent nullement. Il vient me dire que ses compatriotes sont insensés, et il parle, au moins, comme eux. 11 va, en vérité, je crois, jusqu'à m'espionner un pou, et je le crois très propre à compromeltre même les gens qui ne lui content rien. Vous jugez comme tout cela me rend son commerce agréable! Il y a un petit nombre d'ennuyeux qui me font une cour assidue et que j'aime beaucoup mieux que lui. J'admire comme, en une soirée, la juslesse de votre bon esprit a vu clair à tout cela.

Le voilà arrivé, ce courrier, et votre aimable et longue lettre qui cause si bien ! J'y répondrais tout de suite, si je n'étais encore dans mes souffrances que vous haïssez tant, et quejehajs encore plus que vous, parce qu'elles m'empêchent de dormir et de manger, et que ce serait le temps le mieux employé. Je n'ai guère été émue des deux paragraphes de Chateaubriand, et cette compilation me semble manquer son but; car elle prouve, à mon avis, le contraire de ce qu'elle avance, tant les accusations 5ont puériles.

CHARLES DE REMUSAT A MADAME DE RÉMUSAT, A TOULOUSE

• Paris, dimanche 22 décembre 1816.

Je vous écris encore aujourd'hui, ma mère. Cela fait trois courriers de suite. Je ne crois pas que vous vous en plaigniez. Ainsi, je ne prendrai pas la peine de chercher une excuse; je n'en trouverais que de si bonnes, qu'il est inutile de les dire.

Je vous ai quittée pour aller voir M. Bertrand,

et je l'ai vu. Il m'a chargé de vous dire qu'il vous écrirait, au jour de Tan. Son hôte ne m'a pas dit grand'chose; il était toujours en rair,sortait, rentrait vingt fois par minute, et tout cela à moitié peigné, à moitié coiffé, à moitié rasé. Il me paraît, d'après les discours des gens qui l'entourent, que, s'il y a là un ultraîsme d' nn genre quelconque, c'est ce qu'on appelle de l'ultra-libéralisme. Ils m'ont semblé ne pas beaucoup apprécier le ministère, et mépriser complètement la minorité de la Chambre, peutêtre la Chambre entière. Cette visite, du reste, a été assez insignifiante. Vous me demandez si l'Évangélisle y va : cela est trop de son devoir pour qu'il y manque. Il avait commencé par une déclaration de principes, une profession de foi franche et ouverte dès le commencement, et il est resté sur un bon pied. Il mf3 paraît que le cousin ' s'est retire petit à petit. Il a dit, et dit encore, qu'il ne devait rieo au Curéy ce qyi est assez vrai, et le Curé en dit le dirible. Qumd j'ai dit à M. Mole mon histoire de Népomucène^ il a souri d'un air de moquerie, de pilié et un peu de joie; puis il m'a dit : (( Je ne