M. Pasquicr

2. Il m'est malheureusement impossible de savoir quelle est celle histoire de Ncpomucène Lemercier.

ANNÉK 1816. 301

serai pas de sa troupe, s> et s'est en allé. Au reste, l'histoire en question a été mise dans les journaux anglais; ce qui désole madame de Vannoise.

Une femme louche demandait Tautre jour àiM. de Talleyrand: « Comment vont les affaires? — Gomme vous voyez, madame. » Ce mot court; il est gai, il n'est pas trop méchant; il est sans inconvenance; c'est un mot de l'ancien régime. Il me semble qu'il ne peut blesser personne.

Qui donc jettera en bronze? Qui donc travaillera pour l'avenir? La circonstance est tout, et, comme elle est momentanée, nous faisons depuis vingtcinq ans des institutions passagères. Nous disons toujours qu'il faut prendre des mesures extraordinaires, et nous perpétuons par là les circonstances qui leur servent de prétexte. Par circonstance, on a décidé, il y a dix-huit mois, qu'on reviserait la Charte, et il s'est trouvé une Chambre plus dangereuse que. n'étaient les imperfections de cette Charte. On a redit aussitôt que la Charte était inviolable, pour dissoudre cette Chambre ; et maintenant, pour être conséquent à ce beau principe, on propose, on fait des lois mauvaises, mais conformes à la Charte, témoin celle des élections. Il y a bien longtemps que j'ai dit que la Charte est trop longue ou

trop courte. Elle devrait contenir ou des lois complètes sur les diverses matières dont elle traite, ou de simples énonciations de principes dont le mode d'exécution, ce qui est le plus important, pourrait ensuite être réglé mûrement par une Assemblée. Mais, au contraire, elle donne toujours quelques dispositions tronquées qu'on est obligé, bon gré, mal gré, de faire entrer dans les véritables lois, et qui servent merveilleusement la faiblesse de nos législateurs, qui disent : € Je vous propose une mauvaise loi ; mais la Charte le veut. > Et puis l'esprit de parti s'en mêle. L'autre jour, j'ai entendu M. Beugnot* convenir que : « Oui, la loi des élections tue toute liberté, tout esprit en France; mais nos ennemis n'en veulent pas, il faut la voter. » Aigreur, exagération de part et d'autre; raison, indépendance, nulle part.

Vous devez avoir Fiévée; c'est votre oracle à Toulouse, et il sera arrivé vite. Il fait assez de bruit ici. On le dit piquant et spirituel. Villemain s'y trouve attaqué indirectement. Je crois qu'il répon-

1. M. Beugiiot, né en 1761 et mort en 1835, avait beaucoup d'esprit, comme on sait, et son petit-fils a imprimé ses mémoires qui sont très piquants et instructifs sur la fin de l'ancien régime, sur l'Empire et sur la Restauration.

dra. Le petit projet d'élection, qui est méchant, réussit assez; car ceux à qui il déplaît, et ceux qui y applaudissent en parlent également.

Je ne sais ce que ma tante vous écrit. Elle ne s'amuse guère, est un peu maligne pour tout le monde, mais excellente pour moi, et cela plus que jamais. Vous voyez d'ici nos dîners. Il vient assez peu de monde chez elle ; M. Pasquier est souvent occupé. Quelques hommes assez ennuyeux, du moins pour moi, et des femmes médiocrement aimables. Au reste, je ne vois presque rien de tout cela; car je n'y suis guère, qu'à l'heure ou il ne vient personne, c'esi-à-dire de six à huit heures. Il me semble que le monde se réunit peu. On ne danse point. Madame de Rumfort m'a promis de me mener chez madame de Staël. Mais on s'v ennuie; seulement on y a la ressource de voir M. de Talleyrand près du ministre de la police, la duchesse d'Escars et madame de Beauvau, M. Mathieu de Montmorency et M. Lanjuinais, mais ce sont là de bien sots plaisirs \

1. Madame la duchesse d'Escars avait été exilée par Tempereur, pour la vivacité de ses propos. Son mari, maître d'hôtel du roi, est mort en 18:22. Madame de Beauvau était, au contraire, de Topposition, comme son mari, ancien chambellan de la cour impériale.

ZOi CORRESPONDANCE DE M. DE RÉBIUSAT.

Vous eo avez de plus tristes encore, chère mère^ cependant, je voudrais bien que vous ne vous attristiez pas trop. Songez que, si vous étiez ici, vous ne pourriez porter votre inquiétude. Là-bas, il y en a bien moins à avoir. Désormais, je crois les chances de danger direct éloignées pour longtemps. Votre émeute ne se reproduira plus, précisément parce qu'elle a éclaté trop tôt, sans aucune espèce de raison ni d'utilité. Si la société ne vous aime pas, vous l'aimez encore moins. Tâchez de vous tranquilliser sur le reste, et écrivez, je vous en prie, le plus possible.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, jeudi 26 décembre 1816.

Voilà trois courriers que je vous laisse reposer, mon enfant. J'ai eu enfin pitié de vous, et j'ai cessé de vous assommer de mes lamentations. J'ai ouï dire à madame de Souza qu'elle avait remarqué que, dans tous les chagrins de cette vie, il y avait tou-

jours comme un certain guichet à passer, après lequel on trouve plus d'air, de calme, d'espace qu'on ne s*y était attendu, qu'il fallait se hâter de passer ce guichet. Je crois que j'en suis dehors. Je me suis lamentée de pitié contre l'entêtement qui nous fixait loin de vous, et puis je me suis accoutumée à cette idée, et me voici assez tranquille et toute résignée. Voilà mon lit refait, et je vais tâcher d'y dormir, jusqu'à ce que quelque nouveau coup de canon vienne m'y réveiller.

Je ne vous dirai pas longtemps ce que je pense, ou plutôt ce que je sens, en voyant encore arriver ce second jour de Tan sans vous embrasser et vous donner mes plus tendres bénédictions. Cet article pourrait bien me rejeter sous le guichet. Je passerai donc bien vite, et je demeurerai sur cette consolation que je vais bientôt dater d'une année qui ne se passera pas sans que nous nous revoyions un

peu. Le ciel aura quelque pitié de moi. Votre tante m'écrit les meilleures et les plus aimables lettres du monde. Je pourrais vous dire à tous comme disait ma chère amie, après Corneille, je crois :

De grâce, montrez moins à mes sens désolés La grandeur de ma perte et ce que vous valez '.