Beile-mère de M. Mole

2. M. Parseval-Grandmaison, frère de madame de Vannoise, travaillait à un poème sur Philippe-Auguste, qui a été publié sans grand succès.

dites-vous? Je vous demande pardon; mais il me semble qu'ils ne me parleraient guère du Code civil décrété en Tan xii. Quant aux discours dont je vous parle, je dis que vous ne les avez point lus, et que je ne vois pas pourquoi on ne parlerait pas bien législation, dans ce siècle-ci. Je dis que le projet de Code civil de Cambacérès n'est pas un discours à mépriser; que les discours sur la promulgation des lois et sur le mariage, de M. Portalis, sont aux rangs des plus beaux morceaux d'éloquence que je connaisse ; que celui de M. Treilhard sur le divorce vaut bien les phrases dont M. de Bonald vient d'emprunter le fond aux déclamations de M. Carrion-Nisas ; je dis que MM. Siraéon, Bigot, Savoye-Rollin, et d'autres, parlent fort bien sur les lois et beaucoup mieux que M. de la Bourdonnaye. Je ne vois pas pourquoi l'on n'aurait pas bien dit et bien fait dans notre siècle. Le Parlement fut bon dans son temps, nous le serons dans le nôtre ; il faut tout apprécier. Si j'étais bien têtu, je coudrais ici une dissertation sur l'inamovibilité des juges; je dirai seulement ique, dans son temps, L'HospifaI adressa une espèce de monitoire aux parlements de Toulouse et autres, où il reproche aux individus qui les composent des torts bien au-

trement graves que ceux des magistrats actuels, quelque mauvais qu'on les suppose; et cependant, il ne passa point par la tète de ce premier de nos magistrats de dire à un homme : c Jugez vos pareils pendant un an, faites-vous des ennemis, et puis allez vous promener. »

L'Hospital me ramène naturellement à nos députés. Ces pauvres gens visent tant qu'ils peuvent à la Terreur ; j'ai peur qu'ils n'arrivent qu'à la pitié, je le leur souhaite même. La discussion sur l'amnistie occupe tout le monde. On dit que M. Rover- Collard a été admirable. On commence à recroire que la loi passera.

Le curé est malade, on me charge de vous dire de lui écrire, .

MADAME DE RÉMUSAT A MADAME DB NANSOUTY

A PARIS

Toulouse, vendredi 3 janvier 1816.

En attendant que les puissances d'en haut veuillent bien Taire la bonne action de nous réunir en-

semble, je vous réponds à vous, et aux conseils que me donne Charles, et à ce que me disent madame de Rumford et madame Chéron, qu'il n'est pas aussi facile de secouer ce monde que vous le croyez, et que nous devons y mettre d'aulant plus de précautions qu'il faut éviter, politiquement, d'aigrir des gens irascibles, et sur lesquels on doit essayer de reprendre de l'influence, afin de les empêcher d'amener quelque bagarre que l'autre parti verrait éclater très volontiers; ensuite, qu'il ne faut pas q:ie le gouvernement puisse dire jamais que notre humeur personnelle a ajouté aux humeurs de ce pays, et que nous aurions dû y mettre plus de douceur et de patience. La haute noblesse de ce pays correspond avec les personnes qui entourent Monsieur et M. leducd'Angoulème.Le dernier mot de ce prince, en partant d'ici, fut à mon mari : c Vous administrez bien, mais vous ne soignez pas a^sez ma noblesse de cette ville; elle est importante, et il est de l'intérêt du roi qu'on la ménage. > Il est très vraisemblable qu'après avoir eu tort avec nous, elle se plaindra; c'est l'hisloirc du cœur humain. Il est si facile d'accuser les absents! Vous savez ces phrases banales qui commencent par ces mots: On aurait dd... Il aurait fallu...

198 CORRËSPONDÂMCE DE M. DE RÉMUàAT.

Peut'êlre que si on eût fait... etc. Vous entendez tout cela, et vous comprenez que je ne puis pas envoyer promener ce monde, et ne pas me soucier complètement d'eux.

D'un autre côté, les jacobins et il y en a de violents, charmés de cette froideur entre nous et le grand ban^ veulent tâcher de se serrer contre mon mari, et se vanter de le compter dans leurs rangs. Par conséquent, ils se rapprochent quand les autres s'éloignent, et deviennent une barrière de plus. Il faut les tenir à distance, leur prouver qu'on n^est pas de leur bord, mais de celui de la modération et de l'ordre. Dans un pays comme celui-ci , pour éviter de prendre une couleur ou extravagante d'un côté, ou flétrissante de l'autre, il faut donc ou tâcher de voir les deux partis, à quelque prix que ce soit, ou se renfermer absolument, comme si on avait la peste, et prendre la position attristante d'un préfet des Cent-Jours. Votre beau-frère manège admirablement dans tout cela, et vraiment, quelque disposition que j'eusse à être contente de ce qu'il fait, je demeure encore surprise de sa tenue ferme, noble, et toute pareille. Quant â moi, plus vive et moins maîtresse de moi que lui, je souffre plus intérieurement, et suis

forcée de me débattre davantage avec moi-même. Cependanti je sais qu'on dit ici que ma politesse est si adroite, qu'il y a bien de l'embarras pour s'en défendre. J'agis assez comme vous m'y engagez. J'ai donné des diners, j'ai pris un jour; mardi dernier, j'ai fait danser douze jeunes filles; je fais des visites le matin, je prends pour bonnes les réponses des portiers; je tiens sur ma table deux listes : celle des visites que je fais, et celle des visites qu'on me rend ; je rendrai à mon tour ces dernières. Ce qui me soulage, j^'est que je dis tout cela gaiement, et assez haut. Je ne nomme personne, je ne me plains d'aucun individu, je laisse à chacun une petite porte pour revenir. Depuis deux jours, je me suis fait écrire avec mon mari chez

toute la ville. C'est l'usage ; il faut être soi-même dans sa voiture et mettre des cartes à toutes les portes. Je m'étais couchée dans mon carrosse avec une chaufferette, et bien des couvertures ; j'ai roulé six heures. Mon mari et moi, nous avions fini par nous endormir pendant cette course; enfin, nous sommes au complet de la politesse ; nous allons voir ce qui en arrivera.

Voici donc, enfin, des débats à la Chambre. Hors les chaleurs de M. de la Bourdonnaye, je trouve

que tout cela se passe convenablement. M. deVillële a parlé, à mon avis, posément, sèchement, et quelquefois d'assez de bon sens. Il y a une idée dans son discours; peut-être serait-elle bonne à suivre, plus tard ; à présent, c'est infaisable. M. Royer- Collard m'a paru fort lourd, quelques autres ennuyeux; M. Cardonnel absurde, MM. Cuvier et Courvoisier lumineux et francs, et puis, de tout cela, il est clair que la loi passera et les autres

aussi ^

MADAME DE RÉMUSAT A SON FILS, CHARLES DE RÉMUSAT A PARIS

Toulouse, 3 janvier 1816.

Mon enfant, j'ai reçu deux lettres de vous depuis quelques jours qui m'ont occupée, amusée, fait rêver, penser et sentir plus qu'il n'arrivera sans doute à toutes les paroles que j'entends. Je vous en remercie de tout mon cœur, et je voudrais vous te-