L'abbé de Montesquiou

■i. Pour expliquer ce passage, et bien d'autres, il faudrait faire une histoire complète de la Restauration et non de simples notes.

XGIV.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, APARIS

Toulouse, dimanche 9 juin 1816.

Je profite d'une occasion pour vous écrire, el j'ajouterai à ma lettre une petite page séparée, qui VOUS expliquera parfaitement ce que je vous ai mandé, la dernière fois. Vous pourrez conter au curé ce qu'elle renferme, ou, si vous craignez de

Sans entrer dans de grands détails, on peut dire, pourtant, que M. de Talleyrand, opposé à la Russie et à M. de Richelieu, et obligé de reconnaître, avec ennui, que le ministère de celui-ci, nécessairement modéré, lui avait en quelque sorte volé sa position, en prit quelque humeur, non seulement contre le ministère lui-même, mais contre ceux qui se ralliaient au pouvoir, comme M. Pasquier, M. de Rarante, M. Reugnot, qui pourtant ne pouvaient faire autrement, car c'étaient leurs opinions mêmes. Cela le rendit un peu plus favorable au côté droit, et il prit en bonne part le libéralisme de circonstance des ultra-royalistes, dans l'usage qu'ils faisaient des prérogatives parlementaires, dans leurs idées d'indépendance provinciale, etc. Il imagina même de se rendre possible avec eux, en leur donnant ce qui leur manquait : un homme d'État qui connut l'Europe. Ces tentatives n'allèrent pas très loin, et furent toujours un peu vagues et obscures. Mais, dans la conversation tout au moins, il ne ménageait pas les ministres, à ce point qu'il reçut l'ordre de ne plus se présenter à la Cour, où sa dignité de grand chambellan lui assurait un rang considérable.