Personnage des Fausses Confidences, de Marivaux

il6 CORRESPONDiIrNCE DE M. DE RÉMUSÂT.

laient en plein drap, qu'on inquiétait tous les gens d^administration, et qu'il vaudrait mieux rassurer le monde, et payer moins de Suisses et de sous-ministres. Il faut plaindre les gens qui sont en tète des choses, puisqu'àchacune de leurs opérations, on les attaque ainsi, et espérer qu'ils feront ce qui leur parait utile, sans se soucier beaucoup de ce qu'on dit. Voici nos feuilles de Bruxelles qui vont devenir plus douces ; le roi des Pays-Bas a fait donner l'ordre à deux rédacteurs français qui les composaient, Gillet et Cauchois Lemaire S d'évacuer ses États. Ils ont fait dans la dernière feuille des adieux très pathétiques aux amis de la liberté belge, et s'en vont en accusant la tyrannie, l'arbitraire, etc. Nous aurons quelques fausses nouvelles demoins,et il n'y a pas de mal, assurément. Quant à cette Angleterre, vous avez raison, mais elle est dans un système forcé. Il lui faudrait, dit-on, à présent, la politique de Bonaparte pour se soutenir, c'est-àdire une guerre qui lui assurât le commerce du monde, dont elle a besoin pour soutenir sa dette.

1. Cauchois Lemaire, le plus connu des rédacteurs du Libéral, avait fondé, en Hollande, d'abord le Nain jaune, puis ce Libéral. Il fut, en effet, livré à la frontière prussienne par le gouvernement hollandais. Mais il 8*évada et continua de publier des Journaux et dea brochures.

Si VOUS pouvez vous faire prêter par quelqu'un le rapport de M. Brougham au Parlement sur les fi* nances, vous y trouverez matière à beaucoup de réflexions; mais vous aurez soin d'en retrancher ce qui tient à Texagération convenue d'un membre de l'opposition. Cette opposition l'a emporté, tout à l'heure, sur la grande question des catholiques d'Irlande ; je vous avoue que je trouve ce refus de les admettre au Parlement bien contraire à la vraie libéralité comme il faudrait l'entendre. Nous ferions de beaux cris en France si on proposait la même ri* gueur à l'égard des protestants ! En tout, il y a bien plus de comédie de liberté dans votre Angleterre que de vraie liberté. M. Bresson nous disait hier que la tribune accordée au public aux séances de la Chambre des communes tient au plus soixante personnes, et encore, pour y être admises, elles payent un schelling à la porte, et c'est un bill qui y force expressément.

Mais laissons tout cela. Je suis, grâce au ciel, à la fin de mes dîners, et j'ai à peine fini mon cours de politesses. J'ai fait bien des conquêtes ici, depuis votre départ ; on m'aime réellement, on me le dit tout naturellement. Hier, cinq ou six femmes, sachant que je restais chez moi le soir, sont venues

avec leur sac à ouvrage, et se sont mises très cordialement à travailler autour d'une table verte. On jouait au quinze^ dans un coin, et tout cela s'était réuni sans que j'eusse eu la peine de dire un mot. Je fais la moitié moins de Trais qu'à Toulouse, et on me sait gré des moindres choses. Demain, je vais quêter à notre paroisse pour les pauvres ; le soir, je recevrai toute la ville, parce qu'il est d'usage, aux grandes fêtes, de venir chez le préfet. Est-il vrai que le portrait du duc d'Orléans soit très beau ? Ce coquin de Vrai Libéral, avant de mourir, disait qu'on ne permettait à ce prince de se montrer à Paris qu'en peinture.

Votre père n'est pas tout à fait d'avis de voire Garnier 6ur les actes du Conseil fails du temps de Louis XIV. Il dit que votre opinion et la sienne pourraient bien avoir plutôt la mine du vrai qu'être vraies réellement. La comparaison avec l'École polytechnique ne vaut rien. En fait de sciences, nul doute qu'on ne gagne toujours, et les connaissances premières deviennent une sorte de provision acquise sur laquelle travaillent ceux qui viennent après. Mais ce système de perfectionnement sur

I. Le quinte esi un jeu de hasard qn'on jouait tort aulreroii, qui reasBinble au baccarat et au vingt et un.

toutes choses donnerait bien de la peine à établir s.ur tous les points, et, par exemple, sans parler de Louis XIV, expliquez-moi pourquoi, maintenant qu'on sait à point nommé les règles des proportions dans les arts, on ne ferait rien en monuments qui approchât de Félégance de ceux des anciens, ni une statue pareille à la moins belle des leurs? Cette impuissance des modernes sur ce point est souvent Tobjet de mes méditations. Faites un peu parler, un jour, là-dessus, votre ami de la chimie' dont le nom m'échappe. Demandez-lui pourquoi nous ne pourrions arriver à faire aussi beau que la Niobéy et à élever des colonnes où il y ait l'élégance requise?

GXGIII.

CHARLES DE RÉMUSAT A MADAME DE RÉMUSAT, A LILLE

Parisi mercredi 28 mai 1817.

Vous me poussez de longues bottes dans votre dernièrelettre,et,si j'étais en train, je pourraisbien