Frédéric-Auguste I*% qui régna dd 1806 à

CHARLES DE RÉMUSAT A M. DE RÉMUSAT, A LILLE

Paris, mardi 24 juin 1817.

C'est à VOUS que j'écris, mon père, car cette lettre ne trouvera point ma mère à Lille, si elle part le jour qu'elle m'a flxé. Je ne suis arrivé qu'hier de la campagne, et je n'ai trouvé qu'hier toutes ses lettres. Ce malheureux accident d'Albert me tracasse beaucoup. La nature de son tempérament et le temps qu'il fait ne me paraissent nullement favorables à une opération quelconque, quelque simple qu'elle soit. Au reste, je verrai Dupuytren ce matin, et samedi il sera chez ma mère. C'est à nous d'attendre et de nous résigner.

Ceci, joint à vos inquiétudes d'ailleurs, doit vous laisser peu de repos. Il me semble par les lettres de ma mère que votre département n'est pas parfaitement rassis. L'état des départements voisins, l'esprit des troupes, la tournure de l'opinion publique, la nature du mouvement de Lyon, qui me

parait inquiéter vivement M. de Barante, tout cela n'est pas fort rassurant. Je ne sais si c'est politique ou ignorance, mais les hommes du gouverjaement montrent là-dessus une assurance bien dédaigneuse. Quelques personnes assurent que fort inquiets de tout, et n'ayant pu encore rien saisir, rien découvrir d'important, ils ne savent où se rattacher. La maladie du ministre de la police, qui vient d'avoir la fièvre et le délire, les avait, d'une autre part, un peu effrayés. Il est mieux. Je ne sais rien; d'ailleurs, on ne sait rien, si ce n'est ce malaise vague que j'attribue toujours à la cherté du pain et auquel se joint, dans certains endroits, l'interminable querelle qui fermente toujours en France, depuis vingt-cinq ans, et qui éclate par intervalles. Je veux parler de la guerre de la roture contre les privilèges, et quelquefois de la misère contre la propriété.

Je n'ai pu me défendre d'un mouvement de joie à la nouvelle de l'arrivée de ma mère, malgré le triste motif qui l'amène. Elle est, au reste, pleinement délivrée de ses engagements dramatiques, et, si la santé d'Albert le permet, elle pourra se borner au rôle de spectateur.

GCXI.

CHARLES DE RÉMUSAT A M. DE RÉUUSAT, A LILLE

Paris, vendredi t27 juin 1817.

J'attends ma mère ce soir, mon père, et même assez tard; car elle ne peut guère être à Paris avant onze heures. Son appartement est prêt, et nous allons bien la soigner. Vous êtes si occupé làbas que vous vous ennuierez moins de son absence ; le blé et le pain vous distrairont. Leur prix a cependant baissé d'une manière inconcevable dans certains endroits, et notamment dans les environs de Paris. M. Germain s'est fait une sorte de réputation dans ces circonstances. Son département, peu tranquille et inondé de pauvres et de vagabonds, a été maintenu dans l'ordre, malgré quelques mouvements partiels. Vous voyez d'ici comme on l'exalte dans notre société.

Le ministre de la police est guéri; cependant il reste toujours à Saint-Cloud, et n'a pu encore revenir à Paris. Vous avez vu l'espèce de succès

fv;

qu'il a remporté du fond de son lit. Cette nomination du maréchal Saint-Cyrébranle-t-elle, confirmet-elle le ministre de la guerre? Voilà la question que tout le monde se fait, et que chacun résout différemment. Il y en a qui disent que la Marine n'est qu'un passage; selon d'autres, on doit réunir les deux ministères en un seul*. On n'a ici, pour se guider, que ses lumières et ses conjectures. On parle beaucoup, mais beaucoup, de mettre l'abbé Louis aux finances. C'est même à cela qu'on attribue la petite hausse qu'il y a eu dans les fonds. On parle aussi de M. Laffitte pour la même place; mais c'est, je crois, le parti qui le désire qui le répète, et le reste du ministère n'en voudrait pas. Ce dernier parti est vraiment celui qui parle le plus à présent, et qui va dominer dans les élections et à la Chambre. C'est à celui-là que les ministres auront à faire, et dont ils doubleront la force, si, pour se

1. La présence de M. Dubouchage et du duc de Feltre aux ministères de la marine et de la guerre était impatiemment supportée par les libéraux, par la Chambre des députés, et même par quelques-uns de leurs collègues. On parlait de M. Mole et du maréchal Gouvion Saint-Cyr pour les remplacer. Ce double changement ne se ftt pas immédiatement, et le maréchal fut d abord chargé du ministère de la marine par une ordonnance du 23 juin. M. Mole et ses amis en furent très irrités. Celui-ci était toujours directeur général des ponts et chaussées.

défendre de lui, ils ont le malheur d'appeler les ultra à leur secours. Il ne faut jamais s'appuyer sur la bêtise pour combattre Terreur. La question de la liberté de la Presse sera, par exemple, résolue en faveur des libéraux ; du moins, je le crois. Les procès et les jugements qui ont eu lieu à ce sujet n*ont pas réussi dans l'opinion publique. Comme il n'existe pas de loi qui détermine précisément quels sont les délits de la Presse, quelle punition ils méritent, tous ces arrêts ont l'air de décisions administratives rendues sous l'influence ministérielle; ils sont entachés d'arbitraire. M. de Broglie a, par exemple, ouvert une souscription pour payer l'amende de ce M. Chevallier, condamné pour une brochure intitulée Lettre à monsieur le comte De-

cazes.

La saisie du Censeur ^j et surtout l'arrestation

des auteurs, fait aussi un mauvais effet dans le

public. MM. Laine et Decazes s'y étaient seuls

1. Le journal le Censeur avait paru sous une forme qui semblait le mettre à l'abri des poursuites. Les auteurs, Comte et Dunoyer, publiaient des volumes séparés dont la périodicité n*était pas absolue. C'étaient des libéraux décidés, d*nne qualité rare alors, car ils étaient aussi peu bonapartistes que sincèrement royalistes. Us furent poursuivis, arrêtés, mais ils gagnèrent leur procès.

opposés, mais vainement. On dit que le ministère public doit conclure à la déportation. L'affaire sera donc criminelle; ils iront aux assises. Vous jugez quel scandale ! Villemain disait encore hier qu'il ne voyait rien d'attaquable dans le Censeur^ que l'impression du Manuscrit de Sainte-Hélène et que, même en y réduisant l'accusation, il y avait de bonnes raisons pour s'en défendre. C'est ici véritablement que le ministère va se faire juger. Ses succès de l'année dernière n'étaient point difficiles; ils étaient soutenus par l'opinion publique. Il s'agit ici de ne point s'aliéner cet auxiliaire, et de ressaisir une popularité qui leur échappe.. Vous voyez, au reste, tout cela beaucoup mieux que moi. Vous comprenez notre situation, et je voudrais bien que ceux qui sont à la tête des affaires la comprissent aussi bien que vous. Enattendant que cela arrive, songez à nous, aimez-nous, et attendez-nous au mois d'août.