AU R. P. PRIEUR DE LA. GRANDE CHARTREUSE
Ce 15 juin 1698.
Mon très Révérend Père,
J'ai communiqué à Monseigneur l'Archevêque de Paris la dernière lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, avec le mémoire qui l'accompagnoit et que je vous renvoie, suivant votre ordre. 11 a été bien aise de le voir et de connoitre par là le zèle que Dieu vous donne contre les nouveaux quiétistes. Il est assez persuadé de leur mauvaise doctrine et de la corruption de leurs mœurs: mais il seroità souhaiter, pour en arrêter le cours, que l'on put avoir quelque preuve juridique qui appuyât ce que l'on dit du Directeur et de la Directrice. Peut-être que le mystère caché que vous me proposez de lui montrer par mon entremise pourroil servir à faire cette découverte. Si vous avez la honlé de me le mander, et lui et moi le recevrons avec toutes les conditions du secret inviolable que vous désirez. Je crois qu'on ne manquera pas de vous communiquer la dernière pastorale de Monseigneur l'évêque de Chartres (1) et la Relation sur le Quiétisme de Monseigneur l'évêque de Meaux. Ce sont deux pièces accablantes contre M^1 l'archevêque de Cambrai, qui vous feront connoitre combien vivement on pousse cette affaire.
Au reste, je ne puis finir cette lettre sans vous marquer combien je suis sensible à l'honneur que vous me faites et à la confiance particulière que vous avez la bonté de me témoigner. Elle me fait espérer que vous ne me refuserez pas de
(li Lettre pastorale de M. l'évêque de Chartres au clergé de son diocèse sur le livre intitulé : Explication des Maximes des Saints sur la vie intérieure, et sur les explications différentes que M. l'archevêque de Cambrai eu a données; Paris, chez Antoine Dezallier, sans date, in-4°, pp. 123. Datée du 10 juin 1698. Elle est reproduite dans les Œuvres complètes de Fénelon, édition de Versailles, t. VII, p. 113-222.
prier Dieu pour mes besoins et pour ceux de notre communauté, qui est remplie de vénération pour votre saint ordre. Je suis avec toute la reconnaissance, toute l'estime et tout le respect que je dois, mon très Révérend Père, votre très humble et très obéissant serviteur. — L. Troxson.
Je n'ai montré votre lettre et le mémoire qu'à M="' l'archevêque de Paris, parce que c'est lui qui est principalement chargé de cette affaire, ayant le père et la dame entre ses mains. 11 en pourra faire part aux deux autres prélats; car, quoiqu'on n'en ait point gardé de copie, il se souviendra assez de ce qui y est contenu pour leur en faire part.
DE M. TROXSON AU DUC DE UEAUYILLIERS
Fin de juin 1698.
(Le 26 juin, le précepteur des frères de M. le duc de Beauvilliers est venu de sa part avec M= l'archevêque d'Albi (I), pour savoir ce que je croyais que dût faire M. le duc de Beauvilliers dans la conjoncture embarrassante où il se trouve. J'ai dicté au précepteur la réponse qui suit. Je ne sais s'il ne l'a point écrite dans différents billets.) Note de M. Tronson.
1° Je crois que, si M=" l'archevêque de Paris assure M. le duc de Beauvilliers que Mme Guyon a été dans le vice et déréglée dans ses mœurs, M. le duc a assez de fondement pour soumettre son jugement, et sans entrer dans aucune autre discussion et examen, il peut dire et écrire qu'elle a été dans le vice et déréglée dans ses mœurs.
2° Quoique vous n'ayez aucun empressement de votre part, je crois que vous êtes obligé de faire toutes choses possibles, salva conscientia, pour vous maintenir dans le poste où la Providence vous a mis, eu égard aux circonstances particulières, et au bien de la religion et de l'État, etc.
(1) Charles Le Goux de la Berehère, archevêque d'Albi, en 1687, fut transféré à Narbonne, en 1703. Il mourut en 1719.
3° J'estime qu'il ne doit communiquer à qui que ce soit, excepté à Mmede Beauvilliers, la résolution qu'il prendra sur le présent avis, jusqu'à ce qu'il soit exécuté.
Le 28 du même mois, j'ai fait la réponse qui suit à un autre de ses billets :
Si l'on vous questionne sur le livre de M. de Meaux, vous n'avez qu'à faire la réponse que vous me marquez, et dire que vous vous êtes proposé de déférer en tout, et vous conformer à l'examen que M. l'archevêque en aura fait, et au jugement qu'il en portera.
Le mot peut (sous-rayé dans le billet de l'autre part) signifie doit.
LETTRE CXXl
DE M. TRONSON AU DUC DE REAUVILLIEUS
Ce 22 juillet 1698.
Le R. P. Valois, Monseigneur, m'a montré le projet d'une lettre qu'il a dessein d'écrire à Madame de Maintenon, pour ôter le reste des soupçons que l'on peut avoir formés contre lui (1). Il y dit bien naturellement ce qu'il pense, et y parle avec sa franchise ordinaire. Cela me paroil conforme à son attrait, à sa grâce, et à ce que Dieu demande de lui dans les conjonctures où il se trouve. Comme il doit vous en donner communication, vous en pourrez juger par vous-même. J'espère que Dieu bénira la pureté de ses intentions, comme il a béni la sincérité des vôtres. Je suis encore, Monseigneur, avec tout le respect que je dois, entièrement à vous.