III

heures du matin ou à midi précisément, j'aurois assez de temps pour satisfaire à ce que vous savez que l'on désire de moi (1), sans manquer à ce que je dois ici à mon emploi. J'attendrai de vos nouvelles sur la résolution que l'on aura prise; et comme nous avons ici une petite communauté qui m'y arrête de temps en temps, je vous supplie de m'en faire avertir jeudi ou vendredi au matin, afin que je me trouve le samedi à Paris, a l'heure qu'il faudroit partir (2). 11 suffira que votre billet soit laissé au portier du séminaire, si l'on ne m'y trouve pas. Je suis en Notre Seigneur tout à vous. — L. Tronson.

Issy, ce 5 octobre 1678.

Si Notre Seigneur m'avoit donné autant d'ouverture pour vous répondre, Madame, que vous en avez eu pour me parler de votre intérieur, vous n'auriez pas eu sujet de croire que je vous ai oubliée. Car il y a long temps que je vous aurois écrit ce qu'il m'auroit donné pour vous : mais comme je n'ai rien vu de particulier à vous dire sur votre état, et qu'après lui avoir offert vos besoins il m'a paru que vous ne vous écartiez point de vos anciennes dispositions, et des règles que l'on vous a marquées; j'ai cru qu'il ne pouvoit que vous être avantageux de vous laisser marcher en abandon dans la pureté de ses voies. S'il y a quelque faute de régler ainsi ma

(1) On devine bien que le but de cette visite était un service spirituel à rendre au comte de Saint-Aignan.

(2) On voit que la letlre est écrite d'Issy, et non du séminaire de Paris.

(3) Éditée dans la Vie d'Henry de Béthune, archevêque de Bordeaux, t. I, p. 375-377.

(4) Marie Fouquet, fille de Nicolas Fouquet, surintendant des finances, avait épousé Armand de Béthune, duc de Charost, fils de Philippe de Bétliune, le 12 février 1657, dans l'église Saint-Nicolas-des-Champs de Paris. Elle mourut le 14 avril 1716.

conduite sur celle qu'il lient à votre égard, il sera aisé de le réparer quand vous serez ici : car il me semble que je n'ai pas d'autre désir que de connoître sa très adorable et aimable volonté et de la voir accomplie : et j'espère que vous m'obtiendrez pour cela dans votre retraite les lumières et les grâces qui me seront nécessaires. Si vous pouvez la faire sous la direction de Mad. votre tante (1), elle a trop de charité pour vous refuser ses bons avis et trop de zèle pour ne vouloir pas avoir part à une si bonne œuvre. Nous n'oublierons pas devant N.-S. le noviciat de Mad. votre fille (2), non plus que M. de Charost. Disposez sans crainte de celui qui est tout à vous. — L. Troxson.

(1) Nicolas Fouquet, père de la duchesse, eut six sœurs religieuses. Cinq se firent Visitandines à Paris. Les trois ainées, Anne-Madeleine. Elisabeth-Angélique et Marie-Thérèse, la plus connue de toutes, entrèrent au premier monastère; les deux dernières, Louise-Agnès et Madeleine-Augustine, firent choix du second monastère, d'où elles turent envoyées à la fondation du troisième (Année sainte des religieuses de la Visitation Sainte-Marie; Annecy, 1868, t. IV. p. 432). Elisabeth-Angélique prononça ses vœux en 1635, à l'âge de 16 ans, et mourut le 17 avril 1694, âgée de 75 ans, dont 59 de profession (Année sainte..., t. IV, p. 432-444). Marie-Thérèse, reçue à l'âge de 9 ans au premier monastère « où se trouvoit sa tante », mourut le 25 janvier 1709, âgée de 88 ans, dont 71 de profession (Année sainte..., t. I, p. 627-643). Madeleine-Augustine mourut au premier monastère le 2 novembre 1705, comme sa sœur Elisabeth-Angélique, âgée de 75 ans, dont 59 de profession (Année sainte... ,t.XI, p. 57-59). La sixième sœur de Fouquet, nommée Marie-Elisabeth, se fit Cistercienne dans l'abbaye du Parc-aux-Dames, au diocèse de Senlis. Elle en fut abbesse à l'âge de 30 ans, à la place de sa tante maternelle, et elle mourut le 27 août 1682, âgée de 63 ans (Gallia christiana, t. X, col. 1517)

(2) Marie-Hippolyte, née en 1664, alors âgée de 14 ans, et qui se fit Carmélite au couvent de la rue Saint- Jacques, à Paris. Sa sœur, Marie- Armande, qui entra chez les Filles de Sainte-Marie du faubourg Saint- Germain, n'avait alors que 10 ans, étant née en 1668.

AU MARQUIS DE SEIGNELAY

Ce samedi 13 mai 1679.

Je vous envoie, Monsieur, ce que vous m'avez demandé. Les passages ne sont pas peut-être si bien choisis qu'ils l'auroienl été si j'avois eu un peu plus de temps. Mais j'aime mieux vous les envoyer tels que j'ai pu les faire écrire ce malin, que de manquer à l'obéissance que je vous dois. Ce que je demande à Notre Seigneur est que si quelques-uns d'entre eux vous touchent et vous portent à vous occuper de son admirable Ascension, vous ne vous y arrêtiez pas d'une manière qui vous détourne de vos emplois, et de ce qu'il demande de vous dans votre condition. Car, quoique ce soit une chose bien douce de méditer sur ce grand mystère, c'en est encore une meilleure de faire sa sainte volonté. Sans cela, toutes les méditations sont inutiles : on se laisse aller insensiblement à une oisiveté dangereuse; et après avoir passé bien des heures dans la prière, on n'est pas exempt de ce reproche : Qiiid statis aspicientes in cœlum (Act. I, 11)'? La Providence met un bon ordre, de sa part, par ui multitude des occupations qu'elle vous donne, pour empêcher que vous en receviez ce reproche. Réglez-vous, dans la vôtre, d'une manière que vous puissiez dire ce que Notre Seigneur disoit à son Père : Opus consummavi quod dedisti mihi (Jean XVII, 4). Je ne vous envoie pas le livre manuscrit, parce qu'ayant parcouru ce qu'il dit des mystères, j'ai trouvé trop de choses à retrancher qui vous seroient inutiles. Le reste pourra entrer dans ce que j'espère vous donner quelque jour (1). Cependant je prierai Notre Seigneur de tout mon cœur que, qui cœpit

(l) Ce recueil de passages latins et français tirés de l'Écriture et des saints Pères touchant les mystères de la vie de Notre Seigneur, mis en ordre pour l'usage du marquis de Seignelay et intitulé : Sacrosancta Christi Mysteria, a été imprimé par l'abbé Migne dans les Œuvres inédites de M. Tronson ; Paris, 1857, in-8°, col. 283-544.

in te optes bonum, ipse perficiat, ut dies pleni inverti an tur in te. C'est le souhait le plus ardent de celui qui est à vous, en Notre Seigneur, tout ce qu'il y peut être. — L. Tronson.

A MONSIEUR COLBERT (1

Du séminaire Saint-Sulpice, ce 29 août 1679.

Monseigneur,

Je vois par la lettre que M. l'abbé votre fils me fait la grâce de me montrer, que vous souhaiteriez avoir mon sentiment par écrit touchant l'affaire que vous avez eu la bonté de me communiquer. Sur quoi, Monseigneur, je me sens obligé de vous dire, avec toute la sincérité que je puis, qu'il ne me paroit rien en lui qui doive l'éloigner de l'emploi dont il s'agit; et que je ne crois pas que vous engagiez votre conscience quand vous aurez la bonté de le lui procurer. S'il veut tant soit peu cultiver ce fonds de religion que Dieu lui a donné, et s'appliquer avec quelque soin aux fonctions de son ministère, comme il me le promet, je ne doute point que vous n'en ayez satisfaction, et qu'il ne rende à l'Église des services considérables. Je ne manquerai pas, de ma part,

(l) Jean-Baptiste Colbert, né à Reims le 29 août 1619, Conseiller d'État et Intendant des finances en 1661, surintendant des arts et manufactures en 1664, contrôleur général des finances en 1665, secrétaire d'État de la marine et du commerce en 1669, mort à Paris le 6 septembre 1683. Jacques Nicolas, son fils, abbé du Bec, né à Paris en 1654, entré diacre au séminaire de Saint-Sulpice le 1er décembre 1678j avait été ordonné prêtre le Samedi-Saint 1er avril 1679. L'aimé suivante, 1680, il fut nommé coadjuteur de l'archevêque de Rouen et sacré le 4 août de la même année sous le titre d'archevêque de Cartliag'e. Cette promotion à l'ôpiscopat d'un jeune homme âgé de 25 ou 26 ans était « l'affaire » touchant laquelle le grand Colbert désirait avoir le « sentiment par écrit » de M. Tronson. Sorti du séminaire le 18 avril 1679, le coadjuteur y passa encore cinq semaines avant de se faire sacrer.

Monseigneur, de contribuer autant que je pourrai à le bien affermir dans la résolution où je le vois: et ce sera avec une joie extrême que je continuerai d'exécuter Tordre que vous m'avez fait l'honneur de me donner, de lui aller rendre chez lui mes devoirs, une fois la semaine, parce que tout ce qui me vient de votre part ne peutm'ètre que d'une considération très particulière, et que je tiendrai, toute ma vie, à très grand honneur de pouvoir vous faire connoîtreavec quel respect et quelle soumission je suis, Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur. — L. Tronson.

A MONSIEUR COLBERT

Août 1679.

Monseigneur, Le séjour que notre communauté fait à la campagne pendant les vacances ne m'empêchera pas d'exécuter ponctuellement vos ordres, et de voir Monsieur votre fils chez lui une fois la semaine. J'eus l'honneur de le voir samedi et dimanche dernier; il meparoit toujours dans les mêmes dispositions. Labontéavec laquelle vousm'avez bien voulu faire l'honneur de m'écrire et de me témoigner ne pas désagréer ce petit service que je lui rends, me sera encore un nouvel engagement pour m'y rendre plus fidèle; ne souhaitant rien avec plus de passion que de vous pouvoir témoigner avec combien de respect je suis. Monseigneur, votre très humble et très obéissant serviteur — L. Tronson.

AU MÊME

Ce 22 septembre 1679.

Monseigneur,

Vous me faites trop d'honneur de me communiquer avec tant de bonté ce qui vous louche de si près. Je ne manquerai pas d'exposer à Monsieur votre fils ce que vous me faites la

grâce de me marquer, et vous pouvez être persuadé, Monseigneur, que je ne négligerai rien de ce qui pourra dépendre de mes soins pour une chose dont le succès vous donneroit une satisfaction si légitime, et qui est pour lui d'une si grande conséquence. Je suis, avec tout le respect et toute la soumission que je dois, Monseigneur, votre très humble et très

A MONSIEUR DE MARNAIX DE LA ROUSSILIÈRE

Conseiller au Parlement de Grenoble.

Du séminaire Saint-Sulpice, ce 5 juin 1680.

Monsieur,

Le désir que j'ai de servir M. de Sautereau (1) en la personne de M. son fils ne s'effacera pas aisément de mon cœur, et je le conserverai assurément, sans qu'il soit besoin, pour l'entretenir, de nouvelles recommandations. Le moyen toutefois que les vôtres qui me sont si chères, n'en augmentent l'ardeur, et que la part que vous prenez à ce qui le touche de si près ne me fasse entrer avec plus d'application et plus de zèle dans tous ses intérêts! Je prends la liberté de lui en témoigner aujourd'hui mes senlimens par la lettre que je me donne l'honneur de lui écrire. Si je ne me suis pas plus tôt acquitté de ce devoir, c'est que j'attendois tous les jours l'arrivée de M. son fils, et que j'aurois été bien aise de pouvoir en même temps en mander quelques nouvelles. Mais depuis que l'on est venu meubler sa chambre, et que l'on nous a dit qu'il étoil en cette ville, j'ai cru ne devoir pas différer davantage à répondre à M. son père. Je ne sais s'il est vrai, comme on nous l'a dit, qu'en arrivant en cette ville il étoit tombé malade, ou s'il aura voulu prendre quelques jours pour se

(l) Premier président en la Chambre des Comptes de Grenoble.

promener el se délasser du voyage avant que de venir ici, ou même s'il n'auroil point pris d'autres desseins depuis son arrivée (1). Mais quoi qu'il en soit, je puis bien vous assurer qu'il me trouvera toujours également disposé à le servir.

Je ne manquerai pas de recommander à Notre Seigneur M. votre neveu, dont nous avons encore ici la mémoire assez récente, aussi bien que de la bonne sœur Milallier (2), dont je respecte la grâce el estime la fidélité. Elle a de quoi se consoler de ce que Notre Seigneur la traite toujours en bonne amie, et lui donne ce qu'il a de plus cher en la tenant attachée à la croix. C'est par là qu'il lui a fait commencer son sacrifice, et c'est par là qu'il faut qu'elle le consomme. J'espère que vous aurez bien la bonté de lui témoigner, lorsque l'occasion s'en présentera, que je ne l'oublie pas, et qu'elle m'est aussi chère que jamais devant Dieu. Je ne puis vous dire avec combien de reconnoissance je suis, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. — L. Tronson.