SCISSION

impliqués à l'affaire des troubles universitaires qui eurent lieu en Russie, vers cette époque.

Les étudiantes russes à elles seules étaient à Zurich, au nombre de 120. Le cercle de cette nouvelle catégorie de réfugiés entra en relations étroites avec Bakounine et constitua une large action propagandiste-littéraire, lui servant en même temps à recueillir quelques modestes sommes pour assurer son existence. Par les soins de ce cercle, furent édités en 1873, les volumes suivants de Bakounine : « Le développement historique de l'Internationale », « L'Etat et l’Anarchie », t, I, et en 1874 : « L'Anarchie d'après Proudhon », t. I, etc. A cette même époque, vint s'établir à Zurich M. Lavroff (colonel et ex-professeur à l’Académie d'artillerie de Pétersbourg, exilé en 1866 par ordre administratif dans le gouvernement de Vologda, d’où il s'était évadé). Un groupe de jeunes Russes, à Zurich, lui fit la propositian de diriger la revue « En Avant », qu'ils allaient fonder. Bientôt après, une scission manifeste se produisit au milieu de la jeunesse russe en Suisse, qui se divisa en deux groupes, les « lavristes » et les « bakounistes ». Cette séparation eut pour cause, non seulement la question de la gérance de la bibliothèque russe à Zurich (fondée par les réfugiés « bakounistes » qui entendaient la diriger seuls, à l'exclusion des nouveau-arrivés étudiants ayant en tête les « lavristes » et qui réclamèrent des droits égaux), mais surtout le programme même de la revue « En Avant », écrit par M. Lavrott qui, au point de vue d’un grand nombre de jeunes gens, était par trop modéré et n'accusait pas un caractère socialiste. Bien que dans la question de la bibliothèque la majorité se rangeàt du côté des « lavristes », au contraire, dans l’ordre des choses politico-sociales, les idées de cette même majorité, se rapprochaient beaucoup plus de celles de Bakounine, de sorte que M. Lavrotff se vit obligé de refaire deux ou trois fois son programme de l’« En Avant »,où il publia même un article sur la pougatchevstchina (1773-1873), tout à fait dans l'esprit révolutionnaire de Bakounine.

Dans le temps, cette lutte pour les idées eut une place très marquée dans la vie des jeunes amis de Bakounine, sinon dans la sienne (lui-même n’habitait pas Zurich), mais elle laissa peu de traces dans sa correspondance que nous avons entre nos mains. Et c’est pourquoi nous publions ici la lettre de. Sokoloff. Nous espérons que les personnes, mieu « informées, nous

apporteront leur concours pour élucider cette période dans la vie de BAkounine.

N. Sokoloff, sous-colonel en retraite, publia dans la Revue « La Parole russe », plusieurs articles ; dans l’un d'eux, il qualifia J. St, Mill, de l'épithète de racaille.

Plus tard, il fut exilé administrativement au gouvernement d’Archangelsk. De là, il fut transporté à Astrakhan d'où il s'évada.

Réfugié à l'étranger, il publia son intéressant volume : « Otstchepentzis » (Les Réfractaires), dans lequel il attribue le progrès de l'humanité entière à ceux qui se sont détachés de leur milieu !.

W. Zaïtzelf était également collaborateur de la « Parole russe », Sous la direction de Pissareff ; il y popularisait les sciences. 11 passa ses dernières années à l'étranger dans les cercles des réfugiés russes, mais sans perdre néanmoins le droit de publier ses ouvrages en Russie, où il édita deux manuels d'histoire ancienne (Drag.).

LETTRE DE BAKOUNINE A OGAREFF

15 janvier 1873. Locarno.

Voici, mon vieil ami, le montagnard D—ridzi, que je te recommande comme un homme de bien et qui est très affable. Fais-lui un accueil bienveillant. C’est un excellent homme et tu pourras apprendre de lui bien des choses intéressantes sur l’état actuel, du Caucase.

Adieu, porte-toi bien. Ma santé ne va pas du tout ; j'ai toujours des douleurs au cœur ce qui m’empêche de dormir.

(1) Cetouvrage de Sokolof est traduit en français (Trad).

ie os de