LE GOUVERNEMENT NATIONAL POLONAIS

que dans le Gouvernement National 1 , le parti des blancs à ét5 entièrement battu par les partisans du ruch (insurrection), à latête desquels est notre ami Smiélinski. Je ne suis pas moins étonné que vous, et de plus très affligé, que le Gouvernement National (probablement lorsque les blancs étaient encore en majorité), ait exclu mon nom en prononçant un anathème contre vous. Jamais de ma vie, füt-ce vis-à-vis des Russes ou des Polonais, je ne dénierai ma solidarité avec vous. Je n’en ai parlé et je n’en parlerai à personne, avant que je n’y sois autorisé par vous. Cependantil ne serait pas inutile de protester de cetitre de « panslavistes > qu'ils nous confèrent. Tu ne l’as jamais été, Herzen,au contraire,tu as toujours regardé le mouvement slave d’un œil dédaigneux.Quant à moi, bien que je n’aie jamais été prosélyte du panslavisme, j'avais pris une part active dans le mouvement slave ; et aujourdhui encore je garde la conviction que notre avenir sera réalisé par la fédération slave, parce que, seule, elle saura donner dans une forme nouvelle et libre, une satisfaction à ce sentiment de grandeur,toujours vivace chez notre peuple, mais qui infailliblement sera émoussé dans la fausse voie de Pimpérialisme que nous suivons. Mais c’est là une question d'avenir encore bien éloigné et il serait puéril de s’adonner aujourd'hui à sa réalisation: si nous devons songer aux Slaves à présent, ce n’est que pour les détourner d’une alliance avec Ia Russie actuelle, impérialiste, qui ne peut que leur être funeste. Quant à moi, je n’y pense plus.

Pour ie moment, toute la question est concentrée sur la Pologne et sur la Russie. Oui, nous avons de

(4) Rzand narodowy, de l'insurrection polonaise (Trad.)

grandes difficultés avec les Polonais. On ne trouve parmi eux qu’un très petit nombre de ces hommes avec lesquels nous pourrions être intimement liés. Savez-vous ce que m'a dit Demontovitez?Il à fini par m'avouer que non seulementil ne peut désirer la révolution en Russie, mais qu’il l’'appréhende comme le mal le plus terrible, et que s'il avait à choisir entre la victoire provisoire de l'impérialisme et le salut de la Pologne par la révolution en Russie, il préfèrerait encore la première, car, tôt outard, on trouvera toujours le moyen de s'affranchir de l'impérialisme, tandis que la révolution sociale russe, en mettant en avant tout ce qu'il y à de barbare en Pologne, engloutirait définitivement la civilisation polonaise. Eh bien, mes amis, vous avez porté un jugementtrès juste dans cette question et c’est moiqui a eu tort. Oui, le meilleur des Polonais est notre ennemi en tant que nous sommes Russes. Et malgré tout cela, nous ne pouvons rester indifférents au mouvement polonais et nous ne devons pas regretter l'attitude que nous avons prise dans cette question. Rester muets devant une telle catastrophe, ne pas agir, ce serait nous suicider moralement et politiquement. Réduits à nous prononcer entre l’odieux bourreau et sa noble victime, nous avons pris le parti dé cette dernière, sans nous préoccuper si elle a des sentiments très élevés. D'ailleurs, l’écrasement de la Pologne, c’est notre malheur ; et les exploits des troupes russes dans ce pays, notre honte. Le triomphe de Pétersbourg à Varsovie doit être funeste pour la Russie. C’est pourquoi, en agissant comme nous l’avons fait, nous avons rempli notre devoir sacré et nous suivrons toujours notre système sans prêter plus d'attention aux vociférations pétersbourgo-moscovites qu'aux lamentations polonaises.