IÉ VA

lit

r -nr-

"il*. .r !!.

-^rr-ôifai

.i:i.-îi:-^

nz i

h^ r'vt^ jf

'>rrni*-i-

\ : Dr r zi.".^jLr:T':iîr.u*

• --! . —iv 1 -iiiî . nu

t|it

• .1 tii ' iii» il- miiim :: -^ ' ui mi » ■.. . !• '-'Il ;••' Il :î :*• 1*1!! it-sii-oiajs

./ .. ■' 11-: ■ :aUi- il*;. ■IIJU-UC Hifii:!i:L

1% ft *

Sf * ^^

H ^^ Z' iX X A

VJU)

J4 H ft

S A BP

j0 ^ lï

tTEf

ti 4^

rlè

pT m.

s te

lit i!§

Tl •

No. 21.

(Dcpcchc de Lagrcnè a Ki-ih trculuitc te 2^, remise le 2U Octobre.)

Macao le 2*2 Orlobn^ 1844.

M. le Coninnssaiic Inijx'irial,

En réponse.

J*ai rcrii hier la dépêche dans laquelle V. E. établît que les Chinois ne pourront pas se servir du masque de la religion pour faire le mal, et que dans le cas où des Chrétiens se rendrai(uit coupables de quelque crime, après la révocation des prohibitions, ils en seraient punis comme les autres sujets de T Empire; car il s'agit uniquement, comme vous l'observez, de permettre aux Chinois d'être Chrétiens s'ils le désirent, mai^ non de permettre aux Chrétiens de violer impunémei)^ les lois,

Tout ce que vous me dites à cet égard est parfaitement conforme à mes propres idées, aussi bien qu'aux principes sur lesquels repose la religion Chrétienne, qui ne saurai!: avoir rien de commui> avec les actions criminelles auxquelles il est fait allusion dans la dépêche de Votre Noble Grandeur.

Quant à ce qui a été dit hier concernant l'article 2^' du traité relatif aux Français quelqu'ils soient qui s' aventureraient en dehors des limites et pénétreraient au loin dans l'intérieur, cet article étant désormais convenu entre nous et inséré dans l'instrument officiel, nous n'avons plus besoin de nous en occuper davantage.

11 ne me reste donc qu'à réitérera V.-E. les assurances do mon inaltérabl<* amitié.

iS.» 21.

VJU>