‹ Correspondance diplomatique du comte Pozzo di Borgo, ambassadeur de Russie en France, et du comte de Nesselrode depuis la restauration des Bourbons jusqu'au Congrès d'Aix-la-Chapelle, 1814-1818 (volume 3)Chapitre 64 sur 92 · Pozzo di Borgo à Lieven · texte numérisé non relu

Pozzo di Borgo à Lieven

27 mars 1818.

Mon cher comte,

Le courrier arrivé d^Espagne m'apporte un paquet pour vous et la recommandation très pressante de vous le transmettre sans perte de temps.

Palmella* esta la fin de ses voyages, de ses méditations et J'ajouterai, de ses intrigues depuis trois mois.

Son but, en flattant la Russie, était de la brouiller avec l'Espagne et d'éluder toute conclusion.

Sur l'affaire de Montevideo, on se déjoue quelquefois soi-même à force de vouloir tendre des pièges aux autres. Ce grand projet est avorté et ceux-mémes qui ne l'ignoraient pas ont été obligés de convenir qu'il était inadmissible. Comme vous pouvez le comprendre, je devais être le Bartolo de tout cela; mais, pour cette fois, je n'ai pas dormi et je lui ai démontré dans la discussion que la marche qu'ils voulaient prendre amènerait tout juste ce qu'ils voulaient éviter; c'est-à-dire une rupture entre les puissances et la Péninsule. Palmella sera donc invité à présenter un autre projet qui sera un nouveau labyrinthe, mais qui, du moins, ne nous prendra ni pour but ni pour dupe. Je me propose de vous envoyer les pièces lorsque le point de la discussion actuelle sera terminé. Parmi les embarras que je dois éviter, il faut compter les indiscrétions et bêtises espagnoles, ce qui n'est pas une petite affaire.

Le duc de Wellington est très satisfait de la diligence et du succès des recherches du gouvernement français contre l'auteur de l'attentat envers sa personne.

La négociation sur les liquidations avance; dans moins de quinze jours elle sera terminée.

Le concordat ne sera pas débattu dans cette session. Le pape en a fourni le prétexte ; le roi lui proposera une nouvelle négociation et, comme les excommunications ne sont pas à craindre, on donnera à la

1. Palmella (duc de), diplomate portugais, né à Turin en 1781, mort à Lisbonne en 1850, ministre au Congrès de Vienne, fut plus tard ambassadeur à Paris et à Londres, et à diverses reprises président du Conseil des ministres de Portugal .

J'ai dû bien m*escrimer dernièrement avec lui à ce sajet.

Croyez-moi, cher comte, etc.

Capo d*Istria à Pozzo di Borgo.

Varsovie, 27 mars 1S18.

Monsieur le général,

Les communications échangées en dernier lieu avec le ministère autrichien, et que Votre Excellence trouvera con-

cour de Rome le temps de s'arranger ou de ne rien faire, à sa tolonté.

Les Chambres seront donc renvoyées immédiatement après le vote du budget et celui du crédit éventuel pour faciliter le départ des troupes étrangères. Ce sera une belle opération que celle qui liquidera entièrement toutes les questions de finance entre la France et rËorope et qui complétera Texécution de tous les engagements.

M. de Talleyrand a déjà demandé son passeport pour aller à la campagne; ainsi, il ne pourra être ministre que Tannée prochaine.

Par les articles principaux de cette lettre, il vous sera aisé, mon cher comte, de vous imaginer ma position et mes anxiétô:^; moi, je crains d'en étouffer ; les mauvais plaisants disent que cela m'engraisse.

Poz%o di Borgo à Liwen.

Paris, % avril 1818.

Je vous envoie la note de Palmella et la décision de la conférence sur cette pièce, chef-d'œuvre de l'intrigue du comte et de ses associés. Comme il ne veut rien finir, il a imaginé de nous compromettre avec l'Espagne en se donnant les airs de s'en rapporter

signées dans! les pièces ci-jointes, ont trait à une question importante.

L'empereur s'en est occupé et sans s'écarter des principes et des formes qui caractérisent la marche de son cabinet. Sa Majesté Impériale ordonne à son ministère d'énoncer ici une opinion pour le cas où la conférence de Paris serait appelée à y donner suite.

à Topiinon de notre cour. Cette dernière considération me parait avoir entraîné lord Castlereagh dans le piège. L'Autriche et la Prusse ont également été travaillées pour se réunir à ce prodige de finesse. Dès que Palmella en fit lecture à la conférence, je vis qu*on s'attendait à mon embarras. Leur projet avait été, ou de nous brouiUer avec TEspagne en adliérant aux conclusions du Portugal, ou de me mettre dans la nécessité de contredire (selon leur manière d'en juger) le vote de notre cabinet. Sans entrer dans aucune discussion à ce sujet, je leur demandai à mon tour si tous pouvaient déclarer formellement que le mémorandum de la Russie était pris pour base de la négociation pendante et de celles auxqueUes cette pièce faisait aUusion pour l'avenir. Comme vous pouvez imaginer, ils se refusèrent à cet aveu ; alors j'observai que la déférence supposée du comte Palmella à notre plan ne m'aurait pas entraîné à en compromettre une seule ligne â laquelle les autres refuseraient de consentir, et qu'en conséquence la réponse de la cour de Lisbonne n'en était pas une, ni à notre note du 27 février, ni aux conclusions de celle de la cour de Madrid. Après bien des pom*parlers, la décision fut conforme, ainsi que vous verrez par le protocole, et Palmella est obligé de se préparera d'autres explications plus sincères et à d'autres subterfuges. Me trouvant sans aucune information d'Espagne depuis six mois, ne sachant ce qu'elle pense de notre mémorandum et privé d'ordres de la cour sur tous ces incidents, j'ai dû prendre mon courage à deux mains et hasarder ce qui me paraissait convenable d'après ma mémoire. Dieu Veuille que la chose soit approuvée I En vérité, plutôt que de me laisser mystifier par ces messieurs, j'aurais encouru toutes les responsabilités du monde.

Rien de bien nouveau ici depuis ma dernière lettre; les diflcnssions sur le budget sont longues et fastidieuses, mais le résultat sera convenable. Le duc de WeUington compte être quitte des liquidations dans la quinzaine ati plus tard.

La cour d'Autriche a dès longtemps signalé l'importance pour les cabinets alliés de s'unir pour prendre en considération les clauses de TarticleV, paragraphe 5 du traité principal de Paris du 8/20 novembre, et en assurer l'exécution de la manière la plus favorable au maintien du repos général.

L'époque de cette réunion a été fixée et le lieu de l'entrevue des souverains va être choisi.

Le ministère de Sa Majesté Impériale et Royale apostolique, fort de l'expérience du congrès de Vienne et appréciant l'état moral de l'esprit public dans différentes contrées de l'Europe, redoute à juste titre le concours illimité des interventions auxquelles donnerait lieu la réunion auguste des souverains, si elle attirait ou admettait auprès d'elle les représentants de toutes les autres puissances.

La cour de Vienne propose conséquemment aux cabinets d'Angleterre, de Prusse, de Russie, de convenir des démarches à faire, d'un commun accord, en vue d'écarter cet inconvénient sans déroger toutefois aux égards dus aux puissances qui ont accédé à la stipulation dont on va s'occuper, et qui d'ailleurs, par une suite de l'acte du 14/26 septembre, sont également les alliés de Leurs Majestés Impériales et Royales l'empereur d'Autriche, le roi d'Angleterre, le roi de Prusse et l'empereur Notre Auguste Maître.

Si le vote que l'Autriche vient d'articuler est complètement conforme à celui qu'émettront les cabinets de Saint- James et de Rerlin, l'empereur y adhère sans aucune restriction.

Mais pour constater l'identité simultanée de l'opinion

des quatre cabinets sur cette thèse, il faut les consulter dans le même lieu et en même temps.

La conférence de Paris semble en offrir le moyen ; si cette mesure était admise en principe, il resterait alors à se concerter sur le mode de procéder à son exécution.

Il s'agirait de donner en commun aux ministres des quatre puissances accréditées auprès des cours accédantes, des instructions analogues au but que l'on veut atteindre.

La conférence de Paris pourrait se charger de cet ouvrage en prenant pour base de son travail la dépêche que M. le prince de Metternich a adressée au ministre de Russie en date du 9 mars.

Les ministres de Tempereur reçoivent Tordre de se conformer aux directions que Votre Excellence serait dans le cas de leur donner comme conséquence des déUbérations que la conférence aura arrêtées.

L'intention de Sa Majesté Impériale est donc que ses ministres y prennent part toutes les fois que MM. les ministres d'Autriche, de Prusse et d'Angleterre leur en feront l'invitation simultanée et formelle.

Nous allons donner connaissance de cette expédition à M. le conseiller privé Alopeus et à M. l'ambassadeur comte de Lieven.

Le ministère impérial répondra, selon la teneur des présentes, à toutes les ouvertures qui lui seront faites par les ministres des puissances qui témoigneront le désir de connaître l'opinion de l'empereur sur la question dont il s'agit.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Ai» C0BRESP05DA5CE DE POZZO DI BORGO

Capo d h tria à Pozzo di Borgo^

VarsoTîe 21 otan 1818.

Monsieur le général.

L'empereur désire donner à Votre EsLcellence des directions plus particulières au sujet des communicaticMis autrichiennes jointes k la présente expédition.

Ces directions tendent également à faire aboutir la démarche du cabinet de Vienne, pourvu toutefois qu'elle réponde par des faits à la droiture des intentions que Fempereur aime à lui supposer.

Posons d'abord la question d'après cette hypothèse : L'entrevue des souverains doit s'occuper de l'examen et de la mise à exécution d'une clause stipulée par un traité général. Il s'agit de la remplir en prenant en même temps des mesures qui puissent garantir à l'Europe le maintien et l'affermissement ultérieur de la paix.

Sous ce double point de vue, les puissances qui ont signé les traités de Paris des années 1814 et 1815, ou qui ont accédé à ces transactions, ont plein droit de prendre part aux délibérations auxquelles donnera lieu l'entrevue.

Il s'agit donc de porter ces puissances à renoncer spontanément à leurs droits et en déférer Texercice aux votes reunis de l'Angleterre, de l'Autriche, de la Prusse et de la Russie.

Uunique moyen de faire réussir les démarches qu'on érigerait vers ce résultat, semblerait être de convaincre bien intimement les puissances accédantes que les souverains et leurs cabinets ne se permettront, durant Tentrevue, ni d'aborder, ni de discuter aucune des autres questions sur lesquelles différentes ouvertures ont donné lieu aux travaux des conférences de Londres, de Paris et de Francfort.

En effet, du moment qu'une déclaration bien positive, donnée formellement au protocole des conférences, définirait avec précision V objet unique de l'entrevue, en portant que les souverains ne s'occuperont que des mesures à prendre pour effectuer les engagements stipulés par l'article V, § 5 du traité principal de Paris du 8/20 novembre, quel intérêt ou quelle importance les puissances accédantes pourraient-elles attacher à leur vote dans cette question ?

D'ailleurs la déférence qu'elles ont témoignée aux principaux cabinets, dans le cours des négociations précédentes, répond d'avance de la spontanéité avec laquelle seront accueillis les vœux formés actuellement par l'Autriche.

Mais en serait-il de même, si les quatre cabinets réunis vouaient aussi leurs soins à d'autres questions politiques, et s'ils se proposaient d'en décider sans la participation de toutes les parties intéressées ?

Telle est la seconde hypothèse à laquelle peuvent donner lieu les ouvertures du cabinet autrichien.

Nous avons pressenti de loin cette complication, et lès ordres donnés à M. le conseiller privé actuel de Golowskin indiquent les moyens que les ministres de Sa Majesté Impériale peuvent employer pour l'aplanir.

Votre Excellence reçoit cette communication. Les développements qu'elle renferme nous dispensent de digrei^ sions ultérieures à ce sujet. Nous nous bornerons à énoncer les intentions de Sa Majesté Impériale dans Taltemative suivante :

Ou r@ntrevue a poitr objet unique l'évacuation complète et définitive du royaume de France et toutes les mesures qui doivent assurer à cette grande décision un résultat positif et salutaire ; et dans ce cas la réunion des souverains n'est point une suite du traité de quadruple alliance, ni dés dispositions stipulées par l'article VI de cet acte. Ce n'est qu'en détournant l'attention des autres cours européennes de cette stipulation, que l'entrevue peut avoir lieu sans leur concours, et qu'une démarche amicale auprès d'elles pourrait atteindre ce but.

Si, par contre, l'entrevue doit être présentée à l'Europe comme un effet immédiat de l'article VI du traité d'alliance, alors, non seulement la démarche proposée par l'Autriche ne semble point pouvoir s'effectuer, mais il serait équitable et utile de proposer à toutes les puissances dont les intérêts réclament l'action salutaire de l'alliance européenne, de se faire représenter auprès des souverains réunis.

En vous faisant part, monsieur le général, de ces considérations, le ministère croit avoir suffisamment expliqué les motifs qui ont suggéré les réponses faites au cabinet de Vienne par l'office du 14/26 mars, ainsi que les directions éventuelles que vous recevez comme plénipotentiaire de Russie à la conférence de Paris,

Ou l'Autriche, de concert par avance avec l'Angleterre et la Prusse, veut écarter de la réunion des souverains la

discussion des intérêts espagnols et allemands, ceux de la navigation européenne ou toute autre question quelconque, et dans ce cas elle n'a qu'à le faire entendre pour que Tempereur y consente de plein gré. Ce fait, constaté par une déclaration donnée au protocole des conférences, répondra pour nous à tous les autres cabinets.

Ou ces trois puissances ne sont pas encore suffisamment d'accord sur cette mesure et l'une d'elles prétend étayer son vote de celui de la Russie, et, dans ce cas, l'empereur n'y consentira jamais. Cette condescendance nuirait à la bonne foi et à la vérité. Elle ne peut donc s'allier aux principes dont fait profession le cabinet de Sa Majesté Impériale.

Il vous appartient maintenant, monsieur le général, de justifier par votre sagacité et par votre zèle la confiance dont l'empereur vous honore.

Il s'agit de voir et de faire voir clairement les intentions des cours alliées dans une circonstance décisive. H importe de ne négliger aucun moyen pour les maintenir dans l'accord le plus parfait et pour leur donner la direction la plus propice au bien général. Il faut amener ce résultat sans blesser aucun égard et en réservant à l'empereiu* la seule satisfaction d'applaudir à l'impartialité et à la sagesse des autres cabinets

Cette dépêche va être communiquée à vos collègues, afin que leur coopération auprès des ministères d'Angleterre, de Prusse et d'Autriche vous facilite les moyens de remplir la tâche qui vous est confiée.

J'ai rhonneur d'être, etc.

Capo d'Istria à Pozzo di Borgo»

Varsovie, 27 mars 1818.

Monsieur le général,

Les événements qui ont eu lieu en France et qui frappent tous les regards, d'ailleurs fixés sur la situation intérieure de ce pays, ont mérité Tattention de Notre Auguste Maître.

Les dépêches de Votre Excellence sub n®^ 602-603 qui en rendent compte, ont été accompagnées de nombreuses communications particulières. Elles ne laissent rien à désirer quant à Ténoncé des faits; mais elles ne s'accordent guère quant à la manière d'en juger.

La plus mesurée sans doute semble être celle que vous avez adoptée, monsieur le général; elle se réfère au temps, aux témoignages de Texpérience et surtout aux résolutions que les cours alliées prendront au moment où la France sera livrée à elle-même.

L'époque où cette grave question va être décidée approche, et le cabinet de Sa Majesté Impériale a l'ordre de réunir tous les renseignements et toutes les opinions qui peuvent faciliter la solution de ce problème que nous réduisons aux termes suivants :

La France étant évacuée par les troupes étrangères à l'expiration de la troisième année, l'action morale et uniforme de l'alliance européenne sur ce gouvernement et sur

sa restauration manquant par là d'un point de ralliement et d'un objet déterminé, comment conserver le secours invariable de cette même action morale et tutélaire à la restauration française, ou bien de quelle manière garantir autrement l'Europe de deux grands dangers ;

1° D'une nouvelle révolution en France produite par l'irréligion et par l'immoralité qui ont déjà sapé les bases de cette nation;

2^ Des menées auxquelles une politique aveugle pourrait se laisser entraîner, en profitant des dispositions révolutionnaires qui existent en France pour y provoquer une nouvelle catastrophe.

Les nations étaient jadis isolées, le sort de Tune n'intéressait celui de l'autre qu'autant que les calculs de la politique pouvaient le permettre, ces calculs ne portaient que sur des quantités données sans qu'aucune influence morale pût en changer ou caractériser la valeur ; si alors une nation eût présenté au génie du mal autant de chances que la France lui en présente actuellement, le parti le plus prudent que chaque État dans son particulier aurait pu prendre, eût été assurément celui de ne rien décider que sous la dictée, pour ainsi dire, des événements et des circonstances qui les auraient accompagnés.

Mais les temps sont changés, et il en est bien autrement, aujourd'hui, de la situation intérieure de chaque État, des rapports qui les unissent les uns aux autres, de la politique, des principes sur lesquels elle doit être nécessairement fondée, des obligations qu'elle impose aux souverains respectifs, et de la loyauté avec laquelle ils sont appelés à les remplir*

C'est en plaçant sous leur véritable jour ces considérations, qu'il importe d'abord d'examiner la question que nous proposons, et c'est en ne perdant jamais de vue Tintérôt majeur de fortifier les liens qui constituent la grande alliance, qu'il serait désirable de la voir décidée.

Tel est, monsieur le général, le travail que l'empereur confie à vos talents, à vos connaissances et à votre zèle.

Nous désirons pouvoir le mettre sous les yeux de Sa Majesté impériale dans le courant du mois de juin. C'est pour cette époque que le ministère prépare un rapport dans lequel seront retracées les différentes solutions dont ce problème est susceptible.

Pour signaler avec plus de précision les données auxquelles votre travail peut se rapporter, nous résumons ici l'opinion de Sa Majesté impériale sur les points suivants :

1® Les troupes étrangères doivent évacuer là France. En y prolongeant leur séjour, on n'ajouterait point à l'affermissement de l'ordre dans ce pays, et, à tout événement, une grande responsabilité retomberait sur les puissances alliées;

2*» En livrant la France à elle-même, cet acte doit être conçu et exécuté avec pureté d'intention et libéralité. Loin de vouloir imposer à ce pays des lois onéreuses, loin de le vouloir assujettir à des combinaisons exclusives, on lui tendra une main fraternelle. H prendra sa place dans l'association européenne;

3® Comme cependant les principes sur lesquels cette association est fondée n'admettent point les bouleversements révolutionnaires, et que la France en est menacée.

les souverains alliés doivent, dans leur sagesse, prendre des mesures pour que la France et l'Europe soient préservées de deux grandes calamités, savoir : les révolutions^ et la politique qui fomente les révolutions ou qui en profite.

La présente vous est destinée très particulièrement. Il sera très agréable à Sa Majesté impériale de connaître par les observations que vous êtes à même de faire, l'opinion que vous présumerez être la plus rapprochée des vues des autres cabinets sur la question dont il s'agit.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Capo (Tlstria à Poszo di Borgo.

(Lettre particulière,)

Varsovie, 27 mars 1818.

Nous avons tardé, mon cher Pozzo, à vous donner de nos nouvelles. Aussi celles que vous recevez par le courrier du journe manqueront pas d'un grand intérêt pour vous. Le discours de l'empereur fera époque*. Dieu veuille qu'il soit favorable au maintien de la bonne harmonie

1. L'empereur avait ouvert en personne la diète polonaise convo* quée pour la première fois depuis la création du noi^veau royaume de Pologne. Il exprimait dans son discours Fespoir de pouvoir accorder un jour à d'autres provinces de son empire les institutions qu^il avait accordées à la Pologne. Son langage rencontra en France une approbation unanime. — Voir plus loin la dépêche de Pozzo cU Borgo à Capo d'istria du 27 avril/9 mai 1818»

et de la confiance mutuelle entre les grands cabinets. Nous sommes très intéressés à connaître l'impression qu'il aura produite, et vos dépêches seront, sans contredit, celles qui en rendront le compte le plus exact. Aussi les attendonsnous avec empressement. Toutes les questions qu'on peut faire à cet égard se réduisent à une seule : Que veut donc V empereur Alexandre par son discours ? Il veut épargner à ses amis la peine de commenter arbitrairement sa politique; il la commente lui-même; elle ne nuit à personne ; il occupe tous ses moyens à améliorer d'après ses principes la situation intérieure de ses États. En sortant de là je ne sais pas ce qu'il y aurait à répondre. Au reste la circulaire vous en dit assez. Elle a été pour ainsi dire écrite sous les yeux de Sa Majesté.

Parlons de l'entrevue. Vous verrez par les instructions données au comte Golowskin, et par la correspondance qui a eu lieu entre les cabinets autrichien, prussien et le nôtre^ que. la majorité des votes est pour la réduction de tous les soins à un objet seul : Vévacuation de la France, Nous avons manœuvré pour laisser aux autres cabinets toute initiative à cet égard. Si les autres puissances ne sont point de la partie, elles ne nous en voudront pas. Mais revenons à la chose essentielle. Que ferons-nous à l'entrevue? Libérerons-nous la France? Et dans cette hypothèse le repos de l'Europe ne sera-t-il pas compromis? Vous êtes invité à discuter dans votre vieille sagesse cette grande question, et à nous communiquer votre opinion. Je vous ai donné la latitude de la faire dériver de l'opinion des autres, ou de leur absurdité. Je sais à n'en pas douter que l'Autriche voit avec peine qu'on se décidera à retirer l'année

d'occupation, et quand je dis TAutriche, je dis aussi TAngleterre. L'empereur, d'autre part, voit les dangers et l'inutilité gratuite d'une prolongation de l'occupation militaire. x\Iais tout en évacuant la France, il voudrait conserver l'union existante^ entre les quatre grands cabinets, et avoir pour ainsi dire en main les moyens d'agir contre une révolution en France, si une révolution avait lieu. Si vous ne trouvez pas le moyen de concilier l'accomplissement de ces vues, vous déconsidérez la France, ou la tuez moralement. Vous nous tracerez la meilleure solution possible du problème que nous vous proposons. J'ai quelques idées à cet égard, mais elles ne sont pas encore mûries, je vais m'en occuper. Il se peut que par un autre courrier je vous en fasse la communication préalable. Mais n'y comptez pas, et, dans votre travail, ne consultez que vos lumières et votre grande expérience des hommes et des affaires de notre temps.

Tout ce que vous nous mandez du ministère, de la cour, du prince successeur, et de la nation, fait bien de la peine ; mais que pouvons-nous si tout le monde veut travailler à sa perte? Je ne me décourage pas, et je place une grande confiance dans quelqu'un qui en sait plus que nous, la nécessité. C'est elle qui arrangera cette grande affaire comme beaucoup d'autres.

Capo d'Istria à Pozzo di Borgo.

fLeUre particulière.)

Varsovie, 19 avril 1818.

Je VOUS écris, mon cher Pozzo, au moment de me mettre en calèche. Il m'a été impossible de le faire plus tôt. Les six semaines que je viens de passer ici m'ont dévoré dix ans d'existence. Le travail a été outré jusqu'à l'exagération. Notre proximité de Vienne et Berlin a multiplié les relalions et les explications d'une manière trop accélérée et trop prématurée, et par conséquent peu avantageuse au bien du service de l'empereur et de la bonne cause. Telle est ma conviction, et vous la partagerez sans doute. Mais tout le monde n'est pas de la même opinion: on tranche souvent sur des questions d'un intérêt immense sans y réfléchir, et ce qu'il y a de plus fâcheux c'est qu'on les décide sans le savoir, ou du moins sans faire semblant de s'en apercevoir. Nous avons évité ce grand danger en mettant chaque fois les points sur les ù Aussi, actuellement, nous avons tâché de dire les plus grandes honnêtetés sans rien préjuger. Je ne sais pas trop si nos augustes alliés en seront contents ; à mes yeux, leur vote est arrêté : continuer Voccupation militaire^ ou du moins occuper une petite ligne de forteresses,., bagatelle! La mission de Floret a eu cet objet. Peut-être que je me trompe, mais mon démon le veut ainsi et je n'ose pas lui dire qu'il a tort. Tout le travail de la sagesse réunie de

ces trois cabinets consiste à mettre le nôtre dans la nécessité de se prononcer le premier et dans leur sens. Cela ne leur a pas réussi jusqu'ici, et j'espère seulement pour Tavenir dans le développement des deux mesures prises à temps, savoir : le rapport que vous avez à faire pour le mois de juin, motivé par la dépêche fondamentale que vous avez reçue par le courrier précédent, et le travail que je prépare pour mettre sous les yeux de Tempcreur avec vérité le fond des choses et le but dq système que nous suivons depuis trois ans. Je comparerai ce système avec celui qui tient à cœur à FAngleterre, à TAutriche et à la Prusse; je récapitulerai les instructions circulaires du mois de juin de Tannée passée, et l'empereur en décidera. Lorsque je dis qu'i/ en décidera^ cela veut dire qa'U n'a pas décidé^ et que les écritures britanniques et autrichiennes ont obtenu quelque suffrage. Tous les missionrnaires obscurs^ une gréle de lettres- et de mémoires, çt toutes les fourberies possibles ont été et sont employées, pour donner une idée épouvantable de la situation intérieure de la France, et amener la certitude d'y voir paraître la révolution, et la prépondérance militaire de la révolulùm^ au moment où les troupes quitteront la France. De là toutes les hésitations, et l'accès qu'ont eu les ouver* tures britanniques et autrichiennes.. • Rien cependant ne me fait démordre de ce que je crois devoir à ma conscience et à mes devoirs. J'ai soutenu ma thèse; elle se réduit pour le moment à dire : Puisque l'on est pressé, nous ne ^ devons pas être; puisque l'on décide, nous devons nous réserver la latitude de décider; puisque Ton prétend guérir le monde de toutes les maladies, il &ut bien le^

traiter là où elles existent, et dans leur principe, non dans* un de leurs effets. Cette manière de sortir d'affaire sans rien préjuger a obtenu grâce, et voici notre mémoire et mes réponses aux pancartes autrichiennes. Ce que j'ai dit sans hésitation, c'est qu'avant de se décider l'empereur doit écouter un rapport de son ministère. — Accordé. C'est pour ce seul motif que je me résigne à aller à Pétersbourg; je ferai ce travail, je ne laisserai rien dans le fond de ma conscience, et le bon Dieu fera le reste. Ce que je puis dire, vous ne pouvez pas le dire ; vous êtes sur les lieux et l'on vous juge amoureux de votre ouvrage, comme Pygmalion de sa statue. Traitez à votre tour la question, en la considérant d'après la manière de voir de votre gouvernement, et déduisez vos principes de vos instructions. Ensuite considérez la France comme n'offrant pas et ne pouvant offrir pour de longues années les prétendues garanties morales qu'on cherche, et sur la nature desquelles il faut chercher des définitions dans les discours de lord Stanhope^. Il faut traiter la question ad absurdum; alors dans l'impossibilité de trouver un remède, on abandonnera ce soin à la marche naturelle des événements. Mais qui mieux est, en nous entendant raisonner de la sorte, on nous supposera des vues que nous n'avons pas, on en sera effrayé, et on baissera inunédiatement le ton.

Voici en gros et à la hâte mes idées, que je dépose au soin de la confiance la plus intime et la plus fraternelle.

1. Stanhope (Philippe-Henri, comte), né à Londres en 1781, mort en 1855.

Votre conduite dans les affaires confiées à la conférence a été hautement approuvée. Elle vous fait honneur. L'empereur n'a pu qu'en être très satisfait. Vous avez agi comme si vous aviez sous les yeux les dépêches que je vous ai transmises à notre arrivée ici. Cela est arrivé, et arrivera toutes les fois qu'on raisonnera en affaires sans précipitation, et que l'on se mettra comme vous disiez, à la petite table avec ses vieux serviteurs, ce qui ne se fait pas toujours.

C'est enfin Aix-la-Chapelle qui est le lieu de cette entrevue. Je ne sais pas pourquoi, mais mes pressentiments ne sont pas couleur de rose; il se peut que l'état souffrant de ma santé y contribue. Lorsqu'on est démonté on voit en noir, et surtout lorsque c'est la bile qui est le principe des souffrances.

Croyez, mon cher Pozzo, etc.

Nesselrode à Pozzo di Borgo.

(Lettre particulière )

Saint-Pétersbourg, 3 avril 1818.

Je vous ai écrit, il y a trois jours, mon cher général, par un courrier portugais. Aujourd'hui j'apprends que l'on expédie un courrier militaire à Maubeuge; je ne veux donc pas laisser échapper cette occasion sans vous dire quelques mots d'amitié. C'est de Varsovie que vous sont

envoyées directement les hautes conceptions politiques. Je vous épargnerai donc la peine de lire des réflexions qui ne pourraient être plus ou moins que de la moutarde après dîner. Je me bornerai à vous féliciter d'être parvenu au terme de l'affaire des liquidations. C'est un grand motif de discorde de moins. Puissent les autres disparaître de même ! J'ai communiqué à M. de Gourieff vos données satisfaisantes sur le crédit et les ressources de la France. Elles nous sont pleinement confirmées par l'un des chefs de la maison Hope, qui est venu nous proposer quelques arrangements pécuniaires. Nous verrons ce que l'on pourra faire avec lui.

Pétersbourg va être bien désert cet été, presque tout le corps diplomatique nous quitte, et avec lui plusieurs personnes qui tenaient bonne maison. Parmi celles-ci, il vous en arrivera plusieurs, gardez-vous d'en douter. Je vous recommande une cousine à nous, la princesse Dolgorouky, qui est une très jolie petite personne. Elle aura un compagnon de voyage que vous avez sûrement connu à Vienne. 11 est frère du prince Galitzine et très lié avec nous. Je vous recommande beaucoup tout ce monde qui du reste ne vous donnera pas de tracas, car ils ne font ni dettes, ni politique, ni relations compromettantes. Je vous annonce aussi que ma femme se propose de faire un assez long voyage. Sa santé qui a beaucoup souffert exige impérieusement qu'elle prenne les eaux de Carlsbad. Elle va donc s'y rendre dès le mois de mai ; sa cure achevée, elle ira passer l'hiver en Italie et ne reviendra ici que dans le courant de l'été de 1819. U faudra voir si dans tout cela, il sera possible de passer

Paris complètement sous silence. Ce serait au moins un effort de raison. Quant à moi, je me flatte que Tannée ne s'écoulera pas sans que j'aie d'une manière ou de l'autre le plaisir de vous voir.

Croyez, mon cher général, etc.

Pozzo di Borgo à Capo (TTstria.

(Dcpcche.) LN° 639]

Paris, le 27 avril/9 mai 1818-

Monsieur le comte,

La question concernant les réclamations particulières à la charge de la France est fixée. Le document ci-annexé contient les clauses de la transaction qui la termine. En la portant à la connaissance du ministère impérial je m'acquitte de ce devoir avec d'autant plus d'empressement que j'annonce également un triomphe éclatant remporté par la sage et puissante intervention de Notre Auguste Maître sur les prétentions désordonnées de tant de monde et sur les passions qui menaçaient de troubler la paix de l'Europe ^

Page 1