‹ Correspondance diplomatique du comte Pozzo di Borgo, ambassadeur de Russie en France, et du comte de Nesselrode depuis la restauration des Bourbons jusqu'au Congrès d'Aix-la-Chapelle, 1814-1818 (volume 3)Chapitre 79 sur 92 · Pozso di Borgo à Lieven · texte numérisé non relu

Pozso di Borgo à Lieven

(Lettre particulière.)

Paris, 3/15 août 1818.

Je vous envoie copie du projet de traité que nous communiquoDS aujourd'hui aux plénipotentiaires portugais et espagnols. Si tous les médiateurs veulent y persister de bonne foi, les parties intéressées finiront par raccepter. Le reste découlera de ce premier rapprochement et on pourrait commencer ainsi à neutraliser les antipathies qui leur sont si nuisibles. Que fait Palmella? jusqu'à présent il n'a fait usage de son esprit que pour embrouiller les conclusions d'une affaire que son pays est intéressé à voir terminée autant que TËspagne elle-même. Je crains qu'il n'ait trop gagné sur lord Castlereagh, rien n'est plus dangereux que Tinlluence d'une petite puissance ; j'ai vu par expérience qn'elle n'a jamais servi à autre chose u à aigrir et à mettre la zizanie entre les grandes.

L'empereur a proposé de différer la réunion au 15/27 septembre ; comme il est à présumer que les autres souverains y consentiront, ce ne sera qu'à cette époque qu'elle aura lieu.

La tranquillité continue à se maintenir ici ; la curiosité, encore moins que l'alarme, excitée par les projets de conspiration dont j'ai déjà rendu compte, est presque fatiguée ; même les folliculaires sont las d'en parler. Le gouvernement désire que la justice donne à ses recherches un caractère décidé. Le juge d'instruction fera donc son rapport dans peu de jours et on examinera s'il y a lieu à accusation contre les prévenus ; dans ce cas, ils seront traduits devant le jury ; autrement, la loi prescrit de les mettre en liberté.

La régularité et l'indulgence de la procédure permettent difficilement de prouver l'existence d'une conspiration qui n'a pas éclaté par des faits ostensibles et par un commencement d'exécution; les poursuites autorisées sont plutôt destinées à prévenir le crime qu'à le découvrir lorsqu'il n'est encore qu'un projet ; le gouvernement aura toujours atteint le but proposé, celui de déjouer les mauvais desseins et d'éviter les scandales.

L'ordonnance du ministre de la guerre, au sujet des règles d'avancement dans l'armée, a occasionné quelques réclamations de la part des chefs de la garde royale ; il est difficile, dans un pays où les prétentions sont égales, de conserver des privilèges ; cependant on parviendra à s'entendre sur les sacrifices qu'il convient de faire réciproquement au bien du service.

M. le comte Golowskin m'ayant fait connaître la réponse affirmative de S. M. l'empereur d'Autriche à la proposition de notre cour tendant à différer la réunion des souverains au lS/27 septembre prochain, j'ai communiqué cette circonstance au ministère français. Tout en s'y con-

formant, le duc de Richelieu m'a observé que le temps devient très précieux pour son gouvernement, attendu la multitude des affaires qui se combinent à la même époque.. L'objet qui lui est le plus à cœur est Tévacuation du territoire; il lui conviendrait ensuite infiniment que la décision fût prononcée avant les élections du cinquième des députés, à cause de l'effet qu*une telle assurance produirait sur les choix et, entre autres, dans les départements occupés, comme à Lille, où Ton doit élire huit représentants. La Constitution ordonne, en outre, la réunion des Chambres chaque année; ainsi, il est impossible de se dispenser d'une telle mesure dans le court intervalle entre la fin de septembre et le mois de décembre. La convenance de les ouvrir par un discours qui ne laisse plus aucun doute sur le sort de la France est généralement sentie, et on peut s'imaginer aisément jusqu'à quel point les ministres d'une monarchie constitutionnelle, dans la situation de celle-ci, éprouvent le besoin de se ménager de pareils avantages.

Tous ces expédients ne sont pas impossibles à combiner, même malgré le délai survenu, et j'ai exhorté le duc de RicheUeu à l'aire ses préparatifs pour gagner, par Tordre et la prévoyance, le temps que les circonstances ne lui permettent pas d'anticiper.

.l'ai l'honneur d'être, etc.

Pozzo di Borgo à Nes^elrode.

Dépêche.) f N» 702.1

Paris, 5/17 août 1818*.

Monsieur le comte,

J'ai lu avec la plus sérieuse attention le résumé de Tentretien entre M. le comte Capo d'Istria et lord Cathcart, et j'ai tâché de ne pas laisser échapper les lumières qu'il renferme et les conséquences que la raison déduit aisément des déclarations aussi bien que des réticences de l'ambassadeur anglais»

Le cabinet de Londres ^ sentira à chaque pas les inconyé-

!• Pozzo di Borgo à Lieven.

Paris, 1/13 août 1818.

Mon cher comte,

Tout marche assez bien ici. En Angleterre plus que dans aucun autre pays, on doit s^abstenir de juger la France par les pamphlets çt les déclamations des partis extrêmes. En examinant l*état réel des choses, on a lieu de se conyaincre tous les jours qu*il est tel qa*on pouvait l^espèrer eu égard sans doute aux antécédents et aux circonstances dans lesquelles ce pays est placé.

Je viens de lire le Moming Chronùâe du 8 de ce mois : peu de choses dans ma vie m^ont fait autant de pleine. G^est un ennemi commun qui, seul, a eu la malice de me flagorner pour me nuire et de mer^nésenter comme un objet de haine oud^embarraspour qui que ce soit Vous eofrnaissez mes principes ; ils sont, Dieu merci, assez en évidence à tout le monde pour qu^on puisse sUmaginer si c'est un pareU moyen que Je choisirais afin de parler de moi. Tous mes soins ont été emplogrés dans Tespoir d'éviter de devenir un pfcjet d'occupation poMr les gazettes. Je croyais y avoir réussi, du moins de manidie à ne pas en

nients de son propre système; dun côté, il a eu soin, avec celui de Vienne, d'éloigner de la réunion des souverains TEspagne et les autres parties intéressées dans les affaires qui se trouvent encore indécises, et, de Tautre, il voudrait prendre des mesures en leur absence sur ce qui les concerne. La résistance opposée à l'égard de ce dernier point par la sagesse de notre cour obligera probablement le gouvernement britannique à renoncer à son plan et à revenir à celui dont il n'aurait jamais dû s*ècarter, c'est-à-dire d'aborder simplement et franchement les questions, qu'il voudrait traiter d'une manière indirecte et de les arrêter par les mesures prises en commun avec les gouvernements qui ont le droit d'y concourir et dont le consentement est indispensable au succès.

La partie de l'entretien qui a rapport aux affaires de France me paraît justifier complètement les indications que j'avais données au ministère impérial sur la marche de la politique anglaise appliquée à ce pays. Toutes les fois que le roi ou ses ministres ont tâché de tenir un lan-

ressentir les inconvénients. Mais ce qui vient de paraître m'afflige au delà de ce que je saurais vous dire. Il me parait que, dans ce cas, le meilleur parti est de se taire et de laisser tomber les diatribes comme les louanges qui, souvent, sont la plus mauvaise manière de nuire et de médire. C'est dans ce sens, mon cher comte, que je vous prie de vous expliquer en mon nom avec quiconque vous jugerez convenable. Votre amitié y ajoutera tout ce que je pourrais dire moi-même si Je me trouvais sur les lieux. Paris est rempli de correspondants anglais appartenant aux gazettes de tous les partis. Irez-vous au congrès? C'est une question qu'on s'entend répéter tous les jours et par les nationaux et par les étrangers. Je réponds, comme c'est la vérité, que je n'en sais rien. D'autres ont bien prononcé que personne de la conférence n'ira, et c'est probablement cette version qui fournit matière aux spéculateurs et aux distributeurs d'injures et de discorde.

gage propre à leur obtenir la considération nationale, soit par des assurances positives, soit par des espérances raisonnables, ils ont rencontré la désapprobation la plus complète. La singularité de cette conduite à leur égard provient de la contradiction qui existe dans les vues du cabinet britannique, c'est-à-dire dans la présomption de vouloir concilier la conservation de la dynastie légitime sur le trône avec Thumiliation et la ruine de la monarchie.

Les tentatives séparées ayant échoué, il est probable que les délibérations collectives feront renoncer à ce système erroné, et qu'on trouvera dans la justice et Téquité cette sûreté et ces avantages que l'on aime à obtenir par des moyens qui porteraient avec eux leur propre punition, et qui produiraient sans aucun doute l'effet contraire à celui qu'on se propose.

J'ai riionneur d'être, etc.

Page 1